Сегодня в рамках дискуссии на эту тему «Час» предоставляет слово политологу Илзе Островске (на снимке).
- Госпожа Островска, в чем минусы и плюсы мажоритарной и пропорциональной избирательных систем?
- Этот вопрос намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. Начнем с того, что «Центр согласия», выдвинувший эту инициативу, в настоящее время находится в оппозиции. И я не думаю, что правящее большинство согласится с его предложением. Хотя мажоритарная система вроде бы больше соответствует классической форме демократии.
При мажоритарной системе большинство определяет все, а меньшинство соглашается с большинством. Но пропорциональная система является более современной. Недаром говорят, что демократия, существовавшая в Латвии в период между двумя мировыми войнами, была одной из самых современных, если даже не самой современной в Европе. А это была пропорциональная система выборов – со всеми издержками, которые у нее были и которые частично сохранились и сейчас. Пропорциональная система не навязывает меньшинству мнение большинства, и поэтому она является системой, которая защищает меньшинства.
- Один из аргументов сторонников мажоритарной системы состоит в том, что ее введение поможет справиться с коррупцией?
- Мажоритарная система тоже не гарантирует успешной борьбы с коррупцией… От коррупции гарантируют совершенно другие вещи, а не выборная система. Мне кажется, что в Латвии, как в Литве и Венгрии, надо было бы ввести смешанную систему выборов.
- Это как?
- Это значит, что часть депутатов выбирается по пропорциональной системе, а часть – по мажоритарной. При этом я считаю, что смешанная система выборов тоже не гарантирует ни защиту от коррупции, ни особую близость к народу. Но она гарантирует возможность появления в политическом пространстве более ярких индивидуальностей. Ведь при смешанной системе часть депутатов выбирается как отдельные личности. А если бы они шли по партийным спискам, их бы просто вычеркнули… Смешанная система дает возможность людям самыми разными путями прийти в политику.
- Как вы оцениваете идею отзыва депутатов?
- Боюсь, что, учитывая наш опыт демократии, может начаться хаос, поскольку каждый, кому что-то не понравится, начнет отзывать депутатов.
Но мне кажется очень важным другое: мы в Латвии почему-то отказались от регулярных отчетов премьер-министра перед парламентом. Хотя в Великобритании глава правительства отчитывается перед депутатами еженедельно! И на это мероприятие продаются билеты – можно сидеть в парламенте на балконе, смотреть и слушать…