Сегодня начинается и до 2 мая продолжится сбор подписей за проведение, вряд ли ошибусь, самого странного референдума в истории Латвийской Республики. Дело в том, что конечный результат при любом исходе сбора подписей или голосования практически один и тот же – спорные-то законы о безопасности, принятые Кабинетом министров 8 января на основании 81-й статьи Сатверсме, отменены Сеймом 29 марта.
Единственный вариант, когда, теоретически, процесс может быть продлен, это если наберется кворум и большинство избирателей на референдуме выскажется против отмены… отмененных законов. Тогда можно еще попытаться доказать, что решение референдума выше решения Сейма и плебисцит вправе отменить… отмену законов Сеймом, т. е. они вступают в силу.
Однако, полагаю, что Конституционный суд такое посчитает софистикой и оставит отмену в силе. Но для политической рекламы некой партии это вполне может сгодиться, ведь после референдума и до решения Конституционного суда пройдет еще пара месяцев.
По сути, референдум, если говорить о законах, потерял всякий смысл и теперь уже служит не выяснению мнения народа по спорным поправкам (выяснять-то нечего – они уже отменены), а рекламной трибуной партий. Референдум даст им более широкий доступ к СМИ и возможность полемизировать.
Оппозиция это даже объявляет «вотумом доверия правительству». Хотя чисто юридически референдум ничего изменить не может – при любом его исходе правительство Айгарса Калвитиса не обязано подавать в отставку. А моральная и политическая ответственность для правящих у нас всегда была лишь пустым звуком. Правящие в таких случаях действовали по арабской поговорке: «Собаки (оппозиция) лают, а караван (правительство) идет».
Если же говорить не об интересах партий, то сейчас избиратель поставлен перед выбором: потратить лишь полмиллиона латов на сбор подписей (если подпишется менее десяти процентов, то референдума не будет) или же два миллиона на полномасштабный плебисцит.