Хотя Сейм выдал латвийской роте в Ираке мандат до конца этого года, латвийское воинство вернется на родину до Янова дня. Это напоминает паническое бегство, или, если употреблять жаргон геббельсовской пропаганды, «планомерный отход на заранее намеченные позиции».
О царящем среди служащих в Ираке напряжении свидетельствует и неудачная шутка министра обороны Атиса Слактериса. Его предложение вернуться до Янова дня было воспринято на ура, а вот «шутка» о том, что, может, они все же хотят остаться еще немного, была встречена гробовым молчанием. Снятые документальные кадры о жизни латвийских солдат свидетельствуют, что там считают каждый день до отправки домой. Как-то не очень похоже на поведение победителей…
Симптоматично, что командование оккупационными войсками в Ираке латвийцами довольно и сожалеет, что столь отважные солдаты уедут. Что это значит? Ведь латвийцы, по сути, все это время сидят на базе почти на осадном положении и носа высунуть боятся – раз в сутки высылают патруль на час-другой по главным дорогам, после того как местность трижды прочешет авиация и разведывательные аппараты. Это все.
Такая «борьба с террористами» столь же эффективна, как поездка по грибы, не вылезая из машины и не съезжая с шоссе, не останавливаясь и не снижая скорости. И все же латвийцев и за это хвалят. Значит, другие даже такое делать боятся?
Солдат ни в чем не виню – они обязаны выполнять приказы. И не считаю их трусами, так как никому не хочется погибнуть в бессмысленной войне, которая Латвии не нужна. Винить надо латвийских политиков, отправивших этих парней на войну, которой нет оправдания. Любому нормально мыслящему человеку было ясно, что поводы для нападения на Ирак были нелепы и несостоятельны – об этом «Час» писал за полгода до начала военных действий.
Винить надо политиков, выдававших за победу то, что в действительности было лишь началом войны, которую оккупантам не выиграть. И теперь счастлив тот, кто успеет удрать вовремя. Слава богу, латвийцы, кажется, успеют вернуться живыми.