Первая пресс-конференция нового главы государства врача-травматолога Валдиса Затлерса вылилась в его травлю журналистами «Диены» и государственного телевидения.
Их хозяевам, вероятно, хотелось бы видеть на этом посту другого человека, но лицо терять-то не надо!
Даже опытный политик, а не только новоиспеченный президент, спасовал бы перед журналистками «Диены», которые, явившись на президентский дебют в усиленном составе (некоторые из них, как говорили, ради такого дела прервали отпуск), нарушали все правила приличий, не говоря уже о профессиональной этике.
Нервные дамы высокими прокурорскими голосами требовали у врача ответа: сколько и у кого брал, когда посчитаешь недоплаченные налоги, когда заплатишь. Наверно, так вели себя на допросе «врагов народа» столь осуждаемые «Диеной» чекисты. Каждое слово Затлерса иронически истолковывалось, вопросы сыпались градом (что за дело главным пресс-дамам до того, что в зале было еще несколько десятков журналистов).
Вероятно, они получили редакционное задание – без «скальпа» Затлерса не возвращаться, то бишь любой ценой доказать, что он взяточник и коррупционер. Но помилуйте – а как же презумпция невиновности? Или, как при Берии, признание обвиняемого – достаточное основание для обвинения? А как же демократия – то есть умение принимать другую точку зрения и признать и за другими право ее хотя бы иметь?
Вакханалию попытался остановить представитель немецкого издания, попросивший коллег задавать вопросы, а не формулировать обвинения. Однако ретивых противниц нового главы государства не остановило и то, что их поведение бросало тень на облик их страны, к лояльности к которой они призывают со своих страниц.
Есть свобода слова – и есть хамство. Границу тут проводит профессионализм.
Честное слово, было стыдно за коллег. И больно за страну.
И страшно за ее будущее.