Помните анекдот про «источник доходов – пять-шесть мобил в неделю»? Как показывает практика, у нас в стране самый популярный вид преступлений – именно отъем мобильников. Этим занимаются все – от матерых рецидивистов до хулиганствующих подростков. Так что в приговорах судов порой появляются трогательные фразы типа: «Отобрали телефон и конфеты «Белочка»…
То, что «мобильный криминал» крайне распространен в Латвии, во время своей последней встречи с прессой указал глава госполиции Алдис Лиелюксис. Ниже – несколько типичных примеров «мобильных краж» из жизни.
Мобильник и «наркоцыган»
19 июля 2007 года Юрмальский городской суд рассмотрел дело Сергея Клеина. По данным следствия, 29-летний мужчина, ранее судимый за кражу, 11 марта 2007 года около 18 часов на Талсинском шоссе в Юрмале подошел к 13-летнему подростку и потребовал отдать ему мобильник, угрожая в противном случае побить. Мальчишка, испугавшись, отдал свой телефон Sony Ericsson T630.
К счастью, недалеко от места происшествия дежурили муниципалы. Подросток рассказал им, что «его только что ограбил цыган». Вместе с полицейскими он отправился на поиски. Вскоре им удалось заметить и задержать Сергея. Тот был под воздействием наркотиков.
Суд пришел к выводу, что Сергей не желает исправляться, а поскольку новое преступление он совершил, не отбыв проверочный срок по предыдущему, суд подошел к нему со всей строгостью и приговорил к восьми годам тюрьмы.
Мобильник и конфеты
2 мая 2006 года около четырех часов дня Николай Михайлов (1983 г. р.), будучи пьяным, в Екабпилсе, на улице Пормаля, подошел к 10-летнему Сергею. Он прижал его к забору, обыскал, пригрозил избить и потребовал телефон. Испугавшись, ребенок вытащил из кармана мобильник отца – Samsung C120 стоимостью 79 латов, и отдал его Николаю. Он потребовал у ребенка и деньги, но денег у жертвы не было, тогда Николая вытащил у него из кармана пакетик конфет за 15 сантимов.
На суде Николай частично признал свою вину. Он согласился, что перед совершением преступления пил вместе со своим знакомым, а потом отнял у мальчика мобильник и леденцы, но отрицал, что угрожал ребенку.
Потерпевший рассказал, что после ограбления Николай велел ему дома сказать, что телефон он потерял. Еще грабитель пригрозил, если тот сообщит в полицию, «прибить». Он также спросил домашний адрес мальчика, но тот соврал, что забыл. Как указал потерпевший на суде, ему до сих пор страшно ходить в школу и его провожает мама.
О самом молодом преступнике: Николай до этого уже трижды был судим. Постоянного места жительства у него нет. Злоупотребляет алкоголем, под его воздействием «не контролирует себя» и «может совершить преступление».
5 июля Екабпилсский районный суд приговорил его к двум годам и трем месяцам лишения свободы.
Мобильник и отец-рецидивист
- 3 июля перед Лимбажским судом предстал Артис Тейванс (1982 г. р.), пять раз судимый – последний раз за кражу на год условно. Работает. На иждивении ребенок. Как молодой отец г-н Тейванс добывал деньги как мог. А именно:
- 4 октября 2006 года около часа ночи взломал склад фирмы Ratiko и унес четыре стула общей стоимостью 100 латов;
- 5 марта 2007 года около 19.30 постучал в дверь квартиры дома на улице Цесу в Лимбажи. Когда хозяин открыл дверь, Артис кулаком ударил его в лицо. Когда тот упал, ударил еще несколько раз руками и ногами, пока тот не потерял сознание. Из его карманов Артис вытащил 6 латов и схватил со стола мобильник Samsung SGH-X480.
На суде Артис Тейванс полностью признал вину в первом эпизоде, но эпизод с проникновением в квартиру категорически отрицал. По его словам, 5 марта он весь день был либо дома, либо на работе. Суд приговорил его к трем годам.
Мобильник и «ограбленный брат»
21 июня 2007 года Рижский окружной суд рассмотрел дело Сергея Эрдмана (1979 г. р.).
Ранее пять раз судимый, в том числе и за кражи, Сергей работал на стройке. 5 октября 2005 года около часу дня подошел к группе детей и сказал, что у его брата украли телефон, по описанию это были «как раз вы». И потребовал, чтобы дети показали ему свои мобильники. Один из мальчиков достал свой Nokia 5140 стоимостью 100 латов. И Эрдман его конфисковал.
10 апреля суд Латгальского предместья приговорил его к двум годам за кражу. На суде первой инстанции Сергей признал свою вину. Но с приговором не согласился.
По мнению Эрдмана, суд не учел смягчающие обстоятельства – а именно его плохое состояние здоровья. А также зря поверил показаниям свидетелей и потерпевшего, которые его оговорили. Поэтому решил апеллировать.
Но окружной суд оставил приговор первой инстанции без изменений.
Мобильник и летающий кирпич
В ночь на 23 марта 2007 года в Лиепае Андрис Пакалнс (1988 г. р.) заметил прохожего – Виктора Г., который шел по улице Ригас по направлению к центру города.
Андрис был пьян и решил прохожего ограбить. Он пошел за ним и потребовал отдать ему телефон. Когда Виктор ответил отказом и ускорил шаг, Андрис запустил в него половинкой кирпича. Попал в лицо. Потерпевший бросился бежать, Андрис за ним. Он снова бросил в него половиной кирпича и опять угодил в голову.
Потерпевший упал. Андрис настиг его, несколько раз ударил кулаком в лицо и вытащил из его карманов мобильник Nokia стоимостью 60 латов, кошелек с 19 латами, несколько кредиток и права.
Завершить ограбление Андрису не удалось, так как он был задержан прямо за этим занятием.
Свою вину он признал полностью и согласился возместить потерпевшему ущерб (расходы на лечение в размере 25 латов). Правда, потерпевший от денег отказался.
Обвиняемый, как выяснило следствие, до этого уже несколько раз был судим, состоит на учете в наркологической клинике. При этом, по словам его сестры, по характеру Андрис «тихий, спокойный, уравновешенный, готовый прийти на помощь»… С другой стороны – что еще сестре говорить?
22 июня Лиепайский суд приговорил Андриса к 10 месяцам тюрьмы.