Минуло 12 месяцев после совершения самого громкого преступления прошлого года в Латвии, а в деле “зиепниеккалнс-ского душителя” Андрея Климова, обвиняемого в убийстве жены и детей, до сих пор остается много вопросов. Сам обвиняемый, сдавшийся полиции с чистосердечным признанием, недавно отказался от своих показаний и утверждает, что он никого не убивал, пишет газета “Телеграф”.
Его отец, Владимир Климов, также считает сына невиновным и указывает на массу нестыковок в следственном процессе. Он абсолютно уверен, что официальный мотив убийства (сын боялся разоблачения финансовых махинаций на работе со стороны жены) не соответствует действительности. Не поддерживает эту версию и мать убитой Анжелики Климовой — Валентина Андрийчук. Однако она на сто процентов уверена, что убийца — ее зять. И на то у нее имеются весомые основания. Свой взгляд на случившуюся трагедию Валентина Андрийчук, официально считающаяся потерпевшей в этом деле, изложила в эксклюзивном интервью Телеграфу.
Семье помогала теща
Валентина Андрийчук, врач по профессии (почему это обстоятельство важно, станет ясно ниже), приехала в Ригу из Якутии, где постоянно проживает и работает, на годовщину смерти своей единственной дочери и внуков. По ее мнению, картина преступления, восстановленная в латвийских СМИ, несколько однобока. Поскольку журналисты опираются в основном на видение ситуации отцом Андрея Климова. В связи с этим она решила высказать свои соображения на сей счет и тем самым опровергнуть многое из того, что говорится и пишется об этом страшном преступлении.
“Андрей и Анжела познакомились в Институте инженеров гражданской авиации, в котором вместе учились, — рассказывает мать убитой. — В то время мы с мужем уже работали на Севере, а в Тернополе, на Украине, у нас оставалась трехкомнатная квартира. Ее-то мы и поменяли на рижскую, когда молодые стали жить вместе. Кроме того, все имущество и мебель, что была в Тернополе, Андрей со своим отцом перевезли в Ригу — это был наш с мужем подарок Анжеле и Андрею, чтобы им было с чего начинать жизнь. Так что зять, можно так выразиться, пришел на все готовое.
Поженились они в октябре 1989 года. По окончании института Андрей длительное время не имел постоянной работы, и им помогала я одна. Так как после смерти мужа у меня кроме Анжелы никого не осталось, все свои средства я тратила на дочь. Мне принадлежала идея перевезти их в Россию и трудоустроить на новом предприятии Газпрома в Наро-Фоминске. Я даже предприняла к этому практические шаги — договаривалась через Министерство газовой промышленности России, вела переговоры с властями Московской области об их обустройстве. Ни Андрей, ни его отец не принимали в этом участия, хотя сейчас Владимир почему-то говорит обратное. Но Андрей не согласился переезжать, и они остались в Риге. Даже когда они уже работали в фирме Altea, я им продолжала помогать, и довольно большими суммами".
Все покупала Анжелика
“Отцу Андрея это известно очень хорошо, — продолжает свой рассказ Валентина Андрийчук. — И поэтому берет обида, когда я читаю в прессе, что, мол, семья Климовых жила в суперквартире. Но никто не догадывается о том, что отец Андрея умышленно не договаривает: что квартира эта досталась им путем обмена, что никакого суперремонта там не было. На самом деле в марте прошлого года на этот “суперремонт” Анжела взяла кредит в Hansabanka на сумму 10 000 латов на семь лет (Валентина Андрийчук предъявила корреспонденту все документы, подтверждающие этот и другие озвученные ею факты. — Ред.).
Сейчас я погашаю эту сумму. Осталось еще пять с половиной лет платить ежемесячно банку по 300 долларов. Кроме того, незадолго до смерти, 9 июля 2006 года, Анжелика на свое имя оформила в магазине Elkor еще один кредит на 1298 латов — на покупку домашнего кинотеатра. А в прессе со слов Владимира Климова пишется, что Андрей покупает такой дорогостоящий кинотеатр в подарок моей дочери, но она якобы не оценивает такого знака внимания. Хочу добавить, что мне удалось установить, что моей дочерью в рассрочку покупалось много бытовой техники. Я нашла документы о том, что дочь пользовалась для покупок кредитной карточкой, и последнее погашение, где-то около 400 латов, по этой карточке в банк внесла уже я".
Прервем в этом месте повествование Валентины Андрийчук, поскольку сказанное ею идет вразрез с уже известными читателям фактами, звучавшими в том числе и на страницах Телеграфа. Получается, что семья Климовых отнюдь не купалась в роскоши на якобы украденные Андреем у своих работодателей деньги. Очень неубедительно в свете открывшихся фактов выглядит и аргумент о том, что Андрей не мог планировать заранее убийство, раз затеял дорогостоящий ремонт и купил дорогой телевизор. Но это еще “цветочки”.
В дальнейшем рассказе потерпевшей имеются еще более интересные и даже сенсационные факты, проливающие свет на причины и мотивы этого жуткого преступления, о которых еще ни разу не упоминалось в прессе. Оказывается, глава “образцовой семьи” еще до трагедии, унесшей три жизни, избивал свою жену на глазах у детей…
Продолжение читайте в понедельник, 10 сентября.
