Скандал с участием Индулиса Эмсиса набирает обороты. Вчера по этому поводу высказалась Генеральная прокуратура: она пообещала в ближайшие дни внести ясность в вопрос о расследовании предполагаемых правонарушений, допущенных председателем Сейма. В кулуарах поползли слухи о том, что скоро в отношении спикера будет выброшена новая порция «компромата». В этой истории много странного, и один из вопросов, который будоражит парламентские кулуары уже вторую неделю: кто подставил Индулиса Эмсиса?
Не исключено, что премьер-министр Айгарс Калвитис…
История с Индулисом Эмсисом получила огласку благодаря публикации в журнале Republika.lv . Как писал «Час», из нее выяснилось, что Генпрокуратура ведет уголовный процесс о 10 тысячах долларов США, похищенных у спикера минувшей осенью в Кабинете министров.
С чего все началось
По версии издания, осенью прошлого года сразу после выборов в Сейм Индулис Эмсис принял участие в банкете в Кабинете министров. На мероприятие политик пришел с портфелем, но в ходе банкета напрочь забыл о нем.
В итоге портфель пропал. Эмсис не на шутку встревожился и недолго думая написал заявление в полицию – о пропаже 10 тысяч долларов. К счастью, вора удалось задержать быстро – им оказался официант, обслуживающий банкет. Правда, в портфеле обнаружилось лишь 6,5 тысячи долларов… Официант клялся и божился, что не взял ни копейки. Эмсис тут же исправил цифры в заявлении, заменив 10 тысяч долларов на 6,5 тысячи. Как выяснилось, политик сам не знал, сколько денег было в его портфеле.
Как пишет Republika, этот инцидент вызвал немало вопросов у Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией. Индулис Эмсис, давая бюро пояснения, написал, что деньги занял у знакомого. Причину Эмсис назвал такую: чтобы купить трактор в свое хозяйство. Сумму ему передал как раз перед банкетом сопартиец и его правая рука Виестурс Силениекс.
Правда, у Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией и Генпрокуратуры появились серьезные сомнения в том, что это был заем. В правоохранительных органах не исключают, что это была взятка…
В этой истории немало странного: во-первых, непонятно, зачем Эмсису (в случае если деньги были черными) надо было их светить, обращаясь в полицию. Все-таки 6,5 тысячи долларов – сумма относительно небольшая. Стоит ли рисковать ради нее репутацией?
Не меньше вопросов вызывает и время выхода разоблачающей публикации. Статья появилась в журнале в тот момент, когда спикер находился в командировке – участвовал в конференции стран Балтийского моря в Берлине. Так что возможность объяснить ситуацию у Эмсиса была ограничена: короткий комментарий, который Эмсис дал журналистам по телефону, ситуацию не прояснил.
Ну и, наконец, странная реакция Эмсиса на ситуацию: сразу после «разоблачения» он заявил, что подает в отставку с поста спикера и приостанавливает свою внешнеполитическую деятельность, а через некоторое время сказал, что передумал и продолжит свою работу до тех пор, пока прокуратура не предъявит ему обвинения (если, конечно, предъявит).
Удар по Эмсису – удар по Лембергсу
Вчера свое слово по этому делу сказала Генпрокуратура: представители этого учреждения пообещали в ближайшие дни внести ясность в вопрос о расследовании предполагаемых правонарушений, допущенных Индулисом Эмсисом.
- В течение ближайших дней будет результат того расследования, которое ведется прокуратурой, – сказал журналистам генпрокурор Янис Майзитис после встречи с членами юридической комиссии Сейма.
Отвечая на вопрос, не испытывает ли прокуратура давления, он ответил, что считает ненормальным, когда до принятия решения высказывается так много мнений и комментариев. Майзитис подчеркнул, что мешает любое мнение, высказанное до «принятия какого-либо юридического решения».
Он пока отказывается объяснять, почему прокуратура затребовала список зарубежных командировок Эмсиса, о чем стало известно вчера.
Председатель юридической комиссии Марек Сеглиньш признался журналистам, что обсудил с генпрокурором вопрос о председателе Сейма. От комментариев он отказался, пояснив, что заседание комиссии было закрытым.
В политических кулуарах бродит слух о том, что Эмсиса элементарно подставили. Говорят, что спикер Сейма пострадал из-за Айварса Лембергса, который, как известно, излишне симпатизирует Союзу зеленых и крестьян. Война против Лембергса, которую ведут политические оппоненты зеленого олигарха, идет по всем фронтам: баталии разворачиваются и на политической сцене.
В кулуарах высказывают и такие версии: в надежде ослабить влияние вентспилсского градоначальника противники решили его убить политически. Все выглядит очень логично и продуманно: первой политической атакой была озвученная в прессе информация о «стипендиатах Лембергса». Никакие имена до сих пор официально не названы, но шум получился громким.
Вторым актом этой сцены стала индивидуальная атака: скандал с портфелем Эмсиса здорово ударил по репутации Cоюза зеленых и крестьян – эта партия имеет вторую по величине фракцию в парламенте и обладает достаточно большим влиянием внутри коалиции. Если СЗК потеряет свое влияние, а это вполне возможно, – Лембергс останется без политического прикрытия.
С другой стороны, и это отмечают многие политики, «крушение» СЗК очень невыгодно Народной партии. И хотя «оранжевые» всегда недолюбливали Лембергса, в данной ситуации они на его стороне. Другой вопрос, что что-либо изменить они не в состоянии.
Поговаривают, что «уничтожением» Лембергса занимаются США и Россия. Первые якобы заинтересованы в смене политической элиты: американцам не нравится правительство Калвитиса и они, по слухам, готовят почву для «ввода» новой силы – с «Новым временем» не получилось, но это не конец сюжета. У России, по некоторым версиям, другой интерес: Москва якобы заинтересована в усилении своего контроля за вентспилсскими предприятиями, а для этого необходимо вывести из игры упрямого Лембергса.
Калвитис ведет свою игру?
Политолог Иварс Иябс считает слухи об участии в деле Лембергса Москвы и Вашингтона несколько преувеличенными, хотя и не исключает, что иностранные державы интересуются им. По его мнению, информацию о «портфеле Эмсиса» мог придать гласности сам премьер-министр.
- Я не верю, что утечку организовала прокуратура. Во всяком случае, руководство этого учреждения, мне кажется, здесь ни при чем, – говорит политолог. – Им это невыгодно, поскольку дает СЗК возможность кричать о том, что прокуратура занимается политикой. Мне кажется, что скандал с Эмсисом мог быть инициирован и самим Калвитисом, – считает политолог. – Не секрет, что премьер-министр хочет провести чистки в коалиции и Кабинете министров. Возможно, он хочет устранить «неудобных» людей – к примеру, Эмсиса и Байбу Ривжу. И посадить на их место своих представителей: допустим, Айгарса Штокенбергса на пост спикера… Впрочем, это только мои предположения.
В истории с «портфелем Индулиса Эмсиса» много вопросов. И даже самый, казалось бы, простой из них: купил ли спикер Сейма на эти деньги желанный трактор для своего хозяйства? – остается открытым… Как, впрочем, и много других вопросов, которые задает Генпрокуратура.