Отвечая на вопросы журналистов, премьер Айгар Калвитис не согласился, что его решение об отстранении А. Лоскутова было юридически необоснованным, именно такую точку зрения высказала генеральная прокуратура Латвии. На что премьер парировал: «Это спорный вопрос».
В свою очередь, после заседания правительства Я. Майзитис заявил, что позиция министров необоснованна. «Я как юрист и прокурор говорю, решению об увольнении Лоскутова «нет», – сказал Майзитис. Генпрокурор уверен, что при принятии решения правительство исходило из неких политических соображений.
Майзитис не исключил, что Генеральная прокуратура опротестует решение Кабинета министров. Он также призвал Сейм не спешить увольнять Лоскутова, так как юридические обстоятельства дела пока не выяснены.
В этот же день Генпрокуратура дала ответ на запрос объединения «Центр Согласия» о законности решения об отстранении от должности директора Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией Алексея Лоскутова.
В своем письме Генпрокуратура указала на то, что закон «О Бюро по борьбе и предотвращению коррупции» не регулирует вопрос о возможном привлечении начальника БПБК к дисциплинарной ответственности. Прокуратура также признала факт, что «отношения между главой Кабинета министров и начальником БПБК не рассматриваются как трудовые отношения, регулируемые законом «О труде» и глава Кабинета министров не является работодателем начальника БПБК». К тому же, в законе сказано, что отстранение от должности главы БПБК входит в компетенцию генерального прокурора, а не премьер-министра.
Как сообщал ранее «Динабург вести», премьер Айгарс Калвитис на время расследования отстранил от должности начальника БПБК Алексея Лоскутова. Отстранение было связано с подозрениями в длительном незаконном расходовании выделенных БПБК финансовых средств, которое было вскрыто в ходе проведенной Госконтролем в 2006 году ревизии. Правда, прокуратура пришла к выводу, что никакие материальные средства из бюро не пропадали, хотя бухгалтерия действительно велась с нарушениями.
Сам Алексей Лоскутов допускает, что он мог стать жертвой влияния помирившихся «рядового члена» Народной партии Андриса Шкеле и мэра Вентспилса Айварса Лембергса.
Не осталась в стороне от происходящих событий и посол США в Латвии Кэтрин Тодд-Бэйли. Дипломат считает, что действия латвийских властей могут поставить под угрозу свободу жителей страны, об этом она заявила в своем выступлении перед студентами Латвийского университета.
В своей речи «Сохранение общих ценностей» посол подчеркнула, что Латвии предстоит сделать судьбоносный выбор: либо страна станет «полем для игр отдельных индивидов, которые принимают решения в пользу своих друзей», либо будет сделан принципиальный выбор в пользу власти закона.
Тодд-Бэйли отметила, что некоторые события явно противоречат общим принципам Латвии и США. Речь идет, например, об утверждении кандидатур судей, которые склонны принимать «правильные» решения.
Посол также дала понять, что у союзников вызвали тревогу попытки правящей элиты Латвии «манипулировать структурами безопасности» и вмешиваться в работу правоохранительных органов.
Единственным членом правительства, который не проголосовал за увольнение Алексея Лоскутова, оказался министр особых поручений по вопросам освоения средств ЕС Нормундс Брокс (ТБ/ДННЛ). «Я бы согласился с дисциплинарным взысканием или выговором, тем более, что расследование еще не закончено», – сказал министр.
Такое вольнодумство не понравилось премьеру, который объявил о намерении ликвидировать ведомство Брокса. Мстительным оказался глава кабинета министров, однако.
Что же касается А.Лоскутова, то он планирует оспорить в суде ряд постановлений премьера Айгарса Калвитиса.
Информация для размышления
По сведениям Riga.Rosvesty.ru, премьер-министр Айгар Калвитис устроил «импичмент» А.Лоскутову только лишь для того, чтобы его оставили в кресле главы кабинета министров. Причем, в соответствии с достигнутой премьер-министром с олигархами (А.Шкеле и А.Лембергс) договоренностью, после увольнения А.Лоскутова Айгар Калвитис займется «нейтрализацией» и снятием со своей должности генерального прокурора Латвии Яниса Майзитиса.
По имеющейся информации, Андрис Шкеле и Айвар Лембергс ввиду реальной угрозы начала их уголовного преследования, в том числе по инициативе и под давлением Посольства США, приняли решение об объединении своих усилий в противодействии KNAB и Генеральной прокуратуре.
Первым шагом явилось поддержанное партией Айнара Шлесерса блокирование принятия поправок к закону о защите свидетелей, которые бы позволили амнистировать проходящих по уголовному делу лиц в обмен на их показания в отношении более «крупных» преступников. С принятием этих поправок, KNAB рассчитывал получить реальную доказательную базу для привлечении к уголовной ответственности Айвара Лембергса, Андриса Шкеле и Айнара Шлесерса.
Лариса Кирилова