Члены Балтийской группы Европарламента решили противостоять строительству Северо-Европейского газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря. Они направили в Еврокомиссию запрос с предложением в обязательном порядке провести референдумы в странах региона Балтийского моря о допустимости проекта Nord Stream, пишет “Телеграф”.
Экологи раскопали сенсацию
Уже в первый день пленарного заседания в Страсбурге в кулуарах Европейского парламента стала распространяться информация, что экологи выяснили сенсационные детали захоронения химического оружия в Балтийском море. По их версии, снаряды с ядовитым веществом опускались на дно и после завершения Второй мировой войны, в 1950-е годы. Если эти данные соответствуют действительности, то это может серьезно осложнить и, по меньшей мере, сделать значительно дороже реализацию проекта Nord Stream.
А на второй день журналистов, в их числе и корреспондента Телеграфа, пригласили на пресс-конференцию. На ней евродепутаты — члены Балтийской группы, а также целый ряд экологов из Литвы высказали свои опасения о грядущей экологической катастрофе, которая, по их мнению, неминуема, если газопровод пройдет по дну Балтийского моря. Евродепутаты сообщили, что уже собрано около 24 тыс. подписей против строительства Nord Stream. Это серьезный сигнал, и в Еврокомиссию направлен запрос с предложением в обязательном порядке провести референдумы во всех странах региона Балтийского моря: а нужен ли им газопровод? По наблюдениям Телеграфа, эта инициатива объединила многих депутатов Латвии, Эстонии, Литвы и Польши, которые готовят весьма болезненные для России инициативы.
А посуху не хотите ли?
Кстати, на днях глава МИДа Эстонии Урмас Паэт заявил, что правительства стран Балтии договорились о единой политике в вопросе будущей судьбы газопровода. По его словам, такая позиция обусловлена не политическими, а экологическими соображениями. “Мы готовим заявление на уровне министерств экономики Балтийских стран и Польши к Еврокомиссии о том, что все-таки надо исследовать реальную альтернативу. А реальная альтернатива — это прокладка газопровода по суше”, — пояснил Паэт.
По неофициальным данным, Финляндия и Германия относятся к этому предложению весьма скептично. Министерство иностранных дел Финляндии даже выступило с комментарием, в котором сообщает, что считает “необоснованными доводы о рисках для безопасности, которые предположительно создаст газопровод Nord Stream”. Однако дело может получить новый поворот, так как страны Балтии готовы привлечь на свою сторону Еврокомиссию.
