Даешь дискуссию
- На сегодня объединение ЦС составляют: ПНС, Городская партия Даугавпилса, Соцпартия и ваш “Новый центр”. Насколько вероятно слияние в одну партию в преддверии муниципальных и евровыборов?
- Налицо нестыковка решений съездов “Нового центра” и ПНС о курсе на объединение двух партий и реальным положением вещей. Уверен, что быстрее или медленнее, но этот процесс неизбежен. Иное дело – Соцпартия, которая не собирается отказываться от самостоятельности. Ведь единство – это вопрос не столько организации, сколько идеологии. Все эти вопросы следует решать при работе над нашим вариантом декларации правительства и предвыборной программой объединения. До сих пор мы неизменно откладывали разделяющие нас вопросы, но, похоже, без честного разговора тут не обойтись.
- Кто пойдет первыми номерами от ЦС на местных и европейских выборах?
- В ситуации объединения договоренность о персоналиях – всегда очень болезненное дело. Конечно, можно с ходу назвать кандидатуры Ушакова, Долгополова или Видавского, который не один год руководил Даугавпилсом… Все упирается в целесообразность того или другого выбора для объединения с учетом опыта, знания предмета и других рациональных критериев кандидатов. Это касается и Рижской думы и Европарламента.
Например, “Новый центр” давно объявил, что готов предложить на евровыборы Аниту Якобсоне, имеющую большой опыт административной работы. Она достаточно подготовлена для профессиональной работы в Европарламенте. Уверен, что справятся и Нил Ушаков, и Борис Цилевич из ПНС, а Соцпартия явно видит там Альфреда Петровича…
- Времени до выборов весной 2009-го осталось не так много. Идет ли в объединении публичная дискуссия на эту тему?
- Это наша ахиллесова пята. Полагаю, что площадкой для дискуссий по злободневным вопросам должен стать совет объединения, а не узкий круг высшего руководства. Разумеется, этому должно предшествовать обсуждение на уровне четырех партий.
Как победить инфляцию
- В октябре “Центр согласия” возглавил партийный рейтинг, но в правительство вас все равно брать не собираются. Как вы собираетесь использовать эту невостребованную популярность?
- Высокий рейтинг свидетельствует о том, что мы допустили меньше ошибок, чем другие. Понятно, что без предложений по выходу из кризиса мы не удержимся на первой позиции. Прежде всего в сферах экономики, политики и нравственности…
- Есть ли у вас предложения по обузданию инфляции?
- Профицитный бюджет – это нормально. Но не за счет учителей, врачей, полицейских и других бюджетников. Следует до поры отказаться от мегапроектов типа “Замка света” или концертного зала на дамбе, разрушающих расходную часть бюджета.
Корень обуздания инфляции – в наращивании собственного производства. Прежде всего в отраслях, приносящих максимальную добавленную стоимость. Сегодня у нас катастрофический дефицит платежного баланса и доминирование импорта над экспортом.
Андрис Шкеле совершенно правильно подметил, что у нас поступления из еврофондов зачисляются в доходную часть бюджета, что сильно искажает реальную картину латвийской экономики.
Другой ключевой момент – стабилизация тарифов в отраслях, контролируемых предприятиями-монополистами. Возьмем область мобильной связи. Здесь за счет реальной конкуренции цены падают, а там где конкуренции нет…
- Будете ли вы настаивать на роспуске Сейма?
- В объединении нет единой позиции по этому вопросу. Я не вижу в стране иные политические силы в белых одеждах, которые могли бы составить конкуренцию имеющимся партиям. В случае внеочередных выборов наше объединение только выиграет, но очень сомневаюсь в существенном изменении расклада в новоизбранном парламенте. Весьма вероятно другое – появление в ситуации кризиса на политической арене радикальных сил.
- Чего ожидать от сегодняшней конференции?
- Формальный повод для ее созыва – необходимость утверждения нового устава объединения и перевыборы руководящих органов. Некоторой интригой со стороны “Нового центра” будут предложения по уставу, уточняющие права и обязанности партий, входящих в объединение.
Синдром младшего брата
- При том, что “Новый центр” представляет объединение в Рижской думе (список ПНС не преодолел 5-процентный барьер), ваша партия и ее лидеры относительно редко появляются на страницах прессы и экранах телевизоров по сравнению с коллегами из ПНС. Не обидно?
- Обиды нет. Просто в парламентской фракции больше депутатов из ПНС, чем социалистов или представителей “Нового центра”. Наши депутаты очень продуктивно работают в Рижской думе, но муниципалитет – даже столичный – всегда будет на втором информационном плане по сравнению с вопросами, затрагивающими всю страну.
- Каков удельный вес НЦ при формировании позиции объединения?
- Общей позиции “Центра согласия” как объединения, кроме той, на которой объединились четыре партии, фактически не существует. Можно говорить о позиции парламентской фракции ЦС, которая формируется на основе консенсуса депутатов четырех партий. Например, при выработке позиции по жилищному вопросу пригодился думский опыт НЦ. После того как решение выработано, за него голосуют все представители фракции, включая социалистов. Чего никак не хотят понять критики нашего альянса с Соцпартией Альфреда Рубикса.
Рижский мэр Сергей Долгополов
- В конце вашего вице-мэрства в 2005 году у вас был один из самых высоких рейтингов узнаваемости в Риге и стране, а вот Долгополов-парламентарий куда меньше интересует общественность. Не жалеете, что ушли из думы?
- Конечно, где-то жалею. Работа в муниципалитете куда живее, можно в относительно короткий срок добиться изменений. Но решение об участии в выборах Сейма было правильным. И с точки зрения поддержки объединения и выведения молодого “Нового центра” на парламентский уровень.
- Готовы ли вы возглавить столичный список “Центра согласия” в 2009 году и в случае успеха руководить Рижской думой?
- Готов. Думаю, что опыта и здоровья хватит для этой работы. Но не исключаю и то, что список объединения может возглавить кто-нибудь помоложе…
- Спрошу иначе – готовы ли вы побороться за право возглавить рижский список “Центра согласия”?
- Конечно.