Вчера около здания банка Parex состоялась символическая акция зажжения костра, призывающая всех задуматься об ответе на вопрос, вынесенный в заголовок. Было заготовлено около кубометра поленьев, на упаковке которых значилось: “Сделано в Северных странах”, огонь занялся, несмотря на наличие атмосферных осадков, которые тоже можно считать происками скандинавов. Ведь в нашей “розе ветров” господствуют ветра именно с северо-запада.
Местные банкиры снова кинули камень в огород коллег- скандинавов
Parex обличает
Напомним, что пару месяцев назад президент банка Валерий Каргин уже озвучил свою гипотезу о том, что в перегреве экономики виноваты не кто иной, как зарубежные банки, которые через свои представительства в Латвии накачивают ее дешевыми деньгами, подобно тому, как мальчишка-хулиган надувает через соломинку несчастную лягушку. Недалеко до громкого “бум”!
В этот раз банк со 100% местного капитала развил тему, заодно пропагандируя полезность накоплений. В распространенном среди журналистов манифесте сказано, что основными ценностями ЕС является свободное перемещение капитала, товара и рабочей силы. Это и стало одной из главных причин того, что в латвийскую экономику влилось средств больше, чем способен усвоить даже наш самый резвый в ЕС ВВП. Что образует инфляционное давление и способствует потреблению, которое выражается в потреблении импортных товаров с увеличением дефицита текущего счета страны.
Давать – не привлекать
По наблюдениям Parex, дочерним банкам Северных стран гораздо легче занять средства у материнских, чем местным сделать это на свободном банковском рынке. Это позволяет, например, норвежскому DNB Nord содержать здесь кредитный портфель, который в 4,7 раза больше, чем привлеченные вклады, а финскому Nordea – больше в 4,3 раза (таблица 1). Таким образом, с начала 2006 г. по октябрь 2007 г. банки, контролируемые из Северных стран, влили в латвийскую экономику 3,5 млрд. латов, из них 1,9 млрд. пожаловали из Швеции (таблица 2).
В латвийском банке признают, что ограничить поток капитала нельзя. Но возможно уравновесить рост кредитов и вкладов. Тем не менее все “расквартированные” у нас северные банки с начала прошлого года предоставили денег в 3,7 раза больше, чем привлекли вкладов. Хотя идеальным соотношением в банковском бизнесе является 1 к 1, допустимым – 2 к 1. Этому критерию в указанном промежутке времени соответствовал лишь SEB Unbanka (1 к 1,6).
Parex называет и адреса передового опыта за границей. Например, зарубежным филиалам немецкого Bundesverband deutscher Banken разрешено “импортировать” денег в объеме не больше 30- 40% от привлеченных вкладов.
Кто больший хищник?
На днях президент Банка Латвии Илмар Римшевич высказал “Часу” свою точку зрения на то, что не только заграничные, но и местные банки ведут отнюдь не безгрешную политику, поскольку у них за спиной нет недорогих и доступных финансовых средств материнских банков и они всегда стремились заработать быстро и много. На вопрос о том, согласен ли он с таким мнением, вице-президент Parex Нормунд Вигулис ответил категорично: “Нет!” По его убеждению, именно северные банки в свое время старались заработать быстро, сейчас времена легких заработков ушли в прошлое, о чем свидетельствует и текучка руководящих кадров в некоторых из них. Кроме того, специалисты рейтингового агентства Standart & Poors, объясняя, почему они снизили рейтинг Латвии, ссылались на два крупнейших скандинавских банка в Латвии, а также на то, что их активы в Латвии уже составляют 25% от общего количества активов. То есть Латвия для них – не задний двор, а место активных заработков.
…Поленья потрескивали, костер неподалеку от Домской площади навевал ассоциации с баррикадными днями. И подумалось, что если все нордические “банки-гастарбайтеры” сложатся по кубометру дров на свой костер, то он будет гораздо больше.
Таблица 1
Перевес кредитного портфеля над вкладами (на конец сентября)
1. DNB Nord (NOR) 4,7
2. Nordea (FIN) 4,2
3. Sampo banka (FIN) 3,9
4. Hansabanka (SWE) 2,3
5. SEB Latvijas Unibanka (SWE) 1,8
6. Norvik Banka (ISL) 1,2
Источник: Parex banka
Таблица 2
Средства, влитые в латвийскую экономику с начала 2006 года (млн. латов)
1. Hansabanka (SWE) 1,6282. Nordea (FIN) 709
3. DNB Nord (NOR) 697
4. SEB Latvijas Unibanka (SWE) 251
5. Norvik Banka (ISL) 106
6. Sampo banka (FIN) 101