“За 135 миллионов латов мы получим не библиотеку, а только каркас для нее. Телекоммуникации не входят в смету, расходы на противопожарную систему тоже не учтены — мы хорошо понимаем, что это просто стеклянное здание, где нет ни охраны, ни системы доступа, ни видеонаблюдения, ни телефонов, ни сетевых баз данных, ни подземной автостоянки…”
Произнеся это в прямом эфире программы Kas notiek Latvijā?, депутат Нового времени Айнар Латковскис повернулся в сторону Ивара Годманиса. На лице премьера, которое выхватили телекамеры, отразилось нечто среднее между удивлением и шоком. Теперь чиновники госагентства Jaunie trīs brāļi уверяют, что оппозиция сознательно вводит общество в заблуждение. Но при этом наотрез отказываются предъявить налогоплательщикам и прессе реальную смету мегапроекта. Между тем, по мнению экспертов “Телеграф”, реальная его стоимость может быть в 2—3 раза дороже анонсированной.
Тайная смета
Как пояснил Телеграфу сам Айнар Латковскис, ему удалось частично ознакомиться с тем финансовым планом, который агентство Jaunie trīs brāļi признало лучшим по результатам отбора. Как известно, на прошлой неделе Кабинет министров официально назвал победителем тендера на право строительства объекта века объединение национальных строительных компаний, в которое входят RBS Skals, Skonto Būve и Re&Re. Их конечное предложение (114 млн. Ls без НДС) оказалось на 27 миллионов дороже, чем предлагал эстонский концерн Merko Ehitus. Но агентство не допустило эстонцев до финала, указав на причастность компании к громкому коррупционному скандалу в Эстонии.
По сообщениям эстонских СМИ, руководство Merko Ehitus уже обдумывает возможность начала судебного процесса, подозревая организаторов конкурса в коррупции. Независимый депутат Сейма Айгар Штокенбергс, имевший возможность лично изучить смету эстонцев, подтвердил Телеграфу, что их проект тоже не включал в себя технологическую начинку, но по крайней мере он был на 27 млн. латов дешевле.
“Самое плохое в этой истории, что они засекретили смету”, — заметил в разговоре с Телеграфом Латковскис. Одобренный правительством план расходов не показывают даже обществу за открытость Delna, которое с самого начала было объявлено чем-то вроде независимого наблюдателя и гаранта прозрачности всего проекта.
Откуда деньги брать будем?
Представитель Jaunie trīs brāļi Элина Бливиня пояснила Телеграфу, что сейчас проходит последний этап переговоров со строителями. “Когда текст соглашения будет готов, его непременно представят общественности”, — заверила Бливиня.
“Когда они обо всем договорятся, будет уже поздно что-то менять!” — заочно парирует Латковскис. В свою очередь Айгар Штокенбергс указал еще на одну проблему. “Коалиция до сих пор не может сказать, из каких источников будет финансироваться проект. Если строительство действительно собираются начать через два месяца, то правительство должно хотя бы примерно знать, из каких средств будут покрываться расходы”, — говорит он. Штокенбергс скептически оценил обещание правящих строить “Замок света” на доходы, полученные от приватизации Lattelecom. “В случае с продажей Lattelecom у них тоже нет никакого четкого плана”, — указал он.
По мнению экспертов Телеграфа, реальная стоимость проекта может быть в 2—3 раза дороже анонсированной. "Всем понятно, что самая дорогая часть “Замка света” — его техническое оснащение. Посмотрите, сколько стоит реализация аналогичных проектов за рубежом", — подчеркнул Штокенбергс. Действительно, общая стоимость проектирования и сооружения нового здания Британской библиотеки в Сент-Панкрасе составила более 500 млн. фунтов. При этом работы над проектом начались в 1982 году, а торжественное открытие состоялось только в 1998-м. Причина задержки — поиски финансирования. Но и сегодня, несмотря на общемировую известность библиотеки, обретенную в основном за счет уникальных собраний, мегапроект доставляет немало хлопот местным властям. Только на оплату коммунальных счетов за потребление электроэнергии из казны ежегодно выделяется около 1 млн. фунтов стерлингов!
Что касается латвийского проекта, то он при нынешней инфляции в строительной отрасли (20—30%) дорожает буквально на глазах. По подсчетам экспертов, если бы “Замок света” начали строить 10 лет назад, его реальная смета была бы на 45 миллионов меньше. Во сколько обойдется строительство через 4 года, когда амбициозный проект должны будут закончить, строители предугадать не берутся. Какой процент инфляции заложили в смету сами подрядчики, неизвестно. Непонятно также, что будет делать правительство, если в ходе реализации проекта неожиданно закончатся деньги.
Это целиком проект “народников”
Весь официальный комментарий агентства Jaunie trīs brāļi сводятся к следующему. Госагентство сдаст объект точно в срок и в полностью законченном виде. Здание будет подключено ко всем необходимым коммуникациям. Агентство признает, что компьютерное обеспечение, оборудование и специальная мебель действительно не включены в утвержденную смету, но по сравнению со строительными расходами дополнительные капиталовложения по этим статьям будут “сравнительно небольшими”.
Оппозиция в подлинность заявлений явно не верит. "Единственный, кто сейчас может вмешаться в эту авантюру и остановить ее — это премьер. Но я не удивлюсь, если окажется, что и ему самому реальную смету не показывали. Зачем? У Первой партии сейчас 10 голосов в Сейме. А “Замок света” — целиком проект “народников”, — заметил Латковскис. По его словам, в ближайшем будущем Новое время все же надеется получить дополнительные подробности сметы.
“Новое время”: Демакова должна аннулировать результаты конкурса
Вчера стало известно, что некий Андрис Трейс, приговоренный на прошлой неделе судом к 7 месяцам тюремного заключения по делу о взяточничестве в Рижской дорожной полиции, имел непосредственное отношение к реализации проекта “Замка света”. На протяжении определенного времени он входил в состав правления строительной компании RBS Skals, получившей право участвовать в строительстве библиотеки. На основании этого факта и других обстоятельств, вскрывшихся за последние недели, Новое время потребовало от министра культуры Хелены Демаковой аннулировать результаты конкурса.
http://www.novonews.lv/news/2008/04/22/latvia/036933.html