Когда на двух женщин – две руки 32

К ампутации правых рук у 49-летней Ольги, работницы прачечной, и 23-летней Валентины, воспитательницы детсада, – матери и дочери – привел 30 октября прошлого года несчастный случай в прачечной детского сада N5.

Расследование этого уголовного дела близится к концу. Обвинение будет предъявлено по статье 146-й части второй – нарушение правил охраны труда. Скорее всего, на скамью подсудимых сядет заведующая детсадом, которой грозит лишение свободы на срок до восьми лет. Это наказание ответственному лицу за нарушение правил охраны труда, повлекших тяжкие телесные повреждения женщин. Как им живется теперь, что думают по поводу случившегося, кого винят?

Прийти на помощь, нарушив правила

–Хочу, чтобы стало известно заключение рижских специалистов Трудовой инспекции, – заявила Ольга, которая стала первой жертвой сушильного барабана, куда попала ее правая рука. – Никаких мер защиты – ни электронных, ни механических – не было на оборудовании, выпущенном двадцать лет назад. Его часто ремонтировали. За все годы не было ни одного случая, когда бы представитель Трудовой инспекции проверил оборудование прачечной и сушильно-гладильного агрегата: ограничивались тем, что смотрели документы. Уверена, что наша заведующая, на которую я зла не держу, не могла оценить, в силу своего образования, насколько опасна гладилка. Специалист по технике безопасности Управления образования – вроде, есть такой, как теперь выясняется – знала, что нужно было установить заградительную рамку у катка. Это чтобы создать зону защиты, и чуть что – отключать механизм.

Риск искалечиться был всегда, но за восемнадцать лет работы меня Бог миловал. А в тот день устала, белье шло все больше синтетическое, горячий барабан для его глажки малопригоден.

И далее Ольга рассказывает, что если бы не пришедщая к тому времени дочь Валентина, бросившаяся на помощь и сама искалечившаяся, неизвестно, осталась бы Ольга жива или нет.

–И если кто-то утверждает, исходя из общих правил, что Валентине, как и всем посторонним, вход в прачечную воспрещен, – говорит Ольга, – то представители Трудовой инспекции из Риги пришли к однозначному выводу: в данном случае, когда потребовалось оказание экстренной помощи, дочь ничего не нарушила. Как и я, которую должны были проинструктировать, что делать в подобном случае.

Протезы вернут к профессии

Отдадим должное самоотверженному поступку молодой женщины, которая готовилась стать матерью и через три месяца после постоянных забот о себе со стороны врачей и психологов благополучно родила мальчика. Окруженная заботой мужа и родственников, приспосабливаясь к новой жизни, женщина надеялась на понимание чиновников. Но не тут-то было. Они даже не стали рассматривать вопрос о биоэлектрическом протезе, который можно заказать у представителей немецкой фирмы в Риге и который восстанавливает трудоспособность до 80%. Стоит такой протез 14 тысяч латов для Валентины, а для Ольги еще больше – 19 тысяч латов.

Разве смогут они сделать заказ за свои деньги? Инвалидам второй группы с пенсиями 167 латов у Валентины, вынужденной прервать работу воспитательницы в том же пятом детсаде, и Ольге со 107 латами это не по карману. Министерство образования не такое щедрое, чтобы страховать своих работников. У потерпевших страховки не было. Валентине как члену профсоюза выплатили из фонда 750 латов. После визита к мэру Рите Строде социальное управление выделило каждой по 150 латов. По случаю несчастья на работе Ольге начислили 300 латов разового пособия, Ольге – 124. Еще по 30 латов дал детсад. Пустили шапку по кругу работники детсадов. Кое-что перечислили горожане на счет Валентины в банке. Но этого мало, чтобы заказывать протезы. Сами обращаться в Минобразования потерпевшие не решились, никто другой им это не посоветовал. Там, наверняка, есть резервные деньги, иначе не поехали бы два чиновника в Канаду на чемпионат мира по хоккею.

Министерство благосостояния, которое имеет подведомственное производство протезов, не согласилось даже на внеочередное исполнение заказанного для Валентины косметического протеза. Она, в отличие от Ольги, не может переносить участливые взгляды прохожих на ее пустой рукав, когда везет маленького Жана на коляске. Пришлось заплатить 1200 латов, чтобы сделали простенький протез.

–Приспосабливаться к жизни по-новому очень сложно, – говорит Ольга. – Обеих мучают фантомные боли, руки нет, а она болит. Особенно по ночам становится нестерпимо. Спасает близкое окружение, спасибо товарищам по работе – вместе отметили мое пятидесятилетие.

Помня, что руководство Управления образования говорило журналисту о том, что ни мать, ни дочь не идут на контакт, услышал от Ольги:

–Ходила в Управление подписывать справку, секретарь взяла, отнесла к директору и вернулась с ее подписью. Я думала, что, увидев мою фамилию, меня позовут, скажут слова сочувствия. Но не случилось. А так мы всегда рады любой помощи, любой поддержке. Огромное спасибо тем, кто увидел в вашей газете счет Валентины и поделился с ней деньгами.

Надеясь на отзывчивость горожан, напоминаем, что каждый перечисленный вами сантим поможет молодой женщине вернуться к привычной жизни, если она сможет приобрести биопротез.

Реквизит счета:
Valentina Sabantovica
030583-10217
LV 78PARX0007880954000
Parex Banka.

04.06.2008 , 14:53

"Экспресс Неделя"


Написать комментарий
Показать предыдущие 12 комм.

Bezuslovno,tut vina rukovodstva i za takuju bezotvetstvennostj nado otvecatj.No kak V Daugavpilse zavedeno,delo zamnut

В этой сложной ситуации пусть разбираются нужные и компетентные службы - женщин жалко,но другим урок-не принебрегай своей безопасностью и соблюдай все правила на рабочем месте!

посторонний: Заведующая как раз таки должна в своем заведении знать каждый уголок в руководимом ею заведении, знать, кто и чем занимается, кто и что установил или ремонтировал в ее заведении, организовано ли техническое обслуживание оборудования и кто его осуществляет итд итп

Заведующая не должна быть компетентна в технической стороне вопроса, у неё нет технического образования, да это и не надо. Оборудование проверяет и испытывает технический эксперт школьной управы, не доверять ему-значит ставить под сомнение его профпригодность.

Разве в школьной управе есть технический эксперт ?(сильно сомневаюсь, насколько мне известно, технические эксперты есть только в Риге ). Заведующая не обязана иметь технические знания. Заведующая обязана заведовать всем, что ей вверено : обеспечить ТО оборудования, знать, чем в рабочее время занимаются ее работники итд

посторонний - вообще-то: Разве в школьной управе есть технический эксперт ?(сильно сомневаюсь, насколько мне известно, технические эксперты есть только в Риге ). Заведующая не обязана иметь технические знания. Заведующая обязана заведовать всем, что ей вверено : обеспечить ТО оборудования, знать, чем в рабочее время занимаются ее работники итд

Ах, у вас нет технического эксперта? Значит исправность оборудования удостоверяет некомпетентный человек?

В этом году дошкольные учреждения города просто лихорадит от несчастных случаев!

Все учреждения народного образования будут очень признательны вам, если вы поможете ввести такую единицу, как технический эксперт. А пока вы только выдаете желаемое за действительное, но от этого легче не становится никому

посторонний - вообще-то: Все учреждения народного образования будут очень признательны вам, если вы поможете ввести такую единицу, как технический эксперт. А пока вы только выдаете желаемое за действительное, но от этого легче не становится никому

Увы, это не в моей компетенции. Но нельзя заставлять заведующую отвечать за промахи не существующей в вашем штате единицы.
Техника должна быть безопасной на деле, то есть, иметь ,,защиту от дурака"-ведь внимание Ольги мог отвлечь кто угодно-даже птичка, севшая на окно. Женщины заплатили слишком дорого за то, что работали на негодном оборудовании.

Если обо мне, то в моем штате такая единица не нужна. Если о заведующей и потерпевшей - то, судя по доступной информации, налицо нарушения с обоих сторон и одинаково глупо рассказывать, как то, что заведующая вправе ничего не знать, так и то, что работницы вправе не соблюдать инструкции и правила трудового распорядка. Чья вина больше - решат компетентные инстанции.

Всё же склоняюсь к мысли: главное нарушение в том, что эксплуатировалась не годная техника(каток убийца, как его назвали в СМИ) И отвечать за это должен тот , кто допустил эту технику на рабочее место, И не надо искать козла отпущения в лице заведующей.

Между прочим каждый год идет по садикам комиссия из энного количества человек и проверяет пригодность помещений к эксплуатации.Проверяют все:кухню, прачечную, группы, подсобки и даже подвалы. И есть в составе комиссии человек, который отвечает за техническое состояние оборудования. Так кто же дал добро для эксплуатации котка,а своею подписью закрепила пригодность оборудования зав.гороно?Так кто же виноват в этой трагедии? Легче спросить с заведующей. Вот и опять была комиссия по приему детских площадок, готовность к летнему оздоровительному периоду.Опять детей сбили в стада, не побоюсь этого слова.Где же воспитателю их досмотреть 25 а то и больше? Где же нормы ЕС? Я иду на работу с тревогой в душе, оставляя своих детей в группе, к которой присоединили еще одну. А как, интересно, спится Вам, госпожа Зеленкова? Вы же тоже поставили свою подпись под актом о готовности детских уч-ний к так называемому (что очень сомнительно) оздоровительному периоду. Или так экономя госбюджет вы вносите большой вклад снижение роста инфляции, экономя на зарплатах воспитателей? Хотелось бы получить ответ.

Сейчас не только в летний период больше 20-ти детей в группах. Мест в садах не хватает, вот и повышаются нормы по количеству детей в группах. 25-27 детей 4-5 летнего возраста - это разве нормально? А у шк. управы только один ответ: "А ,как в советское время ходило по 30 детей в группу и ничего,работали. Только сейчас не советское время.Мы уже несколько лет в ЕС. а там нормы другие.И дети наши другие - менее усидчивые, более агрессивные и тд. В наше время не увеличивать, а уменьшать количество детей в группах надо.Чтобы к каждому ребенку был индивидуальный подход. А если 25 детей в группе -тут уж не до индивидуального подхода,не до творчества.Один досмотр.

Что-то не пойму, в маленьком магазине, где работает 4 человека требуется специалист по охране труда, а в этом саду что, такого специалиста нет?

Я отработала больше 30 лет в д/с. В садах и сейчас работают на таком старом оборудовании. Ужас! Страшно подумать,что в любое время могла и может случится трагедия. никому до этого нет дела. Виновата сама система. Я побывала за границей и увидела, как заботливо относится государство к будущему поколению- детям, и к старикам за заслуги, за то, что они сделали для государства. У нас этого нет... Увы!!!

Система системой,но где столько денег взять- то на все детсады?Руки пока не дошли до этого,но сейчас....может что-то изменится.Но я о продолжении летне-оздоровительного периода,когда 25-26 детей в группе и кровати надо разложить после обеда,ведь в группе и игровая и спальня,вот!!!О каком оздоровлении может быть речь?

Эти комментарии - на стол к госпоже Дукшинской!

Ничего не измениться! посмотрите на детские площадки в дет.садах. Лесенки,домики старые. Ничего не обновляется. Перед летом их, конечно,красят сами воспитатели,или неравнодушные к проблемам сада ,родители. У меня двое детей,поэтому не по наслышке знаю,как обновляются игрушки в группе. Все за счет родителей и самих воспитателей.А государству на наших детей наплевать.

А норма знаете сколько детей на воспитателя? 8 детей -садик и 6 детей-ясли. А теперь посчитайте какая экономия на садах государству, воспитатель не получает за двойную нагрузку, а только требования!!!! Особенно в Д-пилсе.Почему в Риге нет смотров? Почему планы пишут на языке, который удобен для работы? Почему в Риге нет открытых занятий? Надоела показуха!Тут бы детей досмотреть, а не пособия на город делать. Девочки, пора что-то делать! Или так и будут нас мучить, детей и родителей. Ведь большинство шло работать по призванию и садик представлялся каким-то волшебным миром, а не командно-строевой подготовкой, типа армии, только солдатики такие, знаете, маленькие. Так может лучше в дворники пойти? Тут тебе и прогулка, и физическая нагрузка, и время свободного хватит, в компенсацию за отпуск.Вот только кому отдать свой наработанный опыт и теплоту души?Почему молодые не идут в садики работать, а потому что у них до этого тоже другое представление было о садике, а не о маленькой армии.

А я поменяла профессию. И очень довольна. Не приходиться дома готовиться к занятиям,в свой отпуск приходить на работу,чтобы подготовить группу к так называемуму "смотру",в свое законное свободное время сидеть на различных консультациях,работать с 7-19 без перерыва на обед,потому что напарница заболела,а замены нет! И самое смешное, работая за двоих,доплата-копейки.Надоело подходить к родителям с протянутой рукой,прося у них игрушки, игры,песочные наборы ,мячи и т.д.Потому что,много лет не дается для игр и занятий НИЧЕГО!!! А только ТРЕБУЕТСЯ!!! Одно только жаль, без детей,без их улыбок, в душе пустота.Одно счастье -внуки! Вот куда теперь направляется весь мой творческий потенциал.

Я честно говоря не понимаю, что это за смотры и в чем их суть, это чья-то самодеятельность и, на мой взгляд, потеряное рабочее время с обоих сторон, ведь есть правила кабинета министров, которыми определено, какие докумкетально подтвержденные разрешения учебное заведение должно иметь ( не больше и не меньше) чтобы иметь право работать. А все остальное - излишне

!!!: Я честно говоря не понимаю, что это за смотры и в чем их суть, это чья-то самодеятельность и, на мой взгляд, потеряное рабочее время с обоих сторон...

нет, пускай смотрят. Пожарную безопасность, материальную базу-не надо ли детям игрушек,посуды,не заменить ли постельное бельё, мебель и т. д.Пускай смотрят, в каком состоянии техника и оборудование-достаточно ли всё это безопасно и соответствует ли нормам.И пускай это делают компетентные специалисты, которые ответят потом за свою подпись под документами .а не просто смотр для фикции.Потому что, когда произошла вот такая трагедия-вроде как и не с кого спросить. А ведь был смотр в этом саду и подписались все-можно работать!

Написать комментарий