Каким министерствам в Латвии жить хорошо?
Много слов…
Кричать о том, что нужно сокращать государственных чиновников, министры наши научились громко. Особенно перед телекамерами. Но как только разговор зашел о том, что надо почистить ряды в министерствах, члены правительства стали уклоняться от действий.
Понять их можно – своя рубашка ближе к телу. И министрам со своими раздутыми штатами расставаться очень не хочется. Тут же и друзья пристроены, и родственники, и просто “хорошие люди”, часто из родной партии.
Правда, министр внутренних дел Марек Сеглиньш заявил: всех надо уволить, не умеют работать! Но часто это надо остается на уровне слов…
Вот пресс-секретари министерские – должность статусная, но непыльная. Как часто, например, общаются с журналистами ответственные за связь с прессой какого-нибудь малозаметного министерства: интеграции или по делам электронного управления? Сомневаюсь, что часто…
Попробуйте получить комментарий от работников пресс-службы министерства и засеките, сколько времени это займет. Сначала вам скажут: пришлите вопрос в письменном виде. Если повезет, ответ вам пришлют. Но везет не всегда…
Скинули балласт
“Еще 12 июня на заседании Кабинета министров было принято решение о необходимости закончить год с до конца растраченным бюджетом, – писала “Латвияс авизе”. – Для этого каждое министерство должно было представить план по снижению своих расходов на 6% уже к 25 июня, однако сделано это не было: во-первых, потому что премьер-министр Иварс Годманис пострадал в аварии, во-вторых, потому что часть министерств не смогла обрезать собственный бюджет". Мило, да?
Пока глава правительства восстанавливался после полученных в ДТП травм, его коллеги-министры не торопились действовать. Выздоровев, Годманис снова поднял эту тему.
Тем временем некоторые опытные министры успели подстраховаться. Еще при формировании бюджета, который был весьма “тучным”, они наплодили в своих ведомствах балластных должностей, которые в случае чего можно будет скинуть. С этим, конечно, тянули до последнего, но когда стало жарко, балласт сбросили.
На качество работы балластные специалисты не повлияли, но статистику улучшили. А деньги опытные чиновники частично перераспределили между собой, а кое-что отправили в казну, быстро отчитавшись об экономии.
Остальные попали в сложную ситуацию. Да, в каждом министерстве можно найти немало лишних людей, но так ведь это же искать надо, нервничать…
- Опытные министры всегда делают “кубышки”, – говорит депутат Сейма Юрий Соколовский. – А неопытные кусают локти..
Локти пришлось кусать, например, минздраву. И это закономерно. В отличие от высокобюджетного минобороны, минблаг и так еле сводит концы с концами. Поэтому минздрав и оспорил решение правительства в государственной канцелярии, поскольку сократить расходы оно может только на неполный 1%. Сумма получилась из сокращения бюджетных мест и отказа от премий для сотрудников министерства.
Министерству образования и науки удалось с горем пополам уложиться в 6%, однако чиновники предупреждают: от их экономии больше всего потеряют латвийские вузы, которые недосчитаются финансирования. Недаром министр среды Раймонд Вейонис вчера заявил, что предложенная модель сокращения несправедлива.
Выходит, министерства, которые могли бы вернуть бюджету деньги без особых последствий, чувствуют себя спокойно. Взять, например, министерство обороны. Его 100 с большим-большим хвостиком бюджетных миллионов по сути уходят на эфемерные цели. Да, мы члены НАТО, но гордостью от членства в Североатлантическом альянсе сыт не будешь.
А те ведомства, от работы которых зависит благополучие латвийского общества, и так сидят на голодном пайке, а теперь еще вынуждены и от него отказываться…
Прогнозы виноваты
Еще в октябре прошлого года депутаты Сейма получили Рамочный документ о среднесрочном макроэкономическом развитии страны на 2008- 2010 годы, в котором специалисты минфина спрогнозировали развитие экономической ситуации в стране.
- Согласно этому прогнозу, инфляция в 2008 году не должна была превысить 6,3%, – процитировал “Часу” выдержки из доклада Юрий Соколовский. – Также очень интересным оказался прогноз роста ВВП: он должен был составить не менее 7,5%, а в реальности балансирует на рубеже 3,3%. И тенденции к росту что-то не видно.
Когда все было хорошо, мы думали, что так будет всегда. И о будущем не думали. А деньги надо копить, когда экономика на подъеме, а не когда все плохо… А у нас все получается наоборот!