В поправках к бюджету нашли двойное дно

15 июля Сейм в первом чтении принял поправки к бюджету нынешнего года, а уже 17-го этот документ может быть утвержден окончательно. Почему такая спешка? Правящие партии говорят о необходимости принятия срочных решений, а оппозиция — о желании правительства скрыть истинную суть скандального документа, который на деле не имеет ничего общего с данными народу обещаниями, пишет газета “Телеграф”.

“Мы сделали все, что надо было сделать, все идет рационально и пропорционально. Тем более что кризиса нет и не будет”, — сказал представитель Народной партии и глава бюджетной комиссии Сейма Карлис Лейшкалнс.

А вот депутат от Нового времени Дзинтарс Закис нашел в принятом документе целый ряд недочетов. “То, что написано в этих поправках, я называю цифровой эквилибристикой, за которой стоят минимальные изменения”, — говорит он. Единственное серьезное изменение Закис заметил в том, что Латвия недополучит 155 миллионов из евросредств, именно за счет них и произошло урезание основного бюджета, а соответственно, и экономия в министерствах.

Вынужден это признать и Карлис Лейшкалнс: “Самая большая позиция — сокращение расходов министерств, ну да, в том числе за счет евроденег. Но и за счет своих расходов — тоже, на 45 миллионов латов. К тому же увеличивается социальный бюджет, а проекты мы урезали только в том случае, если их невозможно осуществить в этом году — слишком сложная бюрократическая процедура”.

По словам Закиса, правительство сделало как раз то, чего сейчас делать нельзя ни в коем случае, — то есть урезать инвестиции в экономику. “Наша экономика забуксовала потому, что туда перестали приходить деньги: заканчивается поток кредитов, останавливается прирост сборов от налогов, люди начали меньше тратить — из-за этого и буксуем. Как это исправить? Закачать денег! — считает он. — А мы делаем все наоборот — урезаем инвестиции. Второе, что необходимо было сделать, — это, как ни странно, пенсии. У нас социальный налог собран с резервом, его нужно было направить на увеличение пенсий, чтобы пенсионеры начали больше тратить, а доходы, соответственно, вернулись бы в казну в виде налогов. Тогда наша экономика не грохнулась бы, а приостановилась”. А сегодня, по словам Закиса, получается, что все сэкономленные министерствами деньги уйдут… в те же министерства. “Сэкономленные 260 миллионов уходят на нужды министерств, это те деньги, из которых должны выплачиваться пенсии и пособия, — сказал он Телеграфу. — Существует масса обещаний того, как будут перераспределены деньги между министерствами. Причем сделано это таким образом, что, например, Министерство земледелия деньги получит, а вот Министерство сообщения — нет, в итоге не будет строиться московская трасса. Конечно, спады в экономике — это нормально, но ведь надо делать так, чтобы они происходили без трупов”.

За такие прогнозы надо увольнять

А жертвы, судя по всему, будут, особенно когда мы подойдем к концу года и увидим, как исполняются прогнозы политиков и должностных лиц. По словам депутата Сейма Юрия Соколовского, большинство наших проблем — как раз от того, что Минфин не умеет считать. “Принимать правильные решения с неправильными прогнозами невозможно, — говорит он Телеграфу. — Когда парламент голосовал за бюджет этого года, нам выдали прогнозы Минфина, где было сказано, что инфляция в этом году будет 6,5%, а она у нас сейчас 17%. Еще там говорилось, что будет снижаться безработица, а мы сейчас видим, что предприятия сокращают сотрудников. На мой взгляд, тех, кто составлял эти прогнозы, стоит уволить с работы”. Именно неверные прогнозы относительно налоговых сборов вызвали такой переполох с поголовной экономией — государство вдруг обнаружило, что к концу года недосчитается нескольких сотен миллионов латов. Только вот, по словам Закиса, даже после утвержденных поправок окажется, что свести концы с концами все равно не удастся. “Сегодня в прогнозах сказано, что к концу года увеличатся налоговые сборы — и это при том, что прогнозируется еще и снижение инфляции, но это же невозможно”, — уверен собеседник Телеграфа.

http://www.novonews.lv/news/2008/07/16/latvia/041342.html


Написать комментарий