Один полицейский был избит туристами прямо в центре Риги, другой попал под машину “рядового члена партии” Андриса Шкеле, третий погиб по вине не соблюдавшего Правила дорожного движения водителя. Все эти случаи, произошедшие в течение одного только месяца, заставляют задуматься о безопасности работников правоохранительных органов и их социальной защищенности.
Как выясняется, государство очень слабо защищает людей, которые по долгу службы должны защищать других.
Вчера хоронили молодого работника полиции, ставшего жертвой аварии, случившейся в начале июля в Риге. Как сообщил “Телеграфу” президент Объединенного профсоюза полицейских Агрис Суна, если будет установлено, что парень пострадал при исполнении служебных обязанностей, то его семья получит 50 тысяч латов. “Мы настаиваем на том, чтобы полицейские были максимально застрахованы, как это принято во всей Европе, — говорит профсоюзный лидер. — Я имею в виду как медицинское страхование, так и страхование жизни. Но правительство к нашим требованиям не прислушивается. Эта сумма — 50 тысяч в случае смерти — была утверждена лет десять назад. Тогда, если не дай бог муж погибал на работе, жена могла купить себе и квартиру, и машину, и еще ей на жизнь оставалось. Сейчас это совершенно не те деньги. Мы требуем либо пересмотреть устаревшие суммы пособий, либо обеспечить полицейских нормальными страховками”.
Агрису Суне вторит и глава Независимого полицейского профсоюза Арманд Аугустанс. “Полицейский, который выходит работать на улицу, должен чувствовать, что его защищает государство, — поведал он Телеграфу. — На деле же получается, что даже в страховании жизни ему отказано. С предложением по поводу страхования мы писали письма и в Сейм, и министру внутренних дел, но вопрос не решается. Для этого, оказалось, требуются изменения в законодательстве”.
На чьей стороне стоит наше законодательство, ярко показал случай с наездом машины Андриса Шкеле на одного из работников полиции. Как выразился Агрис Суна, ситуация просто смешная — если раньше дело заводилось по факту происшествия и велось расследование, то теперь система законов такова, что без заявления пострадавшего ничего не делается. “Если нарушитель смог отмазаться и заявления нет, то ничего не сделаешь, тут и профсоюз не поможет”, — разводит руками Суна.
“Если бы кто-то другой сидел за рулем, а не господин Шкеле, то, может быть, вопрос решался бы по-другому, — считает Арманд Аугустанс. — В этом случае нас более всего озаботило то, что на полицейского наехала машина и никто особо этим вопросом не заинтересовался. Для того и существует профсоюз, чтобы отстаивать решение самых болезненных для полицейских проблем”.
Кстати, недавно Независимый полицейский профсоюз опубликовал на страницах Телеграфа открытое письмо с требованием досконально разобраться со случаем избиения иностранцами сотрудника Рижской полиции самоуправления. И ответ от столичных муниципалов не заставил себя ждать. “Очень хорошо, что нам ответили, значит, есть какая-то реакция на проблему, — считает Аугустанс. — По поводу содержащейся в письме информации могу сказать лишь то, что в муниципальной полиции понимают серьезность вопросов безопасности своих сотрудников и будут их решать. Там ведется внутреннее расследование произошедшего инцидента”.
Ждут результатов расследования и сами муниципалы. Как сказал Телеграфу замглавы Объединенного полицейского профсоюза Гунтис Зейвалдс, возглавляющий один из отделов Рижской полиции самоуправления, многое в этом деле зависит от Госполиции, в распоряжении которой имеются видеозаписи произошедшей драки. Пока же выводы делать рано. Вместе с тем Зейвалдс признал слабую социальную защищенность своих коллег из Государственной полиции, отметив, что на муниципальном уровне эти вопросы решаются лучше. Все муниципалы застрахованы, их оклады приравнены к окладам работников думы. Единственный слабый момент — из муниципальной полиции нельзя уйти на пенсию по выслуге лет. Можно ли говорить о должной заботе города о безопасности своих стражей порядка — об этом узнаем по результатам расследования дела об избиении одного из них.
http://www.novonews.lv/news/2008/07/17/latvia/041416.html