Во вторник, 22 июля, многие латвийские газеты получили анонимное послание от современных “робингудов”. Авторы письма сообщают, что за сделками с недвижимостью крупных латвийских госслужащих контроль не ведется, чем чиновники умело пользуются. В подтверждение этому анонимы приводят около 300 фамилий судей, полицейских, депутатов, сотрудников министерств, а также перечисляют принадлежащее им недвижимое имущество.
Авторы сообщают, что “стали доступны первые данные аудита деклараций госслужащих”. Следует понимать, что “аудит” проводили сами авторы. По их данным, с 2002 года чиновники нажили недекларируемой собственности на 50 млн. латов. В списке нарушителей в письме называются также сотрудники СГД, прокуроры и судьи. Сообщается, что “скрытого имущества много и у сотрудников KNAB и Госконтроля”, пишет газета “Телеграф”.
Тайные разоблачители приводят несколько подозрительных случаев. Роман Апситис, бывший судья Конституционного суда, а ныне омбудсмен, в декларации за 2004 год указал в собственности землю и лес в местечке Стайцеле, а в декларации годом ранее не было никакой собственности. Еще один пример связан с именем Мартиньша Бичевскиса, госсекретаря Министерства финансов. В 2005 году у чиновника не было собственности, а в 2006-м появилась квартира в Огре. Также отмечены еще две его крупные покупки и два крупных займа, правда, не указано, связаны ли займы с покупкой квартиры.
Авторы послания обращают внимание на давнюю историю противостояния KNAB и СГД. Дело в том, что налоговые инспекторы СГД проверяют лишь правильность заполнения чиновниками налоговых деклараций. А вот проверка достоверности данных, приведенных в декларациях, находится уже в компетенции KNAB. Само бюро считает, что оно должно контролировать лишь конфликт интересов чиновников. И вот уже три года два ведомства не могут разработать четкий механизм контроля и проверки деклараций.
Экс-глава антикоррупционной комиссии Сейма депутат Линда Мурниеце призналась, что не догадывается, кто таким таинственным образом пытался вывести на чистую воду сотни чиновников: “Очень нестандартный метод. Невозможно судить о достоверности приведенных данных. Однако надо признать, что авторы подняли действительно актуальную тему. Это факт, что KNAB и СГД не могут между собой договориться о том, кто должен проверять налоговые декларации чиновников, и по моей информации, нечистые на руку люди этот раздрай используют в своих целях. Необходимо как можно быстрее устранить разногласия между СГД и KNAB…”
http://www.novonews.lv/news/2008/07/23/latvia/041719.html