Власть может уплыть из рук
— С позиции наблюдателя многие вещи, которые сейчас происходят в политике, и в том числе связанные с бюджетом, действительно вызывают недоумение. Непонятно, кто, зачем и почему противоречит друг другу. Думаю, одна из причин возникновения нынешней истерии связана с личностью самого премьера Ивара Годманиса — он тяготеет к кризисам. В обстоятельствах кризиса он чувствует себя комфортно, как капитан на палубе корабля в штормящем море.
— И как долго ему позволят гнать волну?
— Естественно, что Народная партия, думая о будущем (а следующий год — это год выборов в Европарламент), прекрасно понимает, что будучи самой многочисленной правящей партией, представленной в парламенте, она сейчас ушла на вторые, если даже не на третьи роли. Если брать объем освещения каких-то действий и выступлений, то есть результатов деятельности политиков, то, естественно, первенство здесь принадлежит премьеру. На втором месте — его соратник Айнар Шлесерс, а вот остальные все от них очень далеко. Представители Народной партии сейчас малозаметны. Единственный человек, который появляется на медийной сцене, — Марек Сеглиньш. Но и то в основном не как глава МВД и борец с преступностью, а как кандидат на пост председателя Народной партии со всеми вытекающими последствиями.
Думаю, то противодействие, которое сейчас оказывается премьеру со стороны партнеров по коалиции, — это сигнал того, что в недрах Народной партии что-то происходит. Люди, которые до сих пор определяли лицо “народников” — в первую очередь, создатель партии Андрис Шкеле, его супруга, Гундар Берзиньш, — понимают, что власть может уплыть из рук. Причем уплыть в неизвестном и неконтролируемом направлении, и это вызывает раздражение. Еще один фактор риска для правительства Годманиса — Союз “зеленых” и крестьян, который, естественно, тоже думает о приближающихся выборах и, по крайней мере, пока угрожает не поддержать бюджет.
Был спринтером, стал марафонцем
— Вы думаете, сообща “народники” и “зеленые” попытаются сбросить строптивого Годманиса, даже несмотря на угрозу экономического кризиса, последствия которого придется кому-то расхлебывать.
— Знаете, сидя подолгу “под Годманисом”, Народная партия рискует гораздо больше, чем в том случае, если она поставит премьером своего человека. Годманис сейчас действительно уже не тот, что был в начале 1990-х. Он стал говорящим. Очень много говорящим. Тогда он был взрывной, а сейчас немножко взрывается и потом долго-долго говорит. Он поменял вид спорта. Был спринтером, стал марафонцем, который просто может вымотать любого оппонента. По-моему, с ним уже никто не спорит. А что касается экономической ситуации, то, по-моему, страхов, нагоняемых по поводу кризиса — и в том числе с подачи самих политиков, — сейчас больше, чем возможных последствий от реального кризиса. Люди устали от затянувшегося предвкушения кризиса. Мы говорим о нем больше года, хотя сами кризисные явления, кажется, пока проявляются только в статистике. И думаю, политики это тоже учитывают.
— Вы упомянули, что Народная партия боится перехода власти в неизвестном направлении. В какие руки она может уйти?
— Я имел в виду создание каких-то коалиционных механизмов, в которых не присутствует Народная партия. Не знаю, когда это произойдет — в этом парламенте или следующем. Но то, что нынешняя правящая коалиция слабовата и с точки зрения личностей, и с точки зрения планирования и принятия решений, естественно, будет иметь свои последствия. Думаю, эта уязвимость коалиции станет сильным стимулом для других людей входить в политику с некими новыми идеями. Подтверждением этого процесса стали партии Штокенбергса и Калниете. Потенциал для новой силы есть. Особенно, если она будет с мощной экономической программой.
http://www.novonews.lv/news/2008/09/11/lat_gazety/044449.html