или Премии за работу каждый день
Если что – помогал детям…
Чем больше вникаешь в расходы госбюджета, тем больше интересного выясняется. Так, оказывается, в Брюсселе трудится латвийский атташе по делам детей и семьи. Или согласно официальному названию советник представительства Латвии в ЕС по делам детей, молодежи и семьи министерства по делам детей и семьи. Эту должность занимает Мариан Нилендер. Пост госбюджету обходится в 45 тысяч латов в год.
“Час” решил побольше узнать о работе атташе и послал ему по электронной почте целый ряд вопросов:
- Каковы главные задачи атташе?
- Какую пользу Латвия получает от его работы?
- Что было сделано в 2008 году?
- Каковы планы на будущее?
- Не собираются ли советнику по детям урезать финансирование в связи с общей экономией?
По электронной же почте “Час” получил от господина Мариана Нилендера лаконичный ответ:
“Благодарю за ваш интерес узнать побольше о специфике моей работы и пользе, которую от нее получает Латвия. Самая важная интересующая вас информация такова: должность советника по делам детей, молодежи и семьи в постоянном представительстве Латвийской Республики будет ликвидирована и скоро существовать больше не будет (начиная с 1января 2009 года). В связи с этим никакой бюджет для обеспечения этой должности из соображений экономии больше не будет обеспечиваться. Конечно, это не исключает того, что интересы латвийского государства по отношению к разработке определенных нормативных актов Европейского союза (проект регулы совета о сотрудничестве в сфере надграничного взимания пособий по содержанию, проект антидискриминационной директивы совета и других) кому-то надо будет представлять и защищать. И сейчас мы ищем вариант, как делать это по возможности дешевле”.
Но хочется спросить: можно ли экономить на детях? Этично ли это? Если эта должность в Брюсселе была необходима, то почему ее сокращают? Ведь дети – это наше будущее! А если атташе по делам детей и семьи нам был не слишком нужен, зачем на его содержание вообще тратили деньги? Или 45 тысяч – это недостойная в государственном масштабе мелочь?
- Почему же мелочь? Вот только один пример: в Сейм обратились руководители центра социальной опеки “Айзвики” Лиепайского района. Для того чтобы починить крышу здания центра, требуется 40 тысяч латов. И эту сумму никак не удается найти… Думаю, что и в рамках бюджета следующего года центру “Айзвики”, к сожалению, не помогут, – сказал “Часу” депутат “Центра согласия” Андрей Клементьев.
Премии: последний шанс
Официально провозглашенный в нашей стране лозунг “Экономить, экономить и еще раз экономить!” в последнее время заставляет латвийских госчиновников действовать энергично и с творческой фантазией. Иначе не успеешь поднакопить жирок для голодных месяцев или – не дай бог! – лет.
Так, например, бюджет следующего года должен быть бюджетом экономии. И с этим никто не спорит. Но кто сказал, что за составление “экономного” бюджета нельзя получить премию? Надо только вовремя подсуетиться. Министерство финансов не дремало и за день (!) до приказа премьер-министра Иварса Годманиса, заморозившего премии в государственных учреждениях, успело-таки наградить своих сотрудников. Молодцы!
Каждый чиновник получил в среднем 490 латов, всего на премии ушло 38 000 латов. Причем денежное вознаграждение было получено за разработку проекта бюджета 2009 года. Хотя составление бюджета для минфина не является заданием какой-то чрезвычайной важности или сложности, это рутинная обязанность чиновников, за которую они получают зарплату. Но, видимо, в сложной экономической ситуации обычная работа все больше становится похожей на подвиг…
Возмущенное этим фактом, “Новое время” обратилось к министру финансов Атису Слактерису с просьбой пояснить, почему чиновники получают премии в то время, когда высшие должностные лица страны постоянно твердят об экономии. И еще: трудно считать простым совпадением то, что распоряжение премьера о запрете на выплату премий вступило в силу 1 ноября, а премии были выписаны 31 октября. “Таким образом, министерство финансов, очевидно, использовало доступную только ему информацию о распоряжениях, связанных с мероприятиями по экономии в госуправлении, тем самым злонамеренно используя служебное положение и откровенно не выполняя провозглашенную Кабинетом министров политику экономии”, – пишет “Новое время” в своем послании Слактерису.
И что с того? Министр ответит депутатам, что все законно. И будет прав. Возможно, кто-то скажет, что это неэтично, но кого волнуют такие мелочи.
Совет дорого стоит…
О членах советов государственных и муниципальных предприятий, которые получают фантастические по масштабам Латвии зарплаты – в десятки и тысячи латов в год! – говорить уже надоело. В средствах массовой информации публиковались таблицы и графики, интервью на эту тему с ответственными и не очень ответственными людьми, экспертами и специалистами. И что? Никто из членов советов не получил ни на один лат меньше. Потому что их зарплаты строго соответствуют всем законам и нормативным актам. Такое уж у нас в Латвии законодательство!
По данным, предоставленным премьер-министром Иварсом Годманисом, в Латвии в настоящее время имеется 134 предприятия, в которых государство владеет долями капитала, и 552 предприятия, в которых доли капитала принадлежат различным самоуправлениям. На 686 предприятиях заседают 1247 членов правлений и 612 членов советов. И это еще не все, поскольку премьер получил данные только от нескольких министерств, остальные… учета не вели. Но в 2007 году на выплату указанным сотрудникам месячных зарплат потребовалось 2,685 миллиона латов и еще 231 тысяча латов – на социальные гарантии.
Вчера на пленарном заседании Сейма депутаты в очередной раз попытались взять “бастион советов” и обратились к премьеру с официальным запросом – о количестве членов правлений советов государственных и самоуправленческих предприятий, об их зарплатах и компенсациях.
Автором запроса стал оппозиционный Гражданский союз, его поддержали “Новое время”, “Центр согласия”, ЗаПЧЕЛ и даже два представителя правящей коалиции – Гунтис Эниньш из Союза зеленых и крестьян и Имантс Калниньш из ТБ/ДННЛ.
- То, что Сейм принял запрос к Иварсу Годманису, – это первый шаг на пути к прекращению практики государственного финансирования правящих партий через эти новые “палаты лордов”, которыми фактически являются советы и правления госпредприятий. Если мы сравним список членов советов и правлений крупных государственных и самоуправленческих предприятий со списками спонсоров правящих партий, то мы увидим удивительное сходство.
Фактически члены советов и правлений, получающие гигантские (зар)платы – в некоторых случаях речь идет о доходах в размере ста тысяч латов в год! – впоследствии платят дань партиям, гарантировавшим им столь непыльные места работы. Фактически речь идет о скрытом финансировании партий. Не менее интересно проследить и связь между тем, какие компании побеждают в конкурсах, объявленных государственными и самоуправленческими предприятиями, и не фигурируют ли владельцы этих компаний в списках спонсоров соответствующих правящих партий, – считает председатель фракции “Центра согласия” Янис Урбанович.
Премьер-министр Годманис обязан ответить парламентариям в следующий четверг, 13 ноября. И он ответит. И, скорее всего, на этом все и закончится. Конечно, теоретически если большинство депутатов пояснения главы правительства не удовлетворят, они могут подать проект решения о его отставке, за который нужно проголосовать на том же заседании Сейма. Но правящая коалиция перед лицом опасности наверняка сплотит свои ряды, в особенности за день до принятия проекта бюджета на 2009 год во втором чтении. Тут уже будут мобилизованы все резервы. И снова ничего не изменится. Строго в рамках закона.
В Брюсселе трудится латвийский атташе по делам детей и семьи. До недавнего времени он обходился казне в 45 тысяч латов в год.
Ряд сотрудников минфина получили по 490 латов премиальных за то, что… участвовали в разработке бюджета. То есть выполняли свои прямые обязанности. Приказ по министерству был подписан за день до того, как премьер издал распоряжение прекратить выплачивать премии. Партия “Новое время” полагает, что минфин использовал инсайдерскую информацию.
На 686 предприятиях заседают 1247 членов правлений и 612 членов советов. И это еще не все, поскольку премьер получил данные только от нескольких министерств, остальные… учета не вели. Но в 2007 году на выплату указанным сотрудникам месячных зарплат потребовалось 2,685 миллиона латов и еще 231 тысяча латов – на социальные гарантии. Часть денег перекочевала в партийные кассы.
Не больше трех!
В субботу на заседании Кабинета министров будет рассматриваться поправка Иварса Годманиса к правительственным правилам, в соответствии с которыми один человек не может трудиться более чем в трех советах государственных предприятий и предприятий самоуправлений.
- Можно было бы постановить, что одно лицо не может работать больше чем в одном совете предприятия. Но у нас не так много людей, которые могут профессионально выполнять эти функции, – пояснил премьер.
Бюджет 2009 года должен быть бюджетом экономии. С этим никто не спорит. Но кто сказал, что за составление “экономного” бюджета нельзя получить премию?
Если мы сравним список членов советов и правлений крупных государственных и самоуправленческих предприятий со списками спонсоров правящих партий, то мы увидим удивительное сходство.