И действительно, невольно возникает вопрос: так ли были нужны, к примеру, фонарики, неизвестно зачем светящиеся из-под ног и приводящие тем в недоумение прохожих? И была ли необходимость устилать улицу пусть и эффектной, но весьма дорогой импортной плиткой и брусчаткой, когда существует значительно более дешевая и вполне качественная местная продукция?
Обсудить эту тему мы пригласили бывшего исполнительного директора думы, еще ранее занимавшего должность руководителя Даугавпилсского общестроительного треста, Алексея Николаевича Провиденко.
- Что Вы скажете относительно плитки, которой выкладывают улицу Ригас? Можно ли было найти ей более дешевую местную альтернативу?
- Та плитка, которую используют сегодня, несомненно, красивая и, как рассказывают, очень прочная. Однако я бы сказал, что это вряд ли оправдано для этого конкретного проекта. Такую плитку в Европе обычно используют в тех местах, где проходят десятки тысяч людей в день. У нас же даже в праздничные дни поток людей составит от силы две тысячи. Поэтому не было никакого резона приобретать дорогостоящий материал с особыми прочностными характеристиками. Я не знаю точно цену этой плитки (по некоторым данным, она составляет около 40 латов за квадратный метр, а керамическая и того дороже), однако легко можно вычислить, во что городу обойдется квадратный метр отреставрированной улицы.
Расчет прост: средства, отводимые руководством города на эти работы, составляют 1 миллион 600 тысяч латов. С учетом процентов по кредиту будет и все 2,5, а то и 3 миллиона. Но возьмем даже цифру 1 млн. 600 тыс. Площадь покрытия улицы – приблизительно 8000 кв. метров. Вот и получается, что 1 кв. метр обойдется городу примерно в 200 латов. Это не умещается ни в какие разумные представления! А во что мы гробим эти деньги? Всей-то дороги – 500 с небольшим метров. Ведь люди, идя по этой улице, больше будут смотреть не под ноги, а вокруг. А там не дома, а сплошные развалюхи, в большинстве своем требующие капитального ремонта. Не получится ли так, что отреставрированная пешеходная зона превратится в заурядную строительную площадку по ремонту находящихся на ней зданий? Если фасады кое-где еще приведены в какой-то порядок, то стоит свернуть в любой дворик, чтобы увидеть гнилые крыши, поломанные трубы и тому подобные “красоты”.
Хороша “визитная карточка города”! Да чтобы увидеть, как у нас заботятся о визуальном облике города, достаточно выйти на убогий раздолбанный перрон железнодорожного вокзала – а ведь его приезжающие видят раньше, чем улицу Ригас. Все эти фонарики под ногами и гранит – просто “потемкинские деревни”. Даже о зеленой архитектуре не подумали – о том, чтобы сделать побольше клумб, посадить какие-нибудь красивые деревца, вместо того, чтобы сооружать вокруг отживших свой век деревьев нелепые бетонные “коробки”, напоминающие могильники. Словом, все оторвано от первоначальной идеи, с претензиями на оригинальность.
- Есть ли в Латвии, и в частности – в Даугавпилсе, предприятия, которые могли бы изготовить подобную плитку, но дешевле?
- Безусловно, такие предприятия есть. Более того, если бы эта работа была поручена местным предпринимателям, налоги от этого солидного заказа вернулись бы в город. А квадратный метр обошелся бы в 3-4 раза дешевле (я имею в виду только материал). Не буду сейчас называть конкретные фирмы, хотя мне они хорошо знакомы, скажу лишь, что самая лучшая, квалифицированно изготовленная плитка местного производства стоит примерно 9 латов за квадратный метр. И это – максимум, по которому можно выставлять любые требования: и по внешнему виду, и по водонепроницаемости, и по истираемости… Но беда в том, что кому-то, видимо, важно не сэкономить городские деньги, а обеспечить работой не свои, а заморские предприятия.
Да и к конкурсу, который теперь требуется в любом деле, подходят совершенно не с той стороны, с которой следовало бы. Ведь как должен поступать разумный хозяйственник? Он должен посоветоваться со своими специалистами и подготовить смету, в которой все расходы были бы заранее просчитаны, а уже потом объявлять конкурс с условием, чтобы претенденты сумели в эту смету уложиться. Сейчас же поступают с точностью до наоборот. В условиях мнимой конкуренции принимаются раздутые сметы на строительство, которые не проходят даже элементарной экспертизы опытных сметчиков. Их попросту нет ни в думе, ни на предприятиях. И совершенно неуместно ссылаться на то, что якобы закон не позволяет по-иному. А зачем тогда в Сейме столько депутатов от Даугавпилса, если не для того, чтобы влиять на законы и исправлять их, если они неправильные?! Хотя по большому счету дело тут вовсе не в законах, а в корысти отдельных чиновников. Только за сэкономленные бюджетные деньги можно было привести в божеский вид как минимум полста городских дворов.
Алексей Николаевич высказал и свое мнение относительно проекта реконструкции улицы Ригас в целом, а также о некоторых других проектах, реализуемых в нашем городе. Так что продолжение сегодняшней темы читайте в ближайших номерах “Миллиона”.
Беседовала Елена Сангушко.
horoshaja ideja!!!!!!!!!!budem razvivat mikrorajoni goroda,a centr,lico goroda pust zahireet,bolshinstvo ved vsje ravno v centr razve chto na bazar ezdit!!!!!i ves gorod budet igrat v nastolnij tennis!!!!!!eto psihologija bolshinstva gorozhan,lish bi mne horosho bilo,i dela net do okruzhajuschih.nu i chto chto molodim mamasham trudno v tramvaj zahodit s koljaskami,moi to deti davnim davno virosli,mne eti nizkopolnie tramvai vek ne sdalis,bezpoleznaja trata deneg.a mamasha dumaet,zachem posobija na otoplenie maloimuschim davat,luchshe bi tramvai bistree pustili.itd.do koli gorozhatne dalshe svoego nosa videt ne budut?!!!!!
v rige eto mezaparkom nazivaetsja.oblagorozhennaja lesoparkovaja zona.
a gde imenno eta bruschatka lezhala?chto to ja nikak pripomnit ne mogu....vot pliti betonnie razbitie,vse v koldobinah pomnju,let edak 25-30 nazad kotorie ukladivali,kogda iz ulici lenina delali peshehodnuju zonu....a vot chto tam bilo do betona....neuzheli bruschatka?ili eje eschje ranshe snjali.potomu kak chto to ja bolshe kak to sklonjajus k tomu chto asfalt tam lezhal,do betonnih plit
u vas chto iz karmana dengi na rigas zabiralis?vi navernoe i nalogi to plotite s minimalki,v luchshem sluchae,poetomu molchali bi luchshe,so svoimi 3 kopejkami nalogov,v bjudzhet goroda viplachenih.pochemuto nikto ne hochet sdes skazat o tom chto na rigas lezhali carskogo vremeni kamunikacii(vodoprovod,kanalizacija itd)i chto za te dengi kotorie tut obsuzhdajutsja vsje eto bilo pomenjano.vot bruschatku,kotoruju snjali edak let 50 obratno,mi pomnim,a o tom chto trubi carskogo vremeni ne vigodno pomnit.nado zhe dumu obosrat,a tak poluchaetsja chto rekonstrukcija vinuzhdenoj bila.
DUMA NA ETI RENOVACII,SO SVOIM MOZGOM-HOLODCOM,NI VKOEJ MERE NE SPOSOBNA.ESTJ PROSTO LOBBI,RAZUMNO PONIMAYUSCHIE VSYU SUTJ PROBLEMM.VOT I MANIPULIRUYUT HOLODCAMI-MOLODCAMI.A ONI TEM VREMENEM,DA POD SHUMOK,POD VODOCHKU,POD SELJEDOCHKU,ZARABATIVAYUT POLITICHESKIE OCHKI.VOT I DUMAJ KAK LUCHSHE?OBSIRAJ NE OBSIRAJ...
zato bilo bi s kablukami!!!!!kazjel
sam ponjal chto napisal?rassuzhdaja o razumnom nuzhno kot kaplju razuma imet.chego u vas,gospodin horoshij,ne nabljudaesja.
В сегодняшнем "Миллионе" напечатано продолжение этой статьи. Стоит прочитать на сайте www.million.lv Из второй статьи становится более понятной позиция автора, с которой нельзя не согласиться. Смотрите, что получается. На следующий год из автодорожного фонда Дума выделяет на содержание и ремонт городских дорог, внутриквартальных проездов и тротуаров всего 2.1 млн.лат. В настоящее время в городе в аварийном состоянии находится около 400 тыс. кв. метров дорог и тротуаров, требующих капитального ремонта(кроме дворовых территорий). Только для того, чтобы эта цифра не увеличивалась, в течение шести последующих лет необходимо на эти цели выделять не менее 7 млн.лат ежегодно.Связано это с тем, что 2/3 всех городских дорог уже имеют срок службы 20 и более лет и в разряд дорог и тротуаров, требующих капитального ремонта ежегодно переходят примерно 120 тыс. кв. метров. На этом фоне ремонт куска ул.Ригас длиной в 500м. за 2.7 млн.лат выглядит по меньшей мере не разумно. И как понять логику городского руководства, когда принимается решение о строительстве явно не первостепенной необходимости путепровода в Первомайке за 28млн., а на неотложный ремонт аварийных дорог выделяется в три раза меньше минимально необходимого? Маразм, да и только! На Новом строении так вообще дороги даже дорогами стыдно называть - проселки в деревне и то лучше, а тротуаров и вовсе нет: просто протоптанные дорожки и те все в калдыбыках. Куда катимся, "господа"?
Вообще уже не удивляет тупость
блондинок.
Проблема в том, что никто и никогда эти нормы не соблюдал (в том числе и сам Провиденко, когда работал в думе). Вот Вы, например, знаете, когда был построен дом, в котором Вы живёте и какой срок службы электропроводки, труб, несущих конструкций? Подозреваю, что согласно норм, Вы живёте в аварийном доме! А манипулировать цифрами - много ума не надо. Хотя, конечно, расценки на работы сумасшедшие.
Я уверен - статья Провиденко и подобные ей приурочены к началу выборной кампании. Короче, пиар.Не все решения думы правильны, с этим никто не спорит, но почему же раньше, на момент принятия таких решений не было этих умных статей?Да и в думе сидят не только Строде или Лачплесис, но и другие депутаты.Почему они не предлагают дельных решений?А кто даст гарантию, что если к власти придут такие умники как Провиденко, Лаускис или Мирскис все будет правильно и разумно?Думаю, скорее наоборот.Правильно сказали пенсионеры - от добра добра не ищут. Нынешняя дума не идеал, но ее оппоненты гораздо слабее и менее профессиональны.
srazu vidno,chto v pervomajku avtor zaezzhal v poislednij raz let edak 5 obratno!!!!!ti eto zhiteljam pervomajki v lico skazhi,chto puteprovod ne nuzhen,a ne prjachsja pod nikom anonim.
nu v tom chto vi tupoj,eto tochno nikogo ne udivljae.brjunrtki tozhe na kablukah hodjat.
Хватитт дешевого базара,на сегодня у городских властей самая првильная политика из всех времен,я самый обыкновенный житель города и много видел и знал во все времена,но какого то угастили конфетами и начинается тявканье в сторону думы,тяжелые времена и не так легко все исправить,уймитесь ,а то может и хуже стать
Куда катимся, "господа"?
______________________________
Вах. Твоего мнения не спросили, "товарищ"? И правильно сделали. Чё ж ты такой бедный и вечноноющий, раз такой умный?
DLJA DUMI ITAK UZE,HUZE NEKUDA.NADO POLOGATJ CHTO NASH DUMSKIJ MOZG OTDAET SEBE OTCHET V TOM,CHTO VSE ONI MATERIALJNO OTVETSTVENNI,I CHTO ETI MILLIONI KREDITNIH DOLGOV VISJAT NA IH HUDENJKIH SHEJAH.DOLGOVAJA JAMA.:)I CHTO?KRIZIS-TUPIK,NALOGOPLATELJSHCHIK REGRESSIRUET,RABOTODATELJ-SOKRASHCHAET OBJEMI PROIZVODSTVA,TEM SAMIM BYDZET GDE?PRAVILJNO!TAM GDE MI SEJCHAS.PRI HOROSHEM RASKLADE,VSE ETI RENOVACI KOTORIE PROVODJATSJA SEJCHAS,A TAK-ZE SPLANIROVANNI NA BUDUSCHEE-HOROSHO,DAZE SKAZEM SUPER.I CHTO DALJSHE?ETO VSE POLITIKA,PERELOZENNAJA NA GOLIE CIFRI.VAM BI- KURSI VESTI PO ARIFMETIKE.MOZGI NUZNI MOLODIE!KLUB SENIOROV KAKOJ-TO,ZASTOJ MISLI V PEREMESHKU S MARAZMOM.LUCHSHE NI CHEGO NE DELATJ,CHEM DELATJ CHTO-TO NE TAK.
eti dolgi,dengi potrachennie na sofinansirovanie evroproektov,obespechili rabotoj bolshuju chast naselenija goroda.INACHE UZHE VSE KOMPANII,KOTORIE SVJAZANI SO STROITELSTVOM OBANKROTILIS BI.massa ljudej okazalas na ulice,i eto v to vremja kogda i tak krugom bezrabotica.dengi potrachennie na eti proekti vililis v nashi zarplati,a nalogi s nashih zarplat,poshli na blago goroda,v bjudzhet goroda,na viplati posobij i prochego.spasibo dume za razumnoe raspredelenie deneg,nadeemsja chto i dalshe vi ne otojdjete ot namechennih planov,ved v takoe trudnoe vremja tolko gos zakazi mogut spasti ekonomiku
ZNACHIT ETI KOMPANII,POPROSTU GOVORJA BILI UTOPLENI,CHISTO ZAKAZ NA OBONKROCHIVANIE KONKURENTA,ETO UZE KRIMINAL,I ETO NE SEKRET.
interesno,kak on delaet remont u sebja doma,iz dewevix materialov...ctob potom remontirovat snova? nawu plitku mozno viditj kazdij den pod nogami...gde kacestvo????? Pocitaew pro takix 'PROVIDENKO'i dumaew, v kakom on vremeni zivet? mislit postaromu ,odna gorec v slovax.uwlo vremja takix...DA,TRUDNO!!!!!! no krasota i kacestvo ostanetsja,daze segodnja ULICA RIGAS prinimaet po novomu svoix pewexodov.Eslib RIXARD uspel bi sdelatj park,kak on bil zaduman,to i ne bilob etogo intervju 'PROVIDEKO'
Делают красиво и материялы дорогие (может и качественые)но,вот бы жить надо по средствам.Ведь не будите Вы дома ремонт из малохита делать,когда без работы остались.А вот "временые"люди сделают.себя не обидят и память о себе добрую оставят.Как строители что закажеш то получиш.А ПЛАТИТЬ ВАМ ищите деньги.