Процесс будет открытым
На первое судебное заседание явились практически все свидетели. Что неудивительно: они же сотрудники KNAB, люди ответственные. Пришли по первому требованию и без всяких отговорок.
Как только начался судебный процесс, адвокат Индры Вейпы — Валтерс Якобийс — попросил суд объявить заседание закрытым, ибо, по мнению адвоката, в ходе процесса участникам возможно придется столкнуться с гостайной.
Но государственный обвинитель Велта Залюксне с защитником И. Вейпы не согласилась: “Для этого нет никаких оснований. — сказала прокурор. — Если до сих пор в деле не было данных, которые относились бы к гостайне, то и сейчас они вряд ли возникнут.”
Выслушав обе стороны, судья Стурис решил дело не закрывать, но, если вдруг действительно речь пойдет о секретных сведениях, то посторонних из зала судебного заседания удалят.
Следует отметить, что Я. Имша еще во время досудебного следствия признал свою вину и даже начал возмещать ущерб. Он уже вернул около 2000 латов. Свое признание обвиняемый повторил и на суде. Он попросил не рассматривать доказательства по его “эпизодам”. Однако, судья Стурис эту просьбу отклонил, поскольку “преступные эпизоды обоих обвиняемых пересекаются”.
В свою очередь, Индра Вейпа вновь заявила о том, что в произошедшем ее вины нет.
“Имша любил выпить”
Первым свои свидетельские показания дал бывший начальник Криминальной полиции Латвии и бывший заместитель начальника KNAB Валдис Пумпурс.
— Я участвовал в создании бюро в 2002 году. — сообщил свидетель. — Мы работали с Я. Имшей еще в Криминальной полиции. Были знакомы около 5 лет, а потом я сам пригласил его работать в KNAB. Индра Вейпа пришла к нам работать из Полиции безопасности.
Об обвиняемых свидетель отозвался как о достойных людях и профессионалах своего дела. Правда, г-н Пумпурс отмечает, что Я. Имше нужен был контроль. “Он оперативник старой школы, а они всегда работали с вертикалью, никогда ничего не делалось без руководителя”, — сказал В. Пумпурс. Именно отсутствие контроля, по мнению В. Пумпурса, и могло привести к таким печальным результатам. К тому же, по его словам, у Я. Имши были проблемы с алкоголем: “Если Имша начинал пить, то не мог остановиться по нескольку дней, так что даже приходилось обращаться к медикам.”
Уже позже, в коридоре, отвечая на вопросы журналистов, г-н Пумпурс заявил, что ничего подобного от бывших коллег не ожидал.
— Это были известные персонажи в правоохранительных органах, профессионалы. Мысли о том, что они могут совершить что-то подобное, не возникало, — заявил он. — То, что они сделали, вызывает шок. Мне по-человечески очень трудно понять, почему вдруг люди, которые всю жизнь боролись в преступностью, совершили что-то подобное. Но, наверное, бывает иногда — “переклинивает” что-то. Может быть, суд выяснит, почему они это сделали.
В качестве свидетеля в суд вызван и отправленный в отставку экс-руководитель KNAB Алексей Лоскутов. В интервью прессе он заявил, что ему горько видеть бывших коллег на скамье подсудимых.
Впрочем, несмотря на горечь, А. Лоскутов не считает Имшу с Вейпой истинными виновниками своей отставки. “Я потерял должность потому, что некоторые политики хотели от меня избавиться”, — заявил он.
А вот свидетель судебных разбирательств, Юта Стрике, от комментариев для прессы отказалась.
Судебный процесс над сотрудниками KNABа только начался. “Динабург” будет следить за событиями в зале судебного заседания. А пока лишь напомним. И.Вейпе вменяется похищение 14 270 латов, 13 995 евро и 19 487 долларов США, а Я. Имше — 75 598 латов, 24 350 евро и 7 800 долларов.