Ответ Григория Немцова на публикацию в газете ЧАС «Урок депутату-должнику» 40

М.. вот и очередные прихлебатели гришеньки. может даже и сама та затёкшая журналюстка. Гришенька тоже возмущалси по поводу отсутствия ников))

Znajete,Prizrak Opera ja ne hocu opuskatjsja do urovnja bazarnoj perebranki i oskorblatj Vas.Toljko skazu,cto srazu vidno,povjazani Vi s nineshnej vlastju goroda,eto fakt.Osmatrivatj"pamjatnik beshozjastvennosti" Multihalle net vremeni,hvatit,cto na nego nalogi uplacivaju.Toljko kogda sej"dvorec"postrojat,nekomu tuda hoditj budet,razve cto sportivnije igri deputatov mozno budet provesti.

А не кажется ли мэру, что это переходит всякие границы дозволенного, не только с этической точки зрения, но и сознательно нарушая сразу несколько законодательных актов. И это совершает мэр города, ни на йоту не сомневаясь в собственной безнаказанности и применяя тактику: на войне все средства хороши (цель оправдывает средства). Это вам повезло, что вы сделали достоянием публичного обсуждения господина Немцова, который не имеет квалифицированных юристов.
Если бы вы – мэр города, без моего на то согласия, позволили бы себе назвать в качестве должника публично, например меня, а тем более опубликовать сей факт в средствах массовой информации, то судебное разбирательство последовало бы незамедлительно.

Вы находясь на столь ответственном посту доходите до того, что позволяете себе нарушать основной закон нашей страны – КОНСТИТУЦИЮ ЛР:
Статья 92.
Каждый может защищать свои права и законные интересы в справедливом суде. Каждый считается невиновным, пока его вина не будет признана согласно закону. В случае необоснованного ущемления прав каждый имеет право на соответствующее возмещение.

ГРАЖДАНСКИЙ ЗАКОН ЛР:
Статья 1635.
Всякое нарушение права, то есть всякое само по себе недозволенное действие, дает тому, кому был причинен этим вред, право требовать удовлетворения от нарушителя, насколько он может быть обвинен в этом действии.
Ar morālo kaitējumu jāsaprot fiziskas vai garīgas ciešanas, kas izraisītas ar neatļautas darbības rezultātā nodarītu cietušā nemantisko tiesību vai nemantisko labumu aizskārumu. Atlīdzības apmēru par morālo kaitējumu nosaka tiesa pēc sava ieskata, ņemot vērā morālā kaitējuma smagumu un sekas.

ВСЕОБЩУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА:
Статья 12
Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

ЕВРОПЕЙСКУЮ КОНВЕНЦИЮ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД:
Статья 8
1. Каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни, неприкосновенности его жилища и тайны корреспонденции.
2. Не допускается вмешательство государственных органов в осуществление этого права, за исключением случаев, когда это предусмотрено законом

ЗАКОН ЛР О ЗАЩИТЕ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ:
Статья 6.
Каждое физическое лицо обладает правом на защиту своих личных данных.
Статья 32.
В случае если в результате нарушения настоящего закона лицу был причинен вред или нанесен ущерб, оно вправе получить соответствующее возмещение ущерба.

ЗАКОН ОБ ОТКРЫТОСТИ ИНФОРМАЦИИ:

Статья 8.
Информация о частной жизни физического лица
Информация о частной жизни физического лица защищена законом.
Кроме того, НИКТО не имеет право публично называть субъекта права Должником до тех пор, пока он сам лично не признает себя таковым, либо не будет признан таковым в суде.
Кто дал мэру города право определять кто в городе «… вполне обеспечен, имеет хорошие доходы, собственный и вполне успешный бизнес и шикарные квартиры (а то и несколько), но не платит за них…».
Какое вы имеете моральное право сравнивать доходы горожан, и по каким критериям определяете уровень их достатка?
Вы наверно уже и не помните, что это горожане наняли вас и еще 14 депутатов на службу, а не наоборот, и что вы обязаны соблюдать законность в интересах каждого жителя города, а не манипулировать законодательством, уподобляясь уровню колхозных разборок.

Оказывается информацию о Немцове обнародовать можно, а результаты ревизий и приватизации, результаты «эффективности» продажи квот широкой общественности знать не стоит (исключение – трамвайное предприятие самоуправления по результатам проверки которого произошла утечка информации).

А между тем жители города имеют право ознакомиться с ЛЮБЫМ решением думы и иной документацией в соответствии со следующим законом, выдержки из которого просто необходимо опубликовать для горожан:

ЗАКОН ОБ ОТКРЫТОСТИ ИНФОРМАЦИИ:

Цель и сфера действия закона
(1) Целью настоящего закона является обес¬печение обществу доступа к информации, ко¬торая для осуществления установленных нор¬мативными актами функций имеется в распо¬ряжении учреждений государственного управ¬ления и самоуправлении. Настоящий закон устанавливает единый порядок, в котором физические и юридические лица в учреждениях го¬сударственного управления и самоуправлений (далее — учреждения) правомочны получать информацию и ее использовать.
(2) Закон распространяется, на документи¬рованную информацию, которая находится в информационном обращении учреждений.
(3) Информация доступна обществу во всех случаях, когда законом не определено иное.
(4) Закон не распространяется на обмен ин¬формацией между учреждениями.

Статья 3. Группы информации Информация, на которую распространяется настоящий закон, подразделяется на:
1) общедоступную информацию;
2) информацию с ограниченным доступом.
Статья 4. Общедоступная информация
Общедоступная информация есть такая информация, которая не классифицирована как информация с ограниченным доступом.
Статья 5. Информации с ограниченным доступом
(1) Информация с ограниченным доступом есть такая информация, которая предназначе¬на для ограниченного круга лиц в связи с вы¬полнением рабочих или служебных обязаннос¬тей и разглашение или утеря которой из-за ха¬рактера и содержания данной информации затрудняет или может затруднить деятельность учреждения, причиняет или может причинить ущерб законным интересам лиц.
(2) Информацией с ограниченным досту¬пом считается информация:
1) для которой данный статус установлен законом;
2) которая предназначена и определена для внутреннего пользования учреждения;
3) о секретах предпринимательской деяте¬льности;
4) о частной жизни физического лица;
5) которая относится к процессу аттеста¬ции, экзаменов, оценки представленных проектов, конкурсов и иных подобного харак¬тера оценок.
(3) С указанием предусмотренного настоя¬щим законом или другими законами обоснова¬ния статус информации с ограниченным досту¬пом правомочен своим распоряжением устано¬вить автор информации или руководитель уч¬реждения.
(4) Информацией с ограниченным досту¬пом не считаются сведения, доступные общес¬тву без предусмотренных законом ограниче¬ний или уже опубликованные.

Статья 10. Обязанность предоставле¬ния информации
(1) Общедоступная информация предостав¬ляется любому, кто желает ее получить, с соблюдением равенства лиц при получении ин¬формации. Лицо, запрашивающее информа¬цию, не обязано особо обосновывать свой инте¬рес к подобной информации и ему не может быть отказано потому, что данная информация не распространяется на просителя.
(2) Порядок предания находящейся в распо¬ряжении учреждения информации гласности, а также объем копий, репродукций, факсими¬льных копий и выписок из документов и включенной в другие носители информации регламентируют правила Кабинета минис¬тров.
(3) Если совокупность информации включа¬ет также информацию с ограниченным досту¬пом, учреждение выдает только ту часть по¬добной информации, которая является общедоступной.

Горький шоколад, а с чего ты взял, что наш мэр знает и соблюдает законы? Возьмем ситуацию с трамвайкой - мало того, что мэр либо не знает о том, что написано в nolikumse, либо скрывает, но её громогласные заявления о недопустимости того, чтоб такая информация попадала в сми уже нарушение данного положения. А теперь этот же nolikums идет в разрез с законом о коррупции - мэр сам(а) решает кого проверять, а кого нет. О чем можно здесь говорить?

1.Кто Вам, чмо болотное, дал право задавать мне такой вопрос ?
2.С какого, извините, перепуга, (т.е. ПОЧЕМУ ?) я должен отвечать на этот Ваш вопрос ?
3.Какое, извините, Ваше с...чье дело до того, когда, кому и за что я "плачу'" ?
4.На каком, извините, основании, Вас эта информация заинтересовала ?
5. На каком таком ЗАКОННОМ основании я должен платить "за квартиру" ?
6. КОМУ я "должен платить за квартиру" ? если она у меня уже прватизиррована.

Если вы один из этого стада баранов, которые готовы отдавать свои наличные по любой "предЪяве", то ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ.
сидите, платите "за квартиру" и дальше.лучше больше.

СО МНОЮ ТАКОЙ НОМЕР НЕ ПРОЙДЁТ !

з.ы. А по поводу "шлепков по попке"- наверное, как и Грине, постоянно востребоваемо и незабываемо ?

что-ж, ребетёнок, это всё из детства...
кто-то вырастает и у него проходит, а кто-то, как например я, вырос в интернате, где каждый другому не то чтобы "волк", но "попку", как и фэйс свой любопытный, лучше не подставлять.
вывод делай сам.

kak vladelci chastnih domov zanimajutsja osluzhivaniem svoego doma,tak i vladelcam privatizirovannih kvartir neobhodimo soderzhat dom v porjadke.esli vi gotovi zhit bez tepla,sveta,vodi i prochih blag civilizacii,to kupite saraj i tam zhivite.i eschje odin sovet-shodite k psihiatru.

Pustj nawa duma na sebja smotrit a ne na rodnju Nemcova,kto komu i skoljko dolzen.Eto stado ovec vo glave so Strote toljko i s4itajut 4uzije denjgi.

Interesno a skoljko duma dolzno siltumniekam ili kontora ob etom umal4ivajet? Ili oni rabotajut barterom?A jesli v dume otklju4itj otoplenije?

schitajte svoi dengi,vi sami tolko chto takoj sovet davali.tak emu i sledujte

жучка, брысь под лавку !

или коль в ПЖХу на работу взяли,
так и лаять на всех подряд по каждому поводу позволено ?
сначала читать и писать по человечески научисЪ !
ссучка, сколько семей за "неуплату долга" крова лишила за "тридцать серебренников" ?
ночью спокойно спится ?
запомни на веки вечные ! :
- 994. Собственником недвижимой собственности признается лишь тот, кто в качестве такового внесен в земельные книги.
- 863. Тот, кто пользуется или выражает желание пользоваться выгодами, извлеченными из какой-либо вещи, должен нести связанные с этой вещью обязанности, а также издержки, сделанные на эту вещь или для нее третьим лицом.
- 864. Все повинности и обременения, лежащие на вещи, обязан нести собственник вещи.

и хозяевам своим это ЭТО РАЗЪЯСНИ.

а советы своему мужу давай, а я как-нибудь без недоумков из "Балтийкого Русского", которые даже нормально "дискутировать" не умеют обойдусь.

shodi k psihiatru.

A chevoz tak za dumu zastupajetesj ili vi toze tam svoju zadnicu prigreli?

net,prosto predlozhil sledovat vam vashemu zhe sovetu.ili u vas dvoinie standarti?

Nu togda izvinitje.

то, о чём всему городу на протяжении последних пяти лет твердил Степанов :
- http://www.chas.lv/win/2009/02/27/g_010.html?r=32&

эта афёра задуманная с целью обновления своего оборудования, предЪназначенного для поставки теплоэнергии конечным потребителям - нам горожанам за счёт нас с вами. Т.е, прикрываясь незаконными решениями самоуправлений, которые принимаются некомпетентными депутатами, застатвить платить за обновлённое оборудование, принадлежащее предприятиям самоуправления - ТЕПЛОВЫМ СЕТЯМ.
и, в очередной раз повторяю !
БЕЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА НА ПОСТАВКУ ТЕПЛОЭНЕРГИИ между этими самыми теплосетями и нами, как конечными потребителями, ЛЮБЫЕ их материальные исик НЕЗАКОННЫ !

не надо стремиться исполнять любые хотелки от самоуправления - НАДО ЗНАТЬ их законную обоснованность !

средствам массовой информации не заниматься постобрёхством, а надо пытаться реально вникнуть в суть проблем.

p.s. hotelosj bi uslishatj intervju deputata Nemcova na GOSUDARSTVENNOM jazike :))))

Продолжайте с упоением слушать ваш государственный язык. Те кто говорят на государственном загнали страну в такое дерьмо.
Людям, которые не знают как детей поднять при таких зарплатах и тарифах, хоть на албанском языке можно вещать, лишь бы только уровень жизни был достойным и детям было что передать. а сейчас детям раздербаненная страна с песнопениями на государственном языке осталась. Кто о чем а плешивый (титульный) о бане (о языке и вечной боли).
ПС. Немцова не защищаю, просто достали со своими "национальными ценностями".

dazhe do konca nedoslushal-mudistika kakaya to