Идея Грутупса неоригинальна: и раньше некоторые латвийские политики высказывались за “перестройку” нашей политической системы – от парламентской республики к президентской. Но в основном делали это в кулуарах – не для широкой аудитории.
В 30-х годах прошлого века президент Карлис Улманис разогнал парламент и “сделал Латвию де-факто президентской республикой”. В современной Латвии его почитают как героя, хотя многие историки и называют диктатором.
- Подсознательно мы связываем президентскую власть с авторитаризмом, так как в Латвии есть такой опыт. Но этого бояться не надо. В плане экономики авторитаризм приносит только пользу. Народ не виноват, что Карлис Улманис был таким трусливым и в 1940 году допустил оккупацию, – считает Грутупс. И добавляет: – Нынешняя политическая система, дрязги между политиками и нестабильные правительства не позволяют поддерживать экономический и политический курс страны.
Выход из сложившегося политического и экономического кризиса, по мнению известного адвоката, есть только один: ввести институт всенародно избранного президента, который получит право лично формировать государственный аппарат. Парламент, по словам адвоката, должен сохранить законодательную власть и функцию надзора за исполнительной властью.
C позицией известного адвоката не согласен политолог Филипп Раевский.
- Переход к президентской республике – это переход к авторитаризму. И даже сам факт таких заявлений печален, – так в разговоре с “Часом” он прокомментировал инициативу Грутупса.
Раевский убежден: Грутупс занимается внутриполитическим популизмом.
- Все это, к сожалению, не решает проблем государства. А лишь ненадолго отвлекает внимание от них… Латвия является демократическим государством, и нет никакой нужды менять эту систему.
Опрошенные “Часом” парламентарии также считают предложение Грутупса популистским.
- Грутупс, видимо, черпает вдохновение в 30-х годах прошлого века. Он подсчитал цикл: в Первой республике спрос на крепкую руку появился примерно через 15 лет после обретения независимости. С момента создания Второй республики прошло уже 18 лет, и, видимо, Грутупс предполагает, что пришло время авторитарного лидера: мол, парламент неспособен вести за собой массы, – говорит депутат Сейма от ЗаПЧЕЛ Юрий Соколовский.
По его мнению, Грутупс, вероятно, собирается делать карьеру в политике.
- Я не удивлюсь, если он решит баллотироваться на следующих выборах в Сейм. Все его заявления (обычно довольно резкие) смахивают на предвыборный пиар и отдают популизмом. Я не удивлюсь, если на роль президента-спасителя он предложит свою кандидатуру. О других кандидатах он пока не говорит, – подчеркивает депутат.
Впрочем, убежден парламентарий, перспектив у предложения Грутупса нет никаких – “в реальной жизни это не сработает”.