Латвия опять попала. Литовская компания отсудит у государства миллионы 3

Иск предприятия Е energija основан на постановлениях международного договора Литвы и Латвии по поводу защиты инвестиционных прав. Инвесторы более 8 месяцев ждали выводов от Латвийского правительства о действиях Резекненской городской Думы относительно дочерней компании инвестора SIA Latgales enerģija. Однако, решение не принято.

Выбранные юридические компании Sorainen Law Oficces и Freshfields Bruckhaus Deringer, которые будут представлять интересы E energija в Международном арбитражном суде, yже начали приготовление искового заявления. Они полагают, что у литовских инвесторов есть все предпосылки выиграть дело против Латвийской Республики.

“Акционер нашей компании Европейский банк Реконструкции и развития (ЕБРР) также уже месяц ждет ответа от Латвийских государственных инстанций и выводов относительно расследования дела и разрешения конфликта. Нет сомнений, что должностные лица Латвийского правительства сегодня решают, по их мнению, более важные дела. Однако, несмотря на наше желание и выполненные действия относительно разрешения проблемы, мы каждый день несем финансовые убытки. Мы, как акционеры, несем ответственность и должны выполнить принятые обязательства перед банками, работниками и нашими инвеститорами, и такая ситуация не оставляет нам другого выбора, как перейти к стадии приготовления искового заявления Международному арбитражному суду в Вашингтоне. Все документы будут приготовлены в течении 1 месяца”, – говорит председатель правления E energija Виргиниюс Стрега.

По решению Резекненской городской думы, SIA Latgales enerģija была лишена возможности осуществлять свою деятельность, а именно: незаконное перенимание имущества, созданного на основе инвестиций управляемым Резекненской городской Думой предприятием, отстранение сотрудников Инвестора при помощи вооруженных правоохранительных органов г. Резекне без соответствующих судебных санкций. К тому же, стоит отметить, что все эти действия имеют место в демократическом правовом государстве, в стране-участнице Европейского Союза.

“В основе таковых действий по отношению к Инвестору лежат политические интересы политиков г. Резекне, решением которых, прикрываясь интересами жителей, перенят бизнес и, значительно повышен тариф на тепло. Таким образом, предприятие, управляемое городской Думой, незаконно получала доход, пользуясь на основе наших инвестиций созданным и модернизированным имуществом. Данные действия Резекненской городской думы были произведены без нашего согласия, без компенсации, с нарушением договорных обязательств и законодательства Латвийской Республики. Привлеченные юристы, которые специализируются в представительстве похожих дел, нашли наши аргументы обоснованными и достаточными, чтобы Международный арбитражный суд имел все основания удовлетворить иск Инвестора. Они признали, что методы, с которыми Latgales enerģija было лишено возможности осуществлять свою деятельность в сфере теплоснабжения, не характерны для правового государства”, – говорит Виргиниюс Стрега.