Как известно, совсем недавно были приняты спорные поправки к бюджету. За счет пенсионеров, детей и трудящихся правительство нашло полмиллиарда латов, которые, по заверению премьера Валдиса Домбровскиса и министра финансов Эйнарса Репше, были необходимы для получения миллиардного займа от Международного валютного фонда. После принятия поправок премьер вытер пот со лба, облегченно вздохнул и заявил – мы, мол, спасли страну от банкротства. В смысле: теперь-то получим кредит от МВФ, который позволит нам избежать банкротства. Ой ли?
После принятия поправок к бюджету премьер Домбровскис, как известно, отправился в Брюссель, чтобы отчитаться перед кредиторами, и вернулся в хорошем настроении, ибо получил порцию похвалы, что его команда сумела, пусть и на бумаге, но сэкономить полмиллиарда. По возвращению из Брюсселя г-н Домбровскис объявил, что после праздника Лиго Латвия получит положительный ответ.
Лиго в Брюсселе не отмечали – там кипела работа. Праздник прошел, а ответ получен не был. А все дело в том, что кредиторы продолжают изучать ситуацию и думают – реально ли выполнить принятые правительством Латвии 16 июня ночью решения. Более того, как отметили в Министерстве финансов, на конец прошлой недели вообще не было никаких сведений о том, когда кредиторы начнут рассматривать вопрос о займе Латвии. Озабоченность МВФ вполне понятна и объяснима. Дело в том, что принятое правительством Домбровскиса и утвержденное парламентом решение снизить пенсии противоречит Сатверсме. Об этом правительственных мужей изначально предупреждали эксперты, которые так и не были услышаны. То, что это ошибка, признает и президент Латвии Валдис Затлерс.
– Если это решение будет оспорено в Конституционном суде и суд признает его неправомерным, придется пенсионерам выплатить все удержанные деньги, – с озабоченным видом на прошлой неделе ответил на вопрос журналистов В. Затлерс.
А решение, вероятнее всего, будет обжаловано и будет признано неправомерным. Только когда? Можно представить, какую очередную дырку в бюджете “пробьет” этот возврат удержанной пенсии. Особенно учитывая, что урезание пенсий на 70% коснулось более 15 200 должностных лиц и бизнесменов. А их пенсии, как понимаете, не 100 и не 200 латов. Но это пока не смущает латвийское правительство.
Пока правительственные мужи кичатся своими успехами и победами, большинство жителей страны решают дилемму, как выжить в условиях непрогнозируемой политики государства. Тем более, что предсказать, какой следующий фортель выкинут наши политики, весьма затруднительно. Создается впечатление, что нынешнее правительство не способно ни на что иное, как урезать пенсии, пособия на детей, минимальную зарплату, повышать и придумывать все новые налоги. А вот как реально поднять экономику – решение этого вопроса до сих пор покрыто мраком…
Правда, как отмечает министр экономики Артис Кампарс, в Министерстве разработан проект оздоровления и развития экономики страны. Вот только непонятно, почему план по выходу Латвии из экономического кризиса никто не запускает в действие. Вместо этого Министерство экономики озабочено вопросом, до какого уровня урезать минимальную заработную плату – до 170, 160 или вовсе 140 латов. Зачем это надо? Все очень просто: снижение минимальной зарплаты приведет к тому, что на соответствующий процент снизится зарплата в общественном секторе.
Но беда в том, что это мышление однобокое. Кроме общественного, есть еще и частный сектор. И ни для кого не секрет, что в таких сферах, как торговля, обслуживание и др. работники получают “минималку”. И если будет принято решение о снижении минимальной заработной платы до первоначально предлагаемых 140 латов, то эти люди окажутся за чертой бедности, и велик шанс, что многие из них останутся без крыши над головой. Математика тут проста. При “минималке” в 180 латов и необлагаемом минимуме в 90 латов на одного человека после уплаты налогов оставалось около 150 латов. После оплаты коммунальных услуг, тепла и горячей воды у человека оставалось 60-80 латов. При нынешних ценах, затянув пояс до отказа, еще кое-как выжить можно. А вот при “минималке” в 140 и необлагаемом минимуме в 35 латов после оплаты тех же услуг останется 15-35 латов! Можно ли за эти деньги выжить? Этот вопрос мы адресовали главному финансисту страны Эйнарсу Репше и, учитывая пожелания наших читателей, предложили попробовать самому прожить на эти средства. Увы, наш вопрос г-н Репше проигнорировал.
Примечательно, что после вступления в должность Валдис Домбровскис во всеуслышание заявил, что решение правительства Годманиса повысить налог на добавленную стоимость с 18 до 21% было ошибкой. И это действительно так. Не надо быть гениальным экономистом, чтобы понимать – в условиях кризиса налоги надо наоборот снижать, чтобы дать толчок к развитию бизнеса и привлечению иностранных инвесторов. А это – новые рабочие места и поступления в государственные и муниципальные бюджеты.
Как один из самых ярких примеров можно привести полюбившуюся латвийским гастарбайтерам Ирландию. Еще каких-то 30 лет назад это была самая отсталая страна Европы. Но к власти пришли люди, понимающие в экономике и желающие сделать свое государство процветающим, и в первую очередь они изменили налоговую политику (были снижены все налоги, в том числе НДС до 15% – прим.). И “умирающий цветочек зацвел”! Сегодня Ирландия – одна из самых преуспевающих стран Европы (конечно, мировой финансовый кризис коснулся и эту страну, как и все страны мира – прим.). Но латвийское правительство идет своим, каким-то только ему ведомым путем. И вместо того, чтобы снизить тот же НДС, Домбровскис заговорил о возможном повышении налога до 23% в 2010 году.
Давая комментарий по этому вопросу газете “Сейчас”, министр финансов Эйнарс Репше отметил:
– Программа по стабилизации и росту экономики предусматривает, что при подготовке бюджета на 2010 год правительство проведет фискальные консолидированные мероприятия в размере 500 млн латов. В сотрудничестве с социальными партнерами будут оцениваться все возможности по увеличению доходов и снижению расходов. Но если эти мероприятия не дадут желаемого результата, то ставка НДС будет увеличена с 21 до 23%. Увеличение ставки НДС разработано в плане правительства как “буфер” двойной безопасности. Но мы сделаем все возможное, чтобы ставку НДС не пришлось повышать. Она будет повышена только в том случае, если не удастся добиться необходимого снижения дефицита бюджета другими методами.
В общем, из сказанного можно сделать выводы, что в следующем году за счет увеличения ставки НДС нас ждет очередное повышение цен. Просто правительство ничего другого предложить не может. Ну, разве что придумает новый налог.
Большинство наших читателей, безусловно, знает сказку замечательного итальянского писателя Джанни Родари “Чиполлино”. Там, помнится, правители ввели налог на дождь. Нечто похожее творит и наше дорогое до слез правительство. Речь, конечно же, идет об идеи введения налога на жилье. А как вам идея о введении прогрессивного налога? Предполагалось облагать таким налогом большие зарплаты. Принцип в целом вроде и неплохой. И, по мнению идейного отца предполагаемого нововведения Э. Репше (доходы которого, кстати, в прошлом году, согласно поданной декларации, составляли в среднем 2587 латов в месяц), большой зарплатой должна была считаться зарплата 300 латов и выше. На бумаге. На руки же это составило бы около 200 латов. Правда, на прошлой неделе правительство заявило, что этот вопрос закрыт и обсуждать его не будут. Поэтому министр финансов и не дал никаких комментариев.
Примечательно, что после принятия “поправленного” бюджета, основанного на обрезании пенсий и пособий на детей, премьер Домбровскис заявил, что следующим шагом будет оптимизация управленческого аппарата, в том числе и ликвидация множества никому не нужных госагентств. Наверное, после этого надо крикнуть: “Браво, господин премьер-министр!” Вот только беда в том, что начинать именно с этого требовал МВФ, а не со срезания пенсий и детских пособий. Но и после этого заверения Домбровскиса так и тянет сказать “Не верю!”. Хотя бы исходя из последней информации. Правительство решило ликвидировать печально известное агентство Trиs jaunie brалi, которое годами проектировало детище Хелены Демаковой “Замок света” и высосало из общих денег миллионы. А теперь эти самые “братья” из ликвидируемого агентства будут приняты на работу в Министерство культуры. Ну и скажите, где тут оптимизация, где тут экономия бюджетных средств?
Недавно главный государственный контролер Ингуна Судраба заметила – насколько нужно не любить эту страну и этот народ, чтобы принимать такие решения, какие принимает правительство. И с ней нельзя не согласиться…
Игорь АМЕЛЬКА