По мнению омбудсмена, одобренные на собрании госсекретарей поправки неверно определяют, что парламентские здания являются объектами государственной обороны. Сейм к таким объектам не относится, поэтому его нельзя включить в соответствующий список, настаивает он.
“Главная задача защитной полосы — улучшить коммуникацию, эффективную и безопасную эксплуатацию, а также развитие объекта”, — напомнил Апситис, указав, что к Сейму это не имеет никакого отношения.
Омбудсмен также отмечает, что в случае создания полосы была бы необоснованно ограничена свобода собраний.
Напомним, что проект правил предусматривает создание вокруг парламентских зданий защитной полосы, в который без согласования с канцелярией Сейма было бы запрещено проведение любых собраний, шествий и пикетов.