Кстати эта Старая Келья, вкуснее всех тунисовксих вин :D
Комментарии за 10.03.2013
Не надо было рыть яму другим.
Аноним: RP: дуст: Аноним 10 марта 20:55 Я ликумсы в оригинале не читаю,родословной не вышел,однако,считаю,если на выборы не придет 50% избирателей выборы считаются не состоявшимися.ну мало-ли что кто считает. читай Ликумсы. :))) тебе же сказали, что если хоть один человек приперся и проголосовал, то выборы состоялись. такой вот у нас закон о выборах от 1922 года. выборы будут несостоявшимися только в том случае, если вообще не одного человека не придет голосовать. а так они у нас действительны при любой явки. пришел всего один избиратель? тогда все места получает тот список за который он проголосовал. вот и вся петрушка.Этот закон действует с девяностых годов, а не с 1922 года, тогда как раз процентные ограничения существовали.
Да конституция 1922 года была более демократичной и человечной, не только в отношении выборов, там не было понятия о государственном языке, более того была статья предусматривающая использование разных языков, не было временного( ставшего уже постоянным) статуса НЕГРажданина и прочие разумные статьи, а вот когда эту конституцию переписали 20 лет назад и потом дополняли превратили в инструмент репрессий, хотя врут что живут по конституции 1922 года, кто желает просто сравните много ли в теперешней осталось от той которой нацики прикрываются , называя это непрерывностью, переемственностью и прочим враньем.
Придёт наш народ на выборы, как миленький, и проголосует за того, кого на базаре (в автобусе, соседка на даче, в очереди в поликлинику и т.д.) хвалили. Любовь и нелюбовь электората у нас в городе вещь, разумно не объяснимая. Наши люди выбирают красивого, говорливого, дарящего подарки и т.д., но никак не того, кто предлагает какую-никакую программу. Хотя и тут надежд мало, свои обещания, как правило, забывают все.
Аноним 10 марта 22:21-22:24
Спасибо,я Вас понял,...остается одно,только лечь,помереть..... .
Пожалуйста возьмите себе ник.
Спокойной ночи и удачной недели.
RP: дуст: Аноним 10 марта 20:55 Я ликумсы в оригинале не читаю,родословной не вышел,однако,считаю,если на выборы не придет 50% избирателей выборы считаются не состоявшимися.ну мало-ли что кто считает. читай Ликумсы. :))) тебе же сказали, что если хоть один человек приперся и проголосовал, то выборы состоялись. такой вот у нас закон о выборах от 1922 года. выборы будут несостоявшимися только в том случае, если вообще не одного человека не придет голосовать. а так они у нас действительны при любой явки. пришел всего один избиратель? тогда все места получает тот список за который он проголосовал. вот и вся петрушка.
Этот закон действует с девяностых годов, а не с 1922 года, тогда как раз процентные ограничения существовали.
Аноним: дуст: Аноним 10 марта 22:01 Знаете почему мы так живем?,потому,что нами правят анонимы,обидно. Я тебя понял,пойми и ты меня,читать это не значит понимать что ты читаешь 8).Да нет, проблема в том, что анонимы уже давно не ограничиваются прочтением такой мелочи, как закон об выборах в самоуправление. Ибо уже давно прочитано и осознано. В нете много умных и интересных книг прочитать можно. В том числе и про утопическую добродетель в виде избранных радетелей за благо человечества в целом и жителей одного города в частности. Ну не суждено в рамках такого государства как Латвия выбрать достойных. НЕ ДАНО!!! Повторяю. Достойные сидят на хороших заработках и в ладах со своей совестью. Любят свои семьи и работают на их благо. Пытаться изменить существующую систему, значит отречься от всего, что любишь. Потому что здесь нужно идти ва-банк. Многим это просто не хочется. Руководство города на продажу их знаний и навыков оказывает весьма отдаленное отношения. Я бы даже сказал, вообще не оказывает. Поэтому и нет нужны им влезать в это болото. Это аксиома - достойных в списках не будет НИКОГДА! Либо их появление весьма номинальное и к дальнейшему управлению города отношения не имеет. Он может (да в принципе и сделает) отказаться от мандата в пользу все того же прохиндея. Поймите, проблема еще и в том, что друзей не выбирают. Среди них попадаются и прохиндеи, но кто говорит, что он предавал вас, как друга? Да, вы знаете, что он возможно ворует, даже действительно знаете. И вы с ним об этом не раз разговаривали. Но он честно признается, что ворует не у вас и вас никогда не предаст и не продаст. И у вас нет повода ему не верить. Вот такая хрень в масштабах нашего небольшого городишки.
Даже приятно некоторых почитать, хоть и аноним.
дуст: Аноним 10 марта 20:55 Я ликумсы в оригинале не читаю,родословной не вышел,однако,считаю,если на выборы не придет 50% избирателей выборы считаются не состоявшимися.
Это в цивилизованных странах есть проценты сколько избирателей должны придти на выборы, в Латвидже нацысты законы под себя писали, по их ликумсу достаточно одного избирателя что бы выборы признать состоявшимися, они так обезопасили себя от народного неповиновения, народ не придет на выборы, еще лучше сам за себя проголосую и выиграю выборы.
дуст: Из-за вас онанимы столько времени угроблено,буду высчитывать с пенсий. В нашей дремучей конституции не предусмотрены формы протеста.
Почему не предусмотрены? Предусмотрены. Правда Думу вы разогнать не можете. :) Это может сделать вроде как министр регионального развития, т.е. в данный момент вроде как Спрудж. Ну и много дум у нас за последние 20 лет разгоняли? Вот именно! НИ ОДНОЙ! :)
вопрос: Аноним: дуст: Доктор Ку 10 марта 20:21 Когда будут списки поздно копья ломать,один будет выход,игнорировать выборы.Это дорога в никуда, нацики позаботились на этот случай, если хоть один избиратель придет на выборы и выберет сам себя выборы состоятся! а Вы за нормальные партии голосовать не пробовали, почему избиратели голосуют за аферистов в красивой обертки, то Видавскис, то Эйгимс, то Строде, а теперь даже провалившегося-обанкротившегося Дзалбеныша предлагаете в думу, за то время что он в думе ( на выборах даже бывшей проститутке Анжелке проиграл, занял место убитого Немцова) ничего не продвинул, только красивые заявы перед прессой.а что может продвинуть один человек, при нынешней, единогласно - одобрямовской думе???
Еще раз повторяю за список голосовать надо, а у нас по старинке люди хотят человека выбирать ( даже мэром, мером, или мерсом, а может меседесом готовы назвать этого человека, хотя в регистре чиновников латвиджи нет такой должности), это и есть главная ошибка нашего избирателя, которому позволено только внутри списка отдать приоритет конкретному человеку. Или как тогда в думе оказались Труситыс, Хубларов, и Островская ( абсолютный лидер по вычеркиванию среди всех списков) у которых вычеркиваний больше чем плюсов, т.е., избиратель голосовал против них , а они все равно в думе. Так что сегодняшняя избирательная система не позволяет голосовать за одного человека.
дуст: Аноним 10 марта 22:01 Знаете почему мы так живем?,потому,что нами правят анонимы,обидно. Я тебя понял,пойми и ты меня,читать это не значит понимать что ты читаешь 8).
Да нет, проблема в том, что анонимы уже давно не ограничиваются прочтением такой мелочи, как закон об выборах в самоуправление. Ибо уже давно прочитано и осознано. В нете много умных и интересных книг прочитать можно. В том числе и про утопическую добродетель в виде избранных радетелей за благо человечества в целом и жителей одного города в частности. Ну не суждено в рамках такого государства как Латвия выбрать достойных. НЕ ДАНО!!! Повторяю. Достойные сидят на хороших заработках и в ладах со своей совестью. Любят свои семьи и работают на их благо. Пытаться изменить существующую систему, значит отречься от всего, что любишь. Потому что здесь нужно идти ва-банк. Многим это просто не хочется. Руководство города на продажу их знаний и навыков оказывает весьма отдаленное отношения. Я бы даже сказал, вообще не оказывает. Поэтому и нет нужны им влезать в это болото. Это аксиома - достойных в списках не будет НИКОГДА! Либо их появление весьма номинальное и к дальнейшему управлению города отношения не имеет. Он может (да в принципе и сделает) отказаться от мандата в пользу все того же прохиндея. Поймите, проблема еще и в том, что друзей не выбирают. Среди них попадаются и прохиндеи, но кто говорит, что он предавал вас, как друга? Да, вы знаете, что он возможно ворует, даже действительно знаете. И вы с ним об этом не раз разговаривали. Но он честно признается, что ворует не у вас и вас никогда не предаст и не продаст. И у вас нет повода ему не верить. Вот такая хрень в масштабах нашего небольшого городишки.
Из-за вас онанимы столько времени угроблено,буду высчитывать с пенсий.
В нашей дремучей конституции не предусмотрены формы протеста.
Аноним 10 марта 22:01
Знаете почему мы так живем?,потому,что нами правят анонимы,обидно.
Я тебя понял,пойми и ты меня,читать это не значит понимать что ты читаешь 8).
дуст: Аноним 10 марта 21:48 И что ты там полезного вычитал ? Когда выборы считаются состоявшимися а когда нет ?
Мля, самому не хватает мозга найти? Пожалуйста - http://web.cvk.lv/pub/upload_file/krievu_2/pasv_vel_lik_2009_RUS.pdf
Читай начиная с 6-ой главы, там как раз то, что тебя интересует.
дуст: Аноним 10 марта 21:48 И что ты там полезного вычитал ? Когда выборы считаются состоявшимися а когда нет ?
Там и про это есть. :) На досуге почитайте. Вам уже раза три-четыре сказали. Придет один человек, проголосует за свой список, выборы состоялись. Но дело не том, что они будут считаться состоявшимися, а в том резонансе, которое это событие получит - на выборы пришел ОДИН (!) человек. Европа сгорит от негодования. Не говоря уже о том, что такая власть, не получившая кредит доверия общества, пусть и законна, но весьма сомнительна. :)
Аноним 10 марта 21:48
И что ты там полезного вычитал ?
Когда выборы считаются состоявшимися а когда нет ?
Ради интереса облазил интернет и тут был http://web.cvk.lv/pub/public/28363.html,везде написано как входить и выходить а как нас облапошут нет.
Человеческая лень не знает пределов. http://web.cvk.lv/pub/public/28363.html - вот здесь, даже на РУССКОМ языке. Доколе кухарки будут рваться во власть и всех поучать? ДОКОЛЕ???
Не нашел я в законе ограничений по количеству сколько должно проголосовать (специально полистал). Так что придет 3 чела за кого проголосуют те и будут править.
Доктор Ку: А когда по закону должны обнародовать списки?
в апреле ЦИК начнет регистрацию списков. забыл только точно с какого по какое число.
УмКа: dora: Хоть один старый депутат будет в списке------не голосовать и все.Молодец. Не забывайте о том, что у некоторых партий постоянный или увеличивающийся электорат. Так что чем меньше вас придет, тем больше мест они получат. Бооже с кем я разговариваю.
Существующая система выборов полностью соответствует пословице - голосуй не голосуй, все-равно получишь .уй. Все партийные списки это колода карт, расклады меняются, количество карт в колоде нет. Разве что в качестве джокеров предстают какие-то неожиданные лица, но это так, чтобы козыря побить, даже если у тебя на руках расклад плохой. :)
Аноним: .Просто из уважения к вашему мнению. Речь идет не о борьбе "добра" (Дзалбе) и "зла" (все остальные). Речь элементарно о переделе сфер влияния. Если нынешняя дума чего и боится, то только и исключительно только этого. Ни больше ни меньше. Начнут разоблачения? Кхе. А работать кто будет? За разоблачениями о работе некогда будет думать и думу до ручки доведут. Мои вопросы остались без ответа, из чего делаю вывод. Вы опытный провокатор, пытающийся создать положительный образ из Дзалбе. Ок, могу спросить еще раз. 1. Почему хозяйственник Дзалбе не может навести порядок на рынке в Первомайке? 2. Почему экономист Дзалбе довел фирму до банкротства? 3. Почему борец за справедливость Дзалбе "поносил" тех, кто совмещает должности, но сам не гнушался этим совмещением? 4. Почему борец с коррупцией Дзалбе обещал огласить сенсационные и изобличающие результаты проверок (хотя закон вроде как это и запрещает), но после того как прошел в Думу, даже не заикнулся об этом. Давайте четко по вопросам безо всякой воды!
Отвечу четко и без всякой воды , но если можно , не сегодня. Извините , спешу...
УмКа: dora: Хоть один старый депутат будет в списке------не голосовать и все.Молодец. Не забывайте о том, что у некоторых партий постоянный или увеличивающийся электорат. Так что чем меньше вас придет, тем больше мест они получат. Бооже с кем я разговариваю.
--- УмКа ----
будут выборы по месту прописки и если учесть, что пол Д-пилса находятся за бугром и куча неграждан и подданых россиян и др. государств проживают в Д-пилсе, то состоятся ли выборы вообще ?
Электорат разъехался по миру, да и дело будет летом.
RP: дуст: Аноним 10 марта 20:55 Я ликумсы в оригинале не читаю,родословной не вышел,однако,считаю,если на выборы не придет 50% избирателей выборы считаются не состоявшимися.ну мало-ли что кто считает. читай Ликумсы. :))) тебе же сказали, что если хоть один человек приперся и проголосовал, то выборы состоялись. такой вот у нас закон о выборах от 1922 года. выборы будут несостоявшимися только в том случае, если вообще не одного человека не придет голосовать. а так они у нас действительны при любой явки. пришел всего один избиратель? тогда все места получает тот список за который он проголосовал. вот и вся петрушка.
Вот так и получается. Все в курсе КАК управлять городом (государством, фирмой), но как касается дела, даже представления не имеют, ЧТО написано в законах. Но при этом умудряются ругать тех, кто знает что написано и они уже занимаются управлением города (государства, фирмы). Вот потому и живем так, как живем, а не иначе. :)
А когда по закону должны обнародовать списки?
dora: Хоть один старый депутат будет в списке------не голосовать и все.
Молодец. Не забывайте о том, что у некоторых партий постоянный или увеличивающийся электорат. Так что чем меньше вас придет, тем больше мест они получат. Бооже с кем я разговариваю.
Так просто??????????
Антивор: лучше Строде пристроить начальницей мусорно-сортировочной станции или свалки, ей там самое моесто!
Не сомневайся, она и там порядок наведет! Я в отличие от тебя и тебе подобных уважаю Строде.
Хоть один старый депутат будет в списке------не голосовать и все.
дуст: Аноним 10 марта 20:55 Я ликумсы в оригинале не читаю,родословной не вышел,однако,считаю,если на выборы не придет 50% избирателей выборы считаются не состоявшимися.
ну мало-ли что кто считает. читай Ликумсы. :))) тебе же сказали, что если хоть один человек приперся и проголосовал, то выборы состоялись. такой вот у нас закон о выборах от 1922 года. выборы будут несостоявшимися только в том случае, если вообще не одного человека не придет голосовать. а так они у нас действительны при любой явки. пришел всего один избиратель? тогда все места получает тот список за который он проголосовал. вот и вся петрушка.
дуст: Аноним 10 марта 20:55 Я ликумсы в оригинале не читаю,родословной не вышел,однако,считаю,если на выборы не придет 50% избирателей выборы считаются не состоявшимися.
Это правило действует для референдумов, но не для выборов. :) Закон о выборах на просторах можно найти и на русском языке, главное задаться целью его прочитать.
Учителя часто хотят участвовать в политике. Работа трудная, а платят гроши. Так что далеко не все хорошо оплачиваемы.Было бы в школе хорошо- в думу не лезли бы. Посмотрите сколько их в думе с пед.образованием! И не дураки в своей профессии,спецы.
Достойных или недостойных... нам выбор простым смертным не оставляют. Выбираем из того кого предлагают. Вся система построена на том что народ направляют кому и куда выгодно. Мелкие партии включая мелко региональные априори обречены на пресмыкание перед центром. Все попытки создания групп по интересам и перерастания в политические проваливаются при столкновении интересов внутри или при попытках найти финансирование на предвыборные кампании (спонсоры диктуют). В нынешней системе бессребреников нет (уж увы я вас буду огорчать). Так что пока не придет лидер, тот кто может сплотить реально народ вокруг себя, которого поддержат большинство СМИ и предприниматели будем жить по тем правилам которые есть. Но мы все живем надеждой, что этот день когда-нибудь придет.
Аноним 10 марта 20:55
Я ликумсы в оригинале не читаю,родословной не вышел,однако,считаю,если на выборы не придет 50% избирателей выборы считаются не состоявшимися.
Аноним: дуст: Доктор Ку 10 марта 20:21 Когда будут списки поздно копья ломать,один будет выход,игнорировать выборы.Это дорога в никуда, нацики позаботились на этот случай, если хоть один избиратель придет на выборы и выберет сам себя выборы состоятся! а Вы за нормальные партии голосовать не пробовали, почему избиратели голосуют за аферистов в красивой обертки, то Видавскис, то Эйгимс, то Строде, а теперь даже провалившегося-обанкротившегося Дзалбеныша предлагаете в думу, за то время что он в думе ( на выборах даже бывшей проститутке Анжелке проиграл, занял место убитого Немцова) ничего не продвинул, только красивые заявы перед прессой.
а что может продвинуть один человек, при нынешней, единогласно - одобрямовской думе???
забыл еще напомнить про счета семьи Каддафи в Американских и Европейских банках, да про то что вождь КНДР товарищ Ким младшей учился в Швейцарском университете. причем туда его отправил любимый папа. так что где те противники США? только реальные, а не эти вот.
УмКа 10 марта 20:41
Я согласен с вашим мнением,нужно выбирать достойных,но,кто-то посчитает и прежнюю думу достойной нас,хотя так и есть,как противостоять этому?
оптимист---RP: Я вам задал несколько вопросов в статье о Домбровском , хотелось бы увидеть ответы.
извиняюсь. я прочитал, но та статья уже была засунута так глубоко, что во-первых я не знал зайдете вы туда еще раз или нет, а во-вторых не знал не уйдет-ли она вообще в архив. нет у меня любви к Американцам. нету. хотя они сейчас пытаются играть империю из себя. самое яркое и важное из того что вы сказали, это на мой взгляд ваше утверждение про то что Америкосы извели всех своих противников. а где те противники? только реальные, а не крикуны дешевые. давайте разберемся, только головой, а не на эмоциях. начнем по порядку. Куба. казалось-бы все замечательно, Федя и брат его Рауль ярые противники США. вот только есть одно большое НО, имя этому НО Гвантанама. то есть ярые противники США разрешили главному врагу разместить на своей территории военную базу, да еще и с секретной тюрьмой ЦРУ. вы могли-бы представить тайную тюрьму ЦРУ под Москвой в Советское время? Афганские Талибы и Саудовский милиардер Усама. совместное порождение США, Пакистана, Саудовской Аравии, и Афганских "оппозиционеров" из восмидесятых годов. были порождены для войны с СССР в Афганистане. Иракский президент Хусейн. в 1978 году сами Американцы посадили Хусейна на царство. что-бы пить кровь Ирану, да не допустить Иракской Исламской революции. когда было начало Иракской войны, то показывали кадры как молодой Пауел обнимался с Хусейном. Каддафи. еще за год до начала Ливийской войны Муамар мог разбить свой шатер в любой точки США и ЕС. и были у него друг Николя, друг Сильвео, да другие Европейские и Американские друзья. мог делить свои нефтяные Баксы им, открывал двери в любую страну ЕС. даже в Англию, не смотря на терористический акт в Британском самолете. Асад. до войны тоже был вхож практически всюду. его жена была Светская львица международного масштаба. принимала участие в раутах и благотворительных акциях с первыми леди Европы. ее наряды с восторгом описывали соответствующие Европейские журналы. Чавес. единственное подобие противника США. пытался мутить свою геополитику. даже умудрился посадить в некоторых соседних странах лояльных себе вождей. четвертая часть жителей США на прямую энергитически зависит от Чавесовской нефти. но и для Чавеса США самый крупный рынок. так что тут взаимная зависимость, потому США вынуждено было терпеть выходки Чавеса, а он торговать с Американцами. кого-то еще забыл? ах да, крикливый клоун в звании президента Ирана. вывод. все эти "противники", это изначально всегда Американские куклы и шестерки. только они либо попытались вылезти из под хозяйского контроля, либо что-то не поделили с хозяевами. тявкают они на США ровно на столько, на сколько им разрешает само США. а как пытаются перейти грань, так сразу..... холокост? да Русских извели больше чем Евреев, но Русские изначально ведь количественно более крупная нация чем Евреи. к тому же Русские по Гимлеру должны были стать рабами Арийских господ, а Евреи подлежали полному истреблению. ну вот. кажись я вам дал полный ответ. правда вот к Арабским смертникам отношусь отрицательно, "детишками" заблудшеми их не считаю. удачи вам. будут еще вопросы и возражения обращайтесь, с удовольствием отвечу.
дед игнат 105лет: Меня возмущает то что к моему имени и фамилию приписали букву с,ведь в дипломе и паспорте советского образца на латышском языке мое имя звучало игнат, а не игнатс,ведь американец где бы он не был он джон,,
А это батенька самая великая и единственная в мире латышская грамматика! которая почему то делает исключения для латышей, а Ты не моги иметь имя и фамилию данные тебе при рождении, живи под кличкой!
В Даугавпилсе еще остались рестораны, дорожащие своей репутацией и клиентами
Почитаешь все комментарии по кафе и ресторанам ,уж такие клиенты все ангелы и паиньки и честные на своих работах!! Ууууух!! Любого тронь-о каждом можно написать и о его "косяках" тем более.. Походу люди не знают на кого желчь и злобу свою сгонять,вот и отыгрываются на тех,кто работает с ними,и кто их обслуживает. "не плюй в колодец.."