На очередной пресс-конференции в Даугавпилсской думе портал Gorod.lv поинтересовался у руководства города, предпринимает ли самоуправление шаги для того, чтобы вернуть или компенсировать жителям города суммы, которые те якобы переплатили, оплачивая услуги муниципальных предприятий.
Напомним, что в ходе ревизии Государственный контроль весной этого года заключил, что муниципальные предприятия, оказывая услуги по непрозрачным и экономически необоснованным ценам с 2010 по 2012 год создали для жителей города дополнительные расходы в размере 1,36 млн. латов. Ревизоры Госконтроля тогда констатировали, что тарифы на услуги были либо непрозрачны, либо необоснованны в "Sadzīves pakalpojumu kombināts", "Labiekārtošana D", "Daugavpils lidosta" и "Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums".
На основании таких выводов (которые, к слову, предприятия оспорили) некоторые кандидаты в депутаты Даугавпилсской думы сделали себе удачную предвыборную кампанию. Возможно ли вернуть или компенсировать переплаченные деньги (либо обещания на данную тему изначально были нереальными), и какие шаги для этого предпринимаются в самоуправлении, рассказал мэр Даугавпилса Янис Лачплесис, сообщив следующее: «Работа по части решения тех замечаний, которые написал госконтроль, ведётся. В том числе, и по части, связанной с ПЖКХ. Пока еще окончательных решений нет».
Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/210959-ya-lachplesis-rasskazal-realno-li-vernut-gorozhanam-dengi-kotorye-goskontrol-poschital-neobosnovannymi-rashodami#ixzz2jx1TIGdP
Комментарии за 19.06.2015
Элксниньш потребовал у Министерства регионального развития назвать виновных в думе за потерянные миллионы "Gādība"
Извращенцы одни в этой по франшизе Единства - Латгальской партииЯ
Давненько дворцового переворота не было , а как же дело Славика Ликсеича по Кнабу с теплой фирмой понимашь, закрудулина выходит, да тут видать над кадры поменять ,но это ищо не вопрос, чья возьмет, Антоху от мусора отлучили, но дороги остались, все повязано, если судью Страздса засудили, то что здесь, сплошной корупционный беспредел, детплощадку в парке разворотили и что пенендзы ни ма.вот так в нашем граде Н. даешь одного зама-но кого??? Ты хотел сказать, что давно Лачплесиса не выбрасывали из мерзкого кресла? Не выйдет! Удержится! Русских отовсюду нужно гнать! Понаехали тут!Гость
Нет, етот нацик будет жрать свои тухлые шпроты и приплясывать!!!
Давненько дворцового переворота не было , а как же дело Славика Ликсеича по Кнабу с теплой фирмой понимашь, закрудулина выходит, да тут видать над кадры поменять ,но это ищо не вопрос, чья возьмет, Антоху от мусора отлучили, но дороги остались, все повязано, если судью Страздса засудили, то что здесь, сплошной корупционный беспредел, детплощадку в парке разворотили и что пенендзы ни ма.вот так в нашем граде Н. даешь одного зама-но кого??? Ты хотел сказать, что давно Лачплесиса не выбрасывали из мерзкого кресла? Не выйдет! Удержится! Русских отовсюду нужно гнать! Понаехали тут!Гость
А ты идиот,что без русских будешь делать?? Трахала плясать и песни распевать!! Дармоедище!!!
Да так всегда кормили в школах, вспомните себя, ели всё если проголадались и не болели и никто не выступал , а если ваши дети не едят суп или плов значит вы дома не приучили правильно питаться, думе не надо слушать пакости отдельных лиц , а продолжать кормить наших детей и спасибо вам большое
Незнаю, может и правильно, а то подло такой "великой" державе нападать на невооружонную страну!vova
Какой же ты идиот. Ты хоть соображаешь немного или нечем?
Теперь вся надежда на младшего Буша----старый обещал помощь, а младший пусть исполняет эти обещания! Вся надежда на то что Россия когда то выидет со своего большого бодуна и дебилизмаГость
А при чем тут Россия? Латвия теперь независимая от России страна, она больше от Америки зависит.
Какие комментарии продвинутые, практичные, грамотные...
Дибильдинговое общество, колхозной выдержки, убогого мышления.
Такая маленькая страна, столько много людей в форме, учителей, духовенства и никто не требует от них отчета об их полезности? Никогда раньше не было столько тяжких преступлений. Самоуправления не занимаются воспитанием, контролем за жизнью падших семей.
Об извращенцах пишут, заботятся больше, чем о детях, подростках,молодежи.
Незнаю, может и правильно, а то подло такой "великой" державе нападать на невооружонную страну!
Непродуманные реформы Минздрава могут серьезно повредить
Vi mnogo dumali s Kulakovoj!!!
а тебе не всё равно, кто тебя задавит - пьяный полицейский, или пьяный сантехних, по моему страшны и те, и те.
Мы пробовали отказаться от бесплатного питания. Нам ответили отказом. Как результат - ребенок все время виноват, что не съедает все подряд. Вынужден выслушивать ряд задевающих высказываний в свой адрес. На подобии того, что он "заелся" , "хватит строить из себя барина", "так вкусно, как здесь, тебя нигде не накормят". Мы не едим в ресторанах, но позволить себе хорошо питаться можем. В итоге, за этот учебный год у ребенка неоднократно возникали проблемы с желудком. Я против того, чтобы за нас, родителей все всегда решали чиновники, и в вопросах питания тоже. У нас в городе много любителей бесплатного, но всегда ли оно хорошего качества? А что касается проверок, то тут сильно удивили, что нашли какие-то нарушения. Ребенок рассказывал, что о проверке в столовой все уже знают с утра. Учителя просят вести себя в столовой как полагается, все работники столовой вдруг надевают перчатки и шапочки, а приготовленная в этот день пища оказывается мало-мальски съедобной и недоеденный другими классами хлеб не подкладывают на тарелки следующим классам. Конечно, есть родители, которых мало беспокоит качество питания ребенка "не голоден, и хорошо", но не надо игнорировать тех родителей, которые заботятся о здоровье своих детей и обвинять их в "излишней избалованности и привередливости".
Сразу видно кто за мир на земле. Миротворцы гребаные. Разжечь конфликт, стравить людей и свалить. Хохлы вообще идиоты, развели их как последних лохов. Долго теперь будут в заднице.
Америка Европу держит на поводке, ни вздохнуть, ни перну,,, ь. Вот ився арифметика, а что люди остаются без работы, то на это марионеткам госдепа наплевать. Главное нагадить Россиии сделать полигон для войны. Америке нужна война и опять на чужой территории и чужими руками. Это стратегия америкосов, все уничтожить и развалить кто не согласен с вашингтоном. Не понимаю людей, сидят и ждут когда начнется война.
Sveiki Am kundze, Morgan Debra Am Tiesiskā un uzticams aizdevumu aizdevējs dot aizdevumus
uz skaidru un saprotamu noteikumiem un nosacījumiem, pie 2% procentu likmi. no
$ 12000 līdz $ 7.000.000 USD, eiro un mārciņas Tikai. Es dodu out uzņēmuma aizņēmumiem,
Personal Aizdevumi, Student Kredīti, Auto Kredīti un aizdevumi, lai nomaksātu rēķinus. ja jums
nepieciešams kredīts, kas jums ir jādara, ir, lai jūs varētu sazināties ar mani tieši
at: morgandebra1986@gmail.com
Lai Dievs jūs svētī.
Sveicieni,
Morgan Debra kundze
E-pasts: morgandebra1986@gmail.com
Piezīme: Visi atbilde ir jānosūta uz: morgandebra1986@gmail.com
Из "Иронии судьбы": "ну какой же вы ....!" Я не говорю о мелко товарном производстве. Я говорю о самых элементарных вещах. Никто не вправе ограничивать или регулировать ничью деятельность если она (деятельность) не противоречит закону. Это в идеале. В жизни необходимо заботиться об отсутствии монополий. Хотя строго говоря монополист в мире только один - Господь Бог. Только он создал мир и конкурентов у него нет. Правда злые языки утверждают что и Бога нет. Возвращаясь к нашим баранам скажу еще раз. Собственность и право собственности - естественны и потому неоспоримы. Только так может существовать цивилизация. Человечеству известны попытки построить общество без прав собственности. Все они с грохотом провалены. Даже из самых лучших побуждений нельзя достать новорожденного, пардон, из задницы. Казалось бы рядом! Вот и не надо ломать природу человека. Тупо: мои штаны, хочу ношу, хочу рву, хочу продам кому хочу. Кто вправе осудить меня за то как я СВОИМИ штанами, машинами, пароходами распоряжаюсь? Я не говорю о мелко товарном производстве. Я говорю о самых элементарных вещах. Никто не вправе ограничивать или регулировать ничью деятельность если она (деятельность) не противоречит закону. Это в идеале. \\\ В жизни необходимо заботиться об отсутствии монополий.\\\ Пардон, с фига ли? \\\Возвращаясь к нашим баранам скажу еще раз. Собственность и право собственности - естественны и потому неоспоримы. Только так может существовать цивилизация. \\\ Я так понимаю, что речь идет о частной собственности. Ну тогда, я задам тот же некорректный вопрос: с фига ли частная собственность является естественной? \\\Тупо: мои штаны, хочу ношу, хочу рву, хочу продам кому хочу. Кто вправе осудить меня за то как я СВОИМИ штанами, машинами, пароходами распоряжаюсь?\\ Распоряжаться своими штанами вы можете как угодно, это предмет потребления. А вот пароход - средство производства, который должен непосредственно служить на благо всего общества, а не через частный интерес. Кстати, раз вы провели такие параллели: штаны - пароход, поинтересуюсь - лично у вас есть свой пароход? Самолет у меня Ну так вот карта легла когда-то Все Лиго! Желаю вам когда-нибудь начать работать на себя. Вам понравится и про Маркса забудете и семье копеечка. Спасибо за дискуссию!Так просто
\\\Желаю вам когда-нибудь начать работать на себя. Вам понравится\\\
Понимаю, понимаю... Эксплуатация - штука неприятная. Однако же, воспеванием индивидуализма её не искоренить.
\\\Спасибо за дискуссию!\\\\
Всегда пожалуйста )
Германия не может проводить независимую политику от США. В 103 странах мира размещено 702 военные базы США, из которых 287 в Германии. И кроме того недавно Германия решила вернуть себе всё золото, которое хранится в США, но американский Федеральный резерв заявил, что это невозможно, так как вся операция может затянуться до 2020 года. Немецкие представители потребовали разрешения посетить хранилища Центробанка, однако получили отказ. После настойчивых требований хранилище всё же было открыто, но зайти туда, а тем более посмотреть на золото никому не удалось. Германия хранит в Центробанке США около половины своего золотого запаса.. Поэтому Меркель выглядит "домашней собачкой" Барака, во всём поддерживает СШАГость
так вот где собака порылась....
Меркель к Путину всей душой, а америкосы и чужое бабло присвоили, и держат ее на коротком поводке
Качество питания в школах: выбранные думой фирмы нарушают нормы гигиены и рацион питания
Фото: babyblog.ru - Читайте под фотографией-это не наши порции. А как вы думаете, ремонт столовой кто оплачивает и делает,если школа городская? А денежки где взять?
по количеству не мало, но выглядит совершенно неаппетитно, даже неприятно.
выпускницы училища что самостоятельно умеют после получения корочек? клизму поставят и давление измерят Видимо тебе клизму давно не ставили грязи много собралось. Поставь и желательно в ухо и двухлитровую внутри всё равно пустое дупло - залезет! Гость
выпускниц kolledža? vai direktore?
выпускницы училища что самостоятельно умеют после получения корочек? клизму поставят и давление измерятГость
Видимо тебе клизму давно не ставили грязи много собралось. Поставь и желательно в ухо и двухлитровую внутри всё равно пустое дупло - залезет!
Из "Иронии судьбы": "ну какой же вы ....!" Я не говорю о мелко товарном производстве. Я говорю о самых элементарных вещах. Никто не вправе ограничивать или регулировать ничью деятельность если она (деятельность) не противоречит закону. Это в идеале. В жизни необходимо заботиться об отсутствии монополий. Хотя строго говоря монополист в мире только один - Господь Бог. Только он создал мир и конкурентов у него нет. Правда злые языки утверждают что и Бога нет. Возвращаясь к нашим баранам скажу еще раз. Собственность и право собственности - естественны и потому неоспоримы. Только так может существовать цивилизация. Человечеству известны попытки построить общество без прав собственности. Все они с грохотом провалены. Даже из самых лучших побуждений нельзя достать новорожденного, пардон, из задницы. Казалось бы рядом! Вот и не надо ломать природу человека. Тупо: мои штаны, хочу ношу, хочу рву, хочу продам кому хочу. Кто вправе осудить меня за то как я СВОИМИ штанами, машинами, пароходами распоряжаюсь? Я не говорю о мелко товарном производстве. Я говорю о самых элементарных вещах. Никто не вправе ограничивать или регулировать ничью деятельность если она (деятельность) не противоречит закону. Это в идеале. \\\ В жизни необходимо заботиться об отсутствии монополий.\\\ Пардон, с фига ли? \\\Возвращаясь к нашим баранам скажу еще раз. Собственность и право собственности - естественны и потому неоспоримы. Только так может существовать цивилизация. \\\ Я так понимаю, что речь идет о частной собственности. Ну тогда, я задам тот же некорректный вопрос: с фига ли частная собственность является естественной? \\\Тупо: мои штаны, хочу ношу, хочу рву, хочу продам кому хочу. Кто вправе осудить меня за то как я СВОИМИ штанами, машинами, пароходами распоряжаюсь?\\ Распоряжаться своими штанами вы можете как угодно, это предмет потребления. А вот пароход - средство производства, который должен непосредственно служить на благо всего общества, а не через частный интерес. Кстати, раз вы провели такие параллели: штаны - пароход, поинтересуюсь - лично у вас есть свой пароход?Саша Кляйн - Так просто
Самолет у меня
Ну так вот карта легла когда-то
Все
Лиго!
Желаю вам когда-нибудь начать работать на себя. Вам понравится и про Маркса забудете и семье копеечка.
Спасибо за дискуссию!
Заголовок подправьте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Напишите лучше сколько дерут за доставку лежачего больного из больницы и как скорая еще отчитывает родственников, если те отказываются ходить по квартирам, просить, чтобы соседи помогли им донести больного до машины. И посчитайте, сколько это соцтакси сделало за полгода поездок в день - всего 4!!! то есть реально кто-то полгода ни за что бабок срубил.
Также во всех трёх пищеблоках констатирован ряд нарушений требований гигиены: местами обваливающееся и плесневелое потолочное покрытие, стены и полы с трещинами, отваливающаяся плитка, изношенный инвентарь, -
- за это несет ответственность собственник помещения, и даже не директор школы, а лично мэр города и господин Дукшинский, в свете последних изменений об организации питания в школах
Из "Иронии судьбы": "ну какой же вы ....!" Я не говорю о мелко товарном производстве. Я говорю о самых элементарных вещах. Никто не вправе ограничивать или регулировать ничью деятельность если она (деятельность) не противоречит закону. Это в идеале. В жизни необходимо заботиться об отсутствии монополий. Хотя строго говоря монополист в мире только один - Господь Бог. Только он создал мир и конкурентов у него нет. Правда злые языки утверждают что и Бога нет. Возвращаясь к нашим баранам скажу еще раз. Собственность и право собственности - естественны и потому неоспоримы. Только так может существовать цивилизация. Человечеству известны попытки построить общество без прав собственности. Все они с грохотом провалены. Даже из самых лучших побуждений нельзя достать новорожденного, пардон, из задницы. Казалось бы рядом! Вот и не надо ломать природу человека. Тупо: мои штаны, хочу ношу, хочу рву, хочу продам кому хочу. Кто вправе осудить меня за то как я СВОИМИ штанами, машинами, пароходами распоряжаюсь?Так просто
Я не говорю о мелко товарном производстве. Я говорю о самых элементарных вещах. Никто не вправе ограничивать или регулировать ничью деятельность если она (деятельность) не противоречит закону. Это в идеале.
\\\ В жизни необходимо заботиться об отсутствии монополий.\\\
Пардон, с фига ли?
\\\Возвращаясь к нашим баранам скажу еще раз. Собственность и право собственности - естественны и потому неоспоримы. Только так может существовать цивилизация. \\\
Я так понимаю, что речь идет о частной собственности. Ну тогда, я задам тот же некорректный вопрос: с фига ли частная собственность является естественной?
\\\Тупо: мои штаны, хочу ношу, хочу рву, хочу продам кому хочу. Кто вправе осудить меня за то как я СВОИМИ штанами, машинами, пароходами распоряжаюсь?\\
Распоряжаться своими штанами вы можете как угодно, это предмет потребления. А вот пароход - средство производства, который должен непосредственно служить на благо всего общества, а не через частный интерес. Кстати, раз вы провели такие параллели: штаны - пароход, поинтересуюсь - лично у вас есть свой пароход?
Здравствуйте, мне 13 лет, ищу работу на лето, ищу любую работу.
В будущем собираюсь учиться на программиста, могу работать в Ogre-Saurieši-Salaspils.
Номер- 26705664
ой ли? профтехшкола - известный бренд! профтехшкола и колледж, разные вещи!не Ливия
если корову обозвать быком, у не х вырастит?
в латвии все протехшколы названы колледжами, а хиленькие вузы университетами, Агенскалнс горой с Казбек,
выпускницы училища что самостоятельно умеют после получения корочек? клизму поставят и давление измерят
И не смотря на такие кошмары,наше мдрое правительство ,по крайней мере некоторые из них,собираются легализовать "лёгкие" наркотики.
то алергия Лень комментировать....аЛЛергия
И чЁ?Шибко умный(ая)?Ну таДы не читай,а то от наших ОПЕЧАТОК или ошибок ТВОИ МОЗГИ СОВСЕМ РАСПЛАВЯТСЯ.ЛуТСе ошибиться в правописании,а не в поступках.
Из "Иронии судьбы": "ну какой же вы ....!"
Я не говорю о мелко товарном производстве. Я говорю о самых элементарных вещах. Никто не вправе ограничивать или регулировать ничью деятельность если она (деятельность) не противоречит закону. Это в идеале. В жизни необходимо заботиться об отсутствии монополий. Хотя строго говоря монополист в мире только один - Господь Бог. Только он создал мир и конкурентов у него нет. Правда злые языки утверждают что и Бога нет. Возвращаясь к нашим баранам скажу еще раз. Собственность и право собственности - естественны и потому неоспоримы. Только так может существовать цивилизация. Человечеству известны попытки построить общество без прав собственности. Все они с грохотом провалены. Даже из самых лучших побуждений нельзя достать новорожденного, пардон, из задницы. Казалось бы рядом! Вот и не надо ломать природу человека.
Тупо: мои штаны, хочу ношу, хочу рву, хочу продам кому хочу. Кто вправе осудить меня за то как я СВОИМИ штанами, машинами, пароходами распоряжаюсь?
Фирма энерго хелп /рук.Лазарь срулевич/десятки лет обворовывает детей.пищу есть невозможно
посуду не моют.100% дукшинский в доле.это он привел их в свою школу.дунавецкий еська тоже кормился из рук Лазаря.КНАБ должен поставить крест на их деятельности.
Двоечник ваш Маркс. Собственность - это предмет труда, она же и продукт труда. Я нашел в лесу гриб. И с этой минуты после того как я его срезал гриб стал моей собственностью. Я заплатил за машину, продав много таких грибов и машина - есть моя собственность. И я и только я решаю кого и за какие деньги на ней возить, то есть зарабатываю на самолет. А потом на завод, который строит самолеты и машины \\\Двоечник ваш Маркс.\\\ Вы все-таки последовали моему предложению и стали писАть истчо! Браво! \\\Собственность - это предмет труда, она же и продукт труда. \\\ Собственность - исторически развивающиеся общественные отношения, которые характеризуют распределение (присвоение) вещей как элементов материального богатства общества между различными лицами (отдельными индивидуумами, общественными группами, классами, государством). Совокупность вещей, принадлежащих данному субъекту (собственнику), составляет объект С., или имущество соответствующего лица, поэтому отношения С. называются также имущественными отношениями. Будучи законодательно урегулированы государством, они приобретают форму права собственности (См. Право собственности), которое включает полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом (см. Владение, Пользование, Распоряжение). Во всяком обществе важнейшее значение имеет С. на средства производства, которая определяет и характер С. на предметы потребления. Такая связь обусловлена тем, что процессу общественного производства принадлежит решающая роль в экономической жизни общества. «Всякое распределение предметов потребления есть всегда лишь следствие распределения самих условии производства. Распределение же последних выражает характер самого способа производства» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19, с. 20). Отношения С. носят объективный характер. Хотя на поверхности явлений С. представляется в виде предметов, принадлежащих каким-либо лицам, понятие её нельзя сводить к вещественному содержанию или к отношению человека к вещи, как это делают буржуазные идеологи, стремясь доказать вечность капиталистической С. Марксистско-ленинская теория рассматривает С. как определённое социальное отношение между людьми, общественными классами, которое развивается в соответствии с изменениями социально-экономических условий жизни общества. С. характеризует положение отдельных социальных групп в производстве и взаимоотношения между ними. http://enc-dic.com/enc_sovet/Sobstvennost-83011/ \\\Я нашел в лесу гриб. И с этой минуты после того как я его срезал гриб стал моей собственностью. Я заплатил за машину, продав много таких грибов и машина - есть моя собственность. И я и только я решаю кого и за какие деньги на ней возить, то есть зарабатываю на самолет. А потом на завод, который строит самолеты и машины\\\ Ох и забористые у вас грибы. ) Гриб - продукт природы. Человек не имеет к его производству никакого отношения. Допустим вы собрали 3 тонны грибов и обменяли их на машину это называется товарным обменом, который существовал ещё до капитализма. Чтобы вам достичь уровня капитализма, необходимо ПРОИЗВОДИТЬ грибы (выращивать) в промышленных масштабах. Почему промышленных? Потому что на вас должны работать люди, при таких условиях СОЗДАЕТСЯ потребительная стоимость, которая должна быть выше стоимости товара рабочая сила! После реализации вы получаете прибыль (капитал)! И только после того, как получите нужное количество капитала, вы сможете открыть завод по строительству самолетов. А теперь покажите мне человека, который скопил бы деньги на завод ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО своим трудом. Согласен практически по всем пунктам. Но. Пара ремарочек. Я конечно не меняю грибы на машину. Помните, у Конана нашего Дойла? "Признайтесь, Ватсон, вы ошарашены. А между тем после того как я приведу вам всю цепочку моих рассуждений, вы согласитесь что это проще простого..... Я просто опустил промежуточные звенья этой цепочки." Я продал гриб. Вступил в товарно-денежные отношения. Потом семь, потом 50, народ берет!! Вот она и машина! И рядом сидела бабушка, цветы продавала, тоже уже на машине ездит. И 20 бабушек в складчину уже покупают автозавод. А потом владельцы завода уже покупают авиазавод. Элементарно, Ватсон.(с) А в самом деле, вы работали САМИ НА СЕБЯ когда-нибудь. Очень помогает избавиться от "детской болезни левизны", как говаривал классик. Наемный работник по жизни как правило безынициативен. Но считать деньги тем не менее может. Только вывод делает неверный. Не делить надо, а умножать. \\\Я продал гриб. Вступил в товарно-денежные отношения. Потом семь, потом 50, народ берет!! Вот она и машина! И рядом сидела бабушка, цветы продавала, тоже уже на машине ездит. И 20 бабушек в складчину уже покупают автозавод. А потом владельцы завода уже покупают авиазавод. Элементарно, Ватсон.(с) \\\ Вы случем не соучередитель МММ -2 ? \\\А в самом деле, вы работали САМИ НА СЕБЯ когда-нибудь. Очень помогает избавиться от "детской болезни левизны", как говаривал классик. Наемный работник по жизни как правило безынициативен. Но считать деньги тем не менее может. Только вывод делает неверный. Не делить надо, а умножать. \\\\ Причем здесь "детская болезнь левизны"? непонятно Ох, Сколько я видел этих самихнасебя, даже на своем месте работы. Рассказывают как все хорошо и замечательно начиналось, позже оказывается, что они такие не одни и приходиться конкурировать. Потом, что доход падает и постепенно сравнивается с ценой рабочей силы наемного работника. В итоге бросили самозанятость и пошли устраиваться. Правильно! и лучше всего в ГОССЕКТОР, то-есть, в управленческие структуры, где такие дураки как ТАК ПРОСТО будут тебя обеспечивать стабильным окладом и всеми другими прелестями в виде привилегий, которые ты САМ СЕБЕ будешь назначать... У меня родственник тоже поработал самозанятым, потом решил трудоустроиться от греха подальше.вдогонку
\\\У меня родственник тоже поработал самозанятым, потом решил трудоустроиться от греха подальше.\\\
Вот-вот. Самозанятость - чаще всего (не всегда) явление кризисное и вынужденное, так как работы для всех не хватает, а квалификация или средство производство позволяет человеку выжить. В капиталистической системе кризисы возникают постоянно, поэтому самозанятость считается нормой.
Контрацепция в кустах?
Двоечник ваш Маркс. Собственность - это предмет труда, она же и продукт труда. Я нашел в лесу гриб. И с этой минуты после того как я его срезал гриб стал моей собственностью. Я заплатил за машину, продав много таких грибов и машина - есть моя собственность. И я и только я решаю кого и за какие деньги на ней возить, то есть зарабатываю на самолет. А потом на завод, который строит самолеты и машины \\\Двоечник ваш Маркс.\\\ Вы все-таки последовали моему предложению и стали писАть истчо! Браво! \\\Собственность - это предмет труда, она же и продукт труда. \\\ Собственность - исторически развивающиеся общественные отношения, которые характеризуют распределение (присвоение) вещей как элементов материального богатства общества между различными лицами (отдельными индивидуумами, общественными группами, классами, государством). Совокупность вещей, принадлежащих данному субъекту (собственнику), составляет объект С., или имущество соответствующего лица, поэтому отношения С. называются также имущественными отношениями. Будучи законодательно урегулированы государством, они приобретают форму права собственности (См. Право собственности), которое включает полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом (см. Владение, Пользование, Распоряжение). Во всяком обществе важнейшее значение имеет С. на средства производства, которая определяет и характер С. на предметы потребления. Такая связь обусловлена тем, что процессу общественного производства принадлежит решающая роль в экономической жизни общества. «Всякое распределение предметов потребления есть всегда лишь следствие распределения самих условии производства. Распределение же последних выражает характер самого способа производства» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19, с. 20). Отношения С. носят объективный характер. Хотя на поверхности явлений С. представляется в виде предметов, принадлежащих каким-либо лицам, понятие её нельзя сводить к вещественному содержанию или к отношению человека к вещи, как это делают буржуазные идеологи, стремясь доказать вечность капиталистической С. Марксистско-ленинская теория рассматривает С. как определённое социальное отношение между людьми, общественными классами, которое развивается в соответствии с изменениями социально-экономических условий жизни общества. С. характеризует положение отдельных социальных групп в производстве и взаимоотношения между ними. http://enc-dic.com/enc_sovet/Sobstvennost-83011/ \\\Я нашел в лесу гриб. И с этой минуты после того как я его срезал гриб стал моей собственностью. Я заплатил за машину, продав много таких грибов и машина - есть моя собственность. И я и только я решаю кого и за какие деньги на ней возить, то есть зарабатываю на самолет. А потом на завод, который строит самолеты и машины\\\ Ох и забористые у вас грибы. ) Гриб - продукт природы. Человек не имеет к его производству никакого отношения. Допустим вы собрали 3 тонны грибов и обменяли их на машину это называется товарным обменом, который существовал ещё до капитализма. Чтобы вам достичь уровня капитализма, необходимо ПРОИЗВОДИТЬ грибы (выращивать) в промышленных масштабах. Почему промышленных? Потому что на вас должны работать люди, при таких условиях СОЗДАЕТСЯ потребительная стоимость, которая должна быть выше стоимости товара рабочая сила! После реализации вы получаете прибыль (капитал)! И только после того, как получите нужное количество капитала, вы сможете открыть завод по строительству самолетов. А теперь покажите мне человека, который скопил бы деньги на завод ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО своим трудом. Согласен практически по всем пунктам. Но. Пара ремарочек. Я конечно не меняю грибы на машину. Помните, у Конана нашего Дойла? "Признайтесь, Ватсон, вы ошарашены. А между тем после того как я приведу вам всю цепочку моих рассуждений, вы согласитесь что это проще простого..... Я просто опустил промежуточные звенья этой цепочки." Я продал гриб. Вступил в товарно-денежные отношения. Потом семь, потом 50, народ берет!! Вот она и машина! И рядом сидела бабушка, цветы продавала, тоже уже на машине ездит. И 20 бабушек в складчину уже покупают автозавод. А потом владельцы завода уже покупают авиазавод. Элементарно, Ватсон.(с) А в самом деле, вы работали САМИ НА СЕБЯ когда-нибудь. Очень помогает избавиться от "детской болезни левизны", как говаривал классик. Наемный работник по жизни как правило безынициативен. Но считать деньги тем не менее может. Только вывод делает неверный. Не делить надо, а умножать. \\\Я продал гриб. Вступил в товарно-денежные отношения. Потом семь, потом 50, народ берет!! Вот она и машина! И рядом сидела бабушка, цветы продавала, тоже уже на машине ездит. И 20 бабушек в складчину уже покупают автозавод. А потом владельцы завода уже покупают авиазавод. Элементарно, Ватсон.(с) \\\ Вы случем не соучередитель МММ -2 ? \\\А в самом деле, вы работали САМИ НА СЕБЯ когда-нибудь. Очень помогает избавиться от "детской болезни левизны", как говаривал классик. Наемный работник по жизни как правило безынициативен. Но считать деньги тем не менее может. Только вывод делает неверный. Не делить надо, а умножать. \\\\ Причем здесь "детская болезнь левизны"? непонятно Ох, Сколько я видел этих самихнасебя, даже на своем месте работы. Рассказывают как все хорошо и замечательно начиналось, позже оказывается, что они такие не одни и приходиться конкурировать. Потом, что доход падает и постепенно сравнивается с ценой рабочей силы наемного работника. В итоге бросили самозанятость и пошли устраиваться. Именно так. Приходится конкурировать. Без борьбы нет развития - эта аксиома вам давно знакома. И увы, далеко не каждый может создать свое дело. Не каждая бабушка связав носки выходит их продавать в подземном переходе. Не каждый, кто растит цветы или картошку, может их продать. Если верить статистике, только 10% населения способны вести маленький бизнес, и от одного до четырех процентов способны раскрутить бизнес большой. Кстати бюджеты в нормальных странах на 60-70% наполняются поступлениями от малого бизнеса. От лавочников и ремесленников то бишь. И мужик, тачающий сапоги, - точно такой же капиталист, как и мистер Форд. Просто пока не расширяет тему, нет спроса, может предложения слишком много. Помните, у Александра Сергеевича? "Лишь рынок цену делу знает"! Не должен же сапожник платить деньги за то, что какой-то дядя будет ему указывать когда и за какие деньги нанимать подмастерья. Именно этот дядя и есть Государство. И шло бы оно подальше от мастерской и от завода Форда. Но это в идеале. А в жизни ИНОГДА надо и вмешаться Государству. Дяде этому. В том случае если на сто верст вокруг остался один сапожник (дантист, печник, автопроизводитель). Второму сапожнику надо создать условия для перевода своего бизнеса в данный поселок, город, планету Земля.Так просто
\\\Именно так. Приходится конкурировать. Без борьбы нет развития - эта аксиома вам давно знакома. И увы, далеко не каждый может создать свое дело. Не каждая бабушка связав носки выходит их продавать в подземном переходе.\\\\
Вы предлагаете откатиться к мелко-товарному производству. В таком случае вы должны понимать, что производительность данного производства крайне низкая, соответственно продукция будет дорогой, а потребление низким. Поймите, производительные силы уже давно ушли вперед, а вас буржуазная идеология кормит отходами.
\\\Именно этот дядя и есть Государство. И шло бы оно подальше от мастерской и от завода Форда. Но это в идеале. А в жизни ИНОГДА надо и вмешаться Государству. Дяде этому. В том случае если на сто верст вокруг остался один сапожник (дантист, печник, автопроизводитель). Второму сапожнику надо создать условия для перевода своего бизнеса в данный поселок, город, планету Земля.\\\
А не шел бы этот дядя сапожник лесом? Если он считает себя мегаконкурентом фабрике, заводу или ТНК - это его проблемы. Нихрена так называемому малому бизнесу государство не должно помогать, пусть выживает сам в своём любимом рынке. Что же касается идеи невмешательство государства в рыночные дела - это либеральная чушь, которая практикой не подтверждается и рассчитана в качестве пропаганды для слабоумных.
а остальным доплачивать будут?
Директор Медколледжа Л. Янковская: Непродуманные реформы Минздрава могут серьезно повредить
ой ли? профтехшкола - известный бренд!Гость
профтехшкола и колледж, разные вещи!
Чёт падазрительна...
Как он только жив остался. Хотя, одурманивающие вещества, да и голова, наверное, сплошная кость.
Качество питания в школах: выбранные думой фирмы нарушают нормы гигиены и рацион питания
Да твой ребёнок чипсы и другую гадость жрёт на переменах, а виновата школьная столовая. За***бали такие тупые мамашки.