Так Ушаков и показал как надо работать,у нациков то чё язык,язык и язык больше ничего не знают.Хотя сами же лепили,про интеграцию,вот пожалуста:Русскоязычные жители Латвии,граждане,с образованием,с языком(и не только с латышским)интегрировались типа,а интегрировавшись захотели высоких гос. должностей(что естественно).Ушаков и его команда,это поколение новой формации...ИНТЕГРИРОВАННЫЕ,ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ,РУССКОЯЗЫЧНЫЕ,а у нациков то кто составляет НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ.....Дзинтарс и Думбрава которым за каждым углом мерещится росийский шпион,если ЭТИ "ПАТРИОТЫ" со временем власть в Латвии возьмут УСЁ Латвии КАПЕЦ.
Комментарии за 25.07.2013
"Да надоели уже и левые и правые и центристы-робята надо начинать роботать."вологодский
"про ушакова не скажу, но кабанов - типичный провокатор. вестись на таких - себя не уважать."странник
Кабанов нормальный кекс ПРАВДАРУБ,нацики в любом заявлении ищут руку Москвы.Кабанов переводил книги этого национал-фашистского адвоката А.Грутупса и пропитался ненавистью.
А деньги и вправду надо экономить что что,а Латвии щас не до песен.
"Да, и кстати! Как видно, доверие к Ушакову гораздо больше, чем к Аболтыне! А именно, из-за его хозяйственного отношения к Риге. Если бы Виенотыба так же по хозяйски относилась к государству, то и отношение к Аболтыне было более доверительное."Гость
Нацики желчью брызжут,что Аболтыня,что Пабрикс,пужают народ,повторной Российской оккупацией(На кой России Латвия правда не обьясняет никто).А Путин после УШЕЙ ОТ МЁРТВОГО ОСЛА,взял курс на ИГНОРИРОВАНИЕ Латвии,для него Латвии(впрочем как и Прибалтики)НЕСУЩЕСТВУЕТ. Шпроты....ну не президентское это дело шпротами заниматься.
А нацики бесются страну загубили теперь виноватых ищут в Росии(ну да,не в Америке же).
""Общая сумма госдолга Латвии превышает 5,6 млрд. латов, или 2500 латов на каждого жителя.Это было бы мало, будь у Латвии нормальная экономика.А так это - ЖОПА из которой она никогда не вылезет."<br />Помилуйть, откуда такие деньжищи ?"ANNA
Читайте отчеты казначейства,они опубликованы.
"Общая сумма госдолга Латвии превышает 5,6 млрд. латов, или 2500 латов на каждого жителя.Это было бы мало, будь у Латвии нормальная экономика.А так это - ЖОПА из которой она никогда не вылезет."Вася
Помилуйть, откуда такие деньжищи ?
"вор всегда тресется и дрищет."R
У Вас что то пропало?
цирк продолжаеться идиот на идиоте
" ПОИМЕЕМ МЫ ЭТОГО КОСОЛАПОГО ,КАК УЖЕ ПОИМЕЛИ РАНЬШЕ , И МОЖЕТ ЧТО НИБУДЬ ПЕРЕПАДЕТ!!!!!!!!!!"ЯНИС
Кричал скунс на весь лес
Общая сумма госдолга Латвии превышает 5,6 млрд. латов, или 2500 латов на каждого жителя.Это было бы мало, будь у Латвии нормальная экономика.А так это - ЖОПА из которой она никогда не вылезет.
"" "<br />Не хотел влезать вообще в очередной бред , но не стерпел.По поводу "научного мировозрения-выявления истины" объясните пожалуйста подробней.Что вы вкладываете в это понятие? И как это у Руслана "бытие не определяетего сознание "? По Марксу ведь должно определять .И как это вы так лихо по комментариям определили про людей ,чем они там пользуются , поверхностными наблюдениями или еще чем ? Впрочем , чему удивляться?! Автор антисоветчиков , то бишь , антикоммунистов , отнес скопом всех к дуракам или подлецам. Почему ? Коммунистов на планете не большинство.Неужели все остальное население состоит из дураков и подлецов ? Зачем тогда стараться ради них строить светлое будущее? Дуракам всегда хорошо, а подлецы тем более не пропадут при любом строе. Так для кого коммунизм ? Для русланов ?Так что же такое научное мировозрение ? Вернемся к этому. Мне смешно читать ваши агитки. Как определять ,есть у человека научное мировозрение или нет ? А если нет , то все пропало ? "<br /> \\По поводу "научного мировозрения-выявления истины" объясните пожалуйста подробней. Что вы вкладываете в это понятие?\\\ Я в предыдущем комментарии написал достаточно ясно: «проникая в сущность рассматриваемых явлений или процессов». Вам, человеку с высшим образованием, нужно разжевывать? \\\"бытие не определяетего сознание "? ….По Марксу ведь должно определять\\\ Все по Марксу. Общественное бытие определяет общественное сознание. Однако необходимо понимать данный тезис диалекстически. Сознание отдельного человека определяется не его бытием, а обстоятельствами и воспитанием. Например, Маркс был буржуазным интеллигентом, Энгельс вообще капиталистом, Ленин был дворянином, однако эти люди вырабатывали пролетарскую идеологию. То есть когда речь идет о массах, тогда мы говорим об общественном сознании, господствующие мысли (господствующего класса) будут определяться общественным бытием . Буржуазное общество — буржуазное сознание соответственно. \\\Автор антисоветчиков , то бишь , антикоммунистов , отнес скопом всех к дуракам или подлецам\\\. Согласен, автор малость перегнул. \\\Как определять ,есть у человека научное мировозрение или нет ?А если нет , то все пропало ? 1. В серьезных и глубоких вопросах нельзя руководствоваться так называемым ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ, базирующимся на некритическом восприятии. Для того чтобы проникнуть в сущность рассматриваемых процессов и явлений, недостаточно поверхностных наблюдений, истина непосредственно не дана нам. Иначе мы бы до сих пор верили - что Земля плоская, а Солнце вращается вокруг неё. 2. Не пропало. Есть такое понятие как классовое чутье. Идеология призвана помочь осознать свою классовую принадлежность и вести борьбу за интересы всего класса. "Саша Кляйн
Да.Мне надо это разжевать.Потому что , вы пользуетесь каким-то неживым казенным языком очень далек5им от жизни.Такое впечатление , что на политинформации советских времен сидишь".Проникая в сущность рассматриваемых явлений".Ага.Народец только с утра до вечера и проникает.Люди , вообще-то , еще и живут , а не только проникают. К тому же наука многогранна. Можно "проникать " и исходя из другого , а не только м-ленинизма. И с чего вы взяли , что автор уже "проник "? А какие должны быть наблюдения , если поверхностных недостаточно ? И допускаете ли , что можно быть порядочным человеком, не борясь все время за что-то там ?
Так вот пусть сами депутаты из нынешней Думы( Лачплесис и Дзалбе) себе и адресуют претензии, а не сваливают ее на других, не пытаются запутывать людей и дальше. Пусть покажут пример ответственности депутата за свои поступки ( или молчаливое согласие). Слабо?
про ушакова не скажу, но кабанов - типичный провокатор. вестись на таких - себя не уважать.
"Также у всех трех стран не велик уровень государственного долга. --------------------------------------- Это что , розыгрыш ????Сказка с утра ?"Гость
нет, это не розыгрыш. у стран балтии действительно очень низкий уровень государственного долга, а у эстонии он вообще самый низкий в ес.
что совсем скоро будут известны в подробностях все нарушения, допущенные при работе предыдущим городским руководством.
предыдущиe городскoe руководство - tas ir Lacplesis i Strode ( Kulakova tikai 2 gada)
Да надоели уже и левые и правые и центристы-робята надо начинать роботать.
Да надоели уже и левые и правые и центристы-робята надо начинать роботать.
Короче, пока Лачику нечем крыть)))А стоит учесть, что он сам 20 лет был в руководстве думы....
Iz-za bezdarnoj provodimoj politiki titulnih,vinovati Usakov i Kabanov.Pust ona rasskazet o mjagkoj politiki iz Vasingtona,ot-kogo oni poluchajut prikazi 23 goda.
Вот зачем мы ЕС они рассматривают нас исключительно как недорогую рабочую силу, а в замен этого олигархи стоящие за спиной нынешней власти которая тянет нас туда получат гарантии сохранности их вкладов в европейских банках. Нужно не на добрых дядь из ЕС надеяться, а собственную экономику поднимать, хотя бы как предлагают комми, за счет повышения экспортного потенциала оборонно-промышленного комплекса внедряя новейшие научные разработки.
Аболтиня: Ушаков и Кабанов – проявления "мягкой силы" России
для вшивых коментаторов
какая этика может быть у кабанов????????
" "<br />Не хотел влезать вообще в очередной бред , но не стерпел.По поводу "научного мировозрения-выявления истины" объясните пожалуйста подробней.Что вы вкладываете в это понятие? И как это у Руслана "бытие не определяетего сознание "? По Марксу ведь должно определять .И как это вы так лихо по комментариям определили про людей ,чем они там пользуются , поверхностными наблюдениями или еще чем ? Впрочем , чему удивляться?! Автор антисоветчиков , то бишь , антикоммунистов , отнес скопом всех к дуракам или подлецам. Почему ? Коммунистов на планете не большинство.Неужели все остальное население состоит из дураков и подлецов ? Зачем тогда стараться ради них строить светлое будущее? Дуракам всегда хорошо, а подлецы тем более не пропадут при любом строе. Так для кого коммунизм ? Для русланов ?Так что же такое научное мировозрение ? Вернемся к этому. Мне смешно читать ваши агитки. Как определять ,есть у человека научное мировозрение или нет ? А если нет , то все пропало ? "иа
\\По поводу "научного мировозрения-выявления истины" объясните пожалуйста подробней. Что вы вкладываете в это понятие?\\\
Я в предыдущем комментарии написал достаточно ясно: «проникая в сущность рассматриваемых явлений или процессов». Вам, человеку с высшим образованием, нужно разжевывать?
\\\"бытие не определяетего сознание "? ….По Марксу ведь должно определять\\\
Все по Марксу.
Общественное бытие определяет общественное сознание. Однако необходимо понимать данный тезис диалекстически. Сознание отдельного человека определяется не его бытием, а обстоятельствами и воспитанием. Например, Маркс был буржуазным интеллигентом, Энгельс вообще капиталистом, Ленин был дворянином, однако эти люди вырабатывали пролетарскую идеологию. То есть когда речь идет о массах, тогда мы говорим об общественном сознании, господствующие мысли (господствующего класса) будут определяться общественным бытием .
Буржуазное общество — буржуазное сознание соответственно.
\\\Автор антисоветчиков , то бишь , антикоммунистов , отнес скопом всех к дуракам или подлецам\\\.
Согласен, автор малость перегнул.
\\\Как определять ,есть у человека научное мировозрение или нет ?А если нет , то все пропало ?
1. В серьезных и глубоких вопросах нельзя руководствоваться так называемым ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ, базирующимся на некритическом восприятии. Для того чтобы проникнуть в сущность рассматриваемых процессов и явлений, недостаточно поверхностных наблюдений, истина непосредственно не дана нам. Иначе мы бы до сих пор верили - что Земля плоская, а Солнце вращается вокруг неё.
2. Не пропало. Есть такое понятие как классовое чутье. Идеология призвана помочь осознать свою классовую принадлежность и вести борьбу за интересы всего класса.
moloci malciski! tak derzat.nadejus v proslom godu vi horoso pogastrolirovaliv rossii
"" А что тут удивительного ? Есть же интернет.Кусочек отсюда , кусочек оттуда, немного своего про" курей" и надпись на заборе- и готова статья."<br /> Дело не в том, что кусочек отсюда или оттуда. В конце концов любой текст есть сложенное из простых. Главное заключается в том, что автор пишет материал (пусть и неидеальный), проникая в сущность рассматриваемых явлений или процессов. Он преодолевает давление господствующей идеологии и можно смело утверждать, что у Руслана, как отдельного человека, бытие не определяет его сознание. У большинства комментаторов мысли путанные, ярко выражено многословное пустословие (белогвардеец), это люди которые пользуются поверхностными наблюдениями и представлениями, а поэтому выводы их не имеют ничего общего с научным мировоззрением — выявлением истины. "Саша Кляйн
Не хотел влезать вообще в очередной бред , но не стерпел.По поводу "научного мировозрения-выявления истины" объясните пожалуйста подробней.Что вы вкладываете в это понятие? И как это у Руслана "бытие не определяетего сознание "? По Марксу ведь должно определять .И как это вы так лихо по комментариям определили про людей ,чем они там пользуются , поверхностными наблюдениями или еще чем ? Впрочем , чему удивляться?! Автор антисоветчиков , то бишь , антикоммунистов , отнес скопом всех к дуракам или подлецам. Почему ? Коммунистов на планете не большинство.Неужели все остальное население состоит из дураков и подлецов ? Зачем тогда стараться ради них строить светлое будущее? Дуракам всегда хорошо, а подлецы тем более не пропадут при любом строе. Так для кого коммунизм ? Для русланов ?Так что же такое научное мировозрение ? Вернемся к этому. Мне смешно читать ваши агитки. Как определять ,есть у человека научное мировозрение или нет ? А если нет , то все пропало ?
"Их возмущение осталось бурей в стакане, ср.ть они хотели на мнение жителей."мент
конкретно в данном случае нужно было с..ть на них с колокольни. Они боролись против благоустройство и общего блага
"Пока у русского солдата есть сало, спички, самогон, сосите ... солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон."Гость
I - Za stalina perjod!
"" Основная школа должна дать всем детям основные знания, без которых сегодня не обойтись, а вот что делать им дальше, куда пойти учиться, в профтехшколу или вуз - это уже большая проблема и для учеников, и для государства. Государство за государственный счет на контрактной основе должно готовить для общества необходимых специалистов, а предприниматели на таких же условиях - нужных им профессионалов. И студенты, и учащиеся профтехшкол должны знать, где они будут работать после окончания учебы, чем заниматься и сколько получать. Чтобы компенсировать расходы на обучение и свои стипендии, они должны определенное время отработать у своего работодателя. Все это должно быть закреплено в контракте. Учитывая плачевное состояние промышленности в Латвии, можно предположить, что большинство учащихся профтехшкол будет ориентироваться на работу в странах Евросоюза, поэтому они будут учиться дольше, чтобы выучить язык этой страны и пройти практику на предприятии фирмы, с которой у них заключен контракт. И еще одно предложение: - чтобы потом не было мучительно больно за ошибку в выборе профессии, нужны специальные методики и тестирование учеников еще в основной школе. Уже в этом возрасте можно определить их склонности, увлечения и способности. Эти качества и сейчас важны при приеме в музыкальные, художественные и артистические училища. "<br />чтобы поступить в музыкальной или художественное училище надо этому учиться с 7 лет, а не после основной школы."444
У Вас есть другое предложение?
вор всегда тресется и дрищет.
" ПОИМЕЕМ МЫ ЭТОГО КОСОЛАПОГО ,КАК УЖЕ ПОИМЕЛИ РАНЬШЕ , И МОЖЕТ ЧТО НИБУДЬ ПЕРЕПАДЕТ!!!!!!!!!!"ЯНИС
Надорваться не боишься? Латвия,как та шавка, которая из-под забора тявкает на слона. А стоит слону посмотреть в её сторону, сразу прячется за ногу хозяина.
НУ ЛАДНО, ЯНИС, УГОВОРИЛ! ЕСЛИ ТАК ХОЧЕШЬ, ДАВАЙ ПОИМЕЮ ТЕБЯ ВО ВСЕ ПИХАТЕЛЬНЫЕ И ДЫХАТЕЛЬНЫЕ! ПОНРАВИТСЯ, УВЕРЕН. ТЕБЯ ВСЕ КОМУ НЕ ПОПАДЯ ИМЕЛИ, ИМЕЮТ И БУДУТ ИМЕТЬ!!!
Да, и кстати! Как видно, доверие к Ушакову гораздо больше, чем к Аболтыне! А именно, из-за его хозяйственного отношения к Риге. Если бы Виенотыба так же по хозяйски относилась к государству, то и отношение к Аболтыне было более доверительное.
,... когда подрывается доверие к государственным органам и тому, что делается в государстве, подрывается доверие людей к их стране", ---------------- Аболтыня,может хватит людей за дураков держать? Доверие к государству подрывают сами органы своим отношением к самому государству и его людям. В стране, где правительство заботится о всех людях и где не разбазариваются и не разворовываются наши налоги, никакие Кабановы и Ушаковы ничего подорвать не смогут!
Директора зовут Юрий Куклис
Ужасная статья,как по составу,так и по содержанию.Читать невозможно.
"" А что тут удивительного ? Есть же интернет.Кусочек отсюда , кусочек оттуда, немного своего про" курей" и надпись на заборе- и готова статья."<br /> Дело не в том, что кусочек отсюда или оттуда. В конце концов любой текст есть сложенное из простых. Главное заключается в том, что автор пишет материал (пусть и неидеальный), проникая в сущность рассматриваемых явлений или процессов. Он преодолевает давление господствующей идеологии и можно смело утверждать, что у Руслана, как отдельного человека, бытие не определяет его сознание. У большинства комментаторов мысли путанные, ярко выражено многословное пустословие (белогвардеец), это люди которые пользуются поверхностными наблюдениями и представлениями, а поэтому выводы их не имеют ничего общего с научным мировоззрением — выявлением истины. "Саша Кляйн
Да иди ты со своим "научным мировозрением " куда подальше. Белогвардеец по грамотности , кругозору и начитанности вас обоих сразу в штанах заносит со всем вашим "научным "мировозрением.
надо написать три письма ,! а прежние оставили?
" А что тут удивительного ? Есть же интернет.Кусочек отсюда , кусочек оттуда, немного своего про" курей" и надпись на заборе- и готова статья."Гость
Дело не в том, что кусочек отсюда или оттуда. В конце концов любой текст есть сложенное из простых.
Главное заключается в том, что автор пишет материал (пусть и неидеальный), проникая в сущность рассматриваемых явлений или процессов. Он преодолевает давление господствующей идеологии и можно смело утверждать, что у Руслана, как отдельного человека, бытие не определяет его сознание. У большинства комментаторов мысли путанные, ярко выражено многословное пустословие (белогвардеец), это люди которые пользуются поверхностными наблюдениями и представлениями, а поэтому выводы их не имеют ничего общего с научным мировоззрением — выявлением истины.
МОСКВЕ НА ТАКОГО КАБАНОВА ...... ! ОН КАК И ВСЯ ЛАТВИЯ ПО СТОЛЬКУ ПОСКОЛЬКУ ! НИ ОНИ НАМ, НИ МЫ ИМ ! У МЕНЯ ТАКИЕ ПОДОЗРЕНИЯ ЧТО ОТГРЕБУТ И ЛЕВЫЕ И ПРАВЫЕ , ОЙ ,КАК ОТГРЕБУТ ! ДАВАЙТЕ ЗАТКНЕМ И ПРАВЫХ И ЛЕВЫХ !
ИМЕЛИ ЕЩЕ КАК ИМЕЛИ И БУДЕМ ИМЕТЬ !!!!!
Янису.. Тогда не надо делать таких заявлений! Вы не имели Никого и Никогда!!!! А депутатов Вы выбирали сами
Нынешнее руководство думы рассказало о нарушениях в работе предыдущего
Всё что сейчас в городе напартачено это заслуга Лаускиса-Видавского-(Строде-Лачплесиса).И не надо гнать на Кулакову,сдаётся мне мы все о ней ещё плакать будем,не лучше она была и не хуже остальных,НО если посмотреть на тех кто щас в думу прошёл...МАМА ДОРОГАЯ эти город доканают в конец.
Эй Янка Лачплесис,а мне сдаётся,что кем кем,а мэром ты быть НИКОГДА НЕ ХОТЕЛ,ТЫ ВЕДОМЫЙ а не ВЕДУЩИЙ,а тут время скоротать решил до выборов в сайм.