Комментарии за 27.09.2013

"Работала себе Дукшинская, работала, хорошо работала, а потом нашлись такие прохиндеи как Азаревич, Шкинч, Исупова и вышвырнули Ольгу Николаевну. Два года безработная уже. Обалдеть, какая жестокость!!! Врагу не пожелаешь!!!" Юнель из Мавзолея

Была бы хорошим специалистом давно бы нашла работу. А так, видно, что никому не нужна, пока мужинек не пристроит. Вот только когда инженеры, педагоги, юристы, строители и тд теряют работу или те же бизнесмены обонкрачиваются, им никто место нигде не предоставляет. А тут ца-ца, которая отказалась от 3х предложенных мест, сочла, что ниже чем на царицу не тянет. Фу, мерзко и стыдно должно быть этой дамочке.

Сергей молодец ! Спасибо большое.Организация поездки была на высоте.Выступление спортсменов готовилось зараннее,начиная с карате-лагеря.Ребята и девченки умницы,не подкачали !Татьяне большое спасибо !!!

"а эксплотация один хрен будет. все-равно. ну будет партократия опять к примеру. все-равно кто-то должен будет определять. что есть норма, что есть излишки, что есть непозволительная роскош. ну попал человек в эти самые "определители". давай использовать свою власть. по типу: "не хочешь проблем, не хочешь что бы я тебя в кулаки и враги записал, делись со мной.". другой пример. мы с вами допустим работаем на одном заводе, но при этом вы мой начальник, а я ваш подчиненный. вот ужне нету равенства между нами. ибо я обязан вам подчинятся, так как вы мой начальник. или вы мне в целях равенства дадите право обсуждать ваши приказы? так тогда бардак будет. Керенский пытался в свое короткое правление такую дурь ввести. типа солдат имеет в армии право обсуждать приказы командира, плюс выбирать командиров и отправлять в отставку. потому и говорю вам что все это утопия. эксплотацияя один хрен будет. только форма ее будет другая. все-равно будет начальство различных мастей. различные контролеры, другие ответственные должности. будет какая-то социальная карьерная лесница, где на верху зарплатка выше или власти над теми кто в низу больше. структуры КПСС тому пример. там тоже была своя карьерная лесница. и все старались залезть как можно выше. у кого как получалось. миллионеру все-равно надо мозгами работать. или у вас работает только тот, кто кайлом махает? надо бизнес открыть, развивать. да даже как украсть тоже надо сообразить. причем так что бы не посадили. :))) погуглите статейку: "десять Американских миллиардеров, которые даже не закончили школу.". я ее читал на rus.delfi.lv один к примеру бросил школу в 13лет. что бы помогать семье. пошел работать грузчиком. потом с каким-то дальним родственником открыл на начальный капитал придорожное кафе. сейчас это уже одна из крупнейших сетей Американских фаст фудов. а он миллиардер. там было с десяток таких интересных примеров. плюс упоминались те кто закончили школу, но бросили универы. или закончили универы, но потом сделали свой бизнес. это наше пост Советское мышление. типа если ты богатый, то обязательно ворюга.э почему вы хотите запретить людям зарабатывать их головой? если у человека есть способности к бизнесу, к обогащению, то почему он должен их не применять, или отдать все свое тем, у кого таких талантов нету? вы кричите: "я рабочий класс!". так я тоже извините не из дворянской семьи. но я хочу жить достойно. получить максимум чего смогу, хочу жить в достатке, а не с хлеба на воду перебиватся. и потомкам своим оставить после себя не "кота в сапогах.". :))) вы сам как-то сказали, что даже при ваших самых оптимистичных рассчетах и прогнозах, мы с вами помрем раньше чем настанет коммунизм. то есть вы сам даете мне два варианта. 1. выражаясь вашими словами: "индивидуально выйте из под гнета эксплотации капитализма, самому став богатым, то есть возможно капиталистом и эксплотатором." просче говоря кормить себя и свою семью, максимально богато жить по возможности, оставить после себя потомкам своим наследство. вариант второй. учить Маркса, молится на его "Капитал". гордиться тем что я рабочий класс, перебиватся с хлеба на воду, ждать наступления коммунизма (который по вашим же прогнозам, настанет только после моей смерти.). извините. но жизнь одна и короткая. если не брать в расчет загробную жизнь, или Индуистскую цепь перерождений, с прошлыми и будущими жизнями. так лучше я уж "индивидуально" буду выползать и обогащатся. раз уж вы сами признаете что далеко до коммунизма. что он только после моей смерти, да и то не факт. так сказать "бабушка на двое сказала.". :))) вы романтичный утопист, а я прагматичный реалист. вот в этом вся разница. " RPRP

Ради всех святых! RP, ну формулируйте вы хотя бы чуть короче!
Общую суть я уловил. Ваши потомки — сливки рода человеческого. Только уже поэтому некоторым членам общества должна выпасть почетная честь - подставить свою трудовую спину под ваши пухлые ягодичные мышцы. У вас же такое семя-гены(!), что человечество перед вами в долгу.
Конечно, я все понимаю, что живем мы здесь и сейчас, а жить хочется очень хорошо (ещё лучше ничего не делать при этом), "пусть работает железная пила" (с). Однако наступит момент, когда постучаться к вам в дверь люди в будёновках (надеюсь вы доживете), с широкой и приветственной улыбкой на лице, перешагнут порог уже государственной квартиры, ласково и нежно проводят к стенке и социалистическое государство БЕСПЛАТНО одарит вас 9-граммами свинца. Скупая фраза комиссара: «Собаке собачья смерть» - последнее, что вы услышите.

Исупова добилась того, что техникум железнодарожного транспорта ДТЖТ, высоко ценившийся во всём СССР, не говоря о Прибалтике, Исупова превратила в ПТУ. ЭТО ПРАВДА, ПРОТИВ КОТОРОЙ НЕ ПОПРЁШЬ!
Градообразующие предприятия Даугавпилса железная дорога и ЛРЗ остались без того учебного заведенияб которое обучало людей железнодорожной профессии!
Нужно найти человека который в образовании которому по силам возродить ДТЖТ! Ему и рулить образованием в городе! Прощай, Исупова!

а эксплотация один хрен будет. все-равно. ну будет партократия опять к примеру. все-равно кто-то должен будет определять. что есть норма, что есть излишки, что есть непозволительная роскош. ну попал человек в эти самые "определители". давай использовать свою власть. по типу: "не хочешь проблем, не хочешь что бы я тебя в кулаки и враги записал, делись со мной.". другой пример. мы с вами допустим работаем на одном заводе, но при этом вы мой начальник, а я ваш подчиненный. вот ужне нету равенства между нами. ибо я обязан вам подчинятся, так как вы мой начальник. или вы мне в целях равенства дадите право обсуждать ваши приказы? так тогда бардак будет. Керенский пытался в свое короткое правление такую дурь ввести. типа солдат имеет в армии право обсуждать приказы командира, плюс выбирать командиров и отправлять в отставку. потому и говорю вам что все это утопия. эксплотацияя один хрен будет. только форма ее будет другая. все-равно будет начальство различных мастей. различные контролеры, другие ответственные должности. будет какая-то социальная карьерная лесница, где на верху зарплатка выше или власти над теми кто в низу больше. структуры КПСС тому пример. там тоже была своя карьерная лесница. и все старались залезть как можно выше. у кого как получалось. миллионеру все-равно надо мозгами работать. или у вас работает только тот, кто кайлом махает? надо бизнес открыть, развивать. да даже как украсть тоже надо сообразить. причем так что бы не посадили. :))) погуглите статейку: "десять Американских миллиардеров, которые даже не закончили школу.". я ее читал на rus.delfi.lv один к примеру бросил школу в 13лет. что бы помогать семье. пошел работать грузчиком. потом с каким-то дальним родственником открыл на начальный капитал придорожное кафе. сейчас это уже одна из крупнейших сетей Американских фаст фудов. а он миллиардер. там было с десяток таких интересных примеров. плюс упоминались те кто закончили школу, но бросили универы. или закончили универы, но потом сделали свой бизнес. это наше пост Советское мышление. типа если ты богатый, то обязательно ворюга.э почему вы хотите запретить людям зарабатывать их головой? если у человека есть способности к бизнесу, к обогащению, то почему он должен их не применять, или отдать все свое тем, у кого таких талантов нету? вы кричите: "я рабочий класс!". так я тоже извините не из дворянской семьи. но я хочу жить достойно. получить максимум чего смогу, хочу жить в достатке, а не с хлеба на воду перебиватся. и потомкам своим оставить после себя не "кота в сапогах.". :))) вы сам как-то сказали, что даже при ваших самых оптимистичных рассчетах и прогнозах, мы с вами помрем раньше чем настанет коммунизм. то есть вы сам даете мне два варианта. 1. выражаясь вашими словами: "индивидуально выйте из под гнета эксплотации капитализма, самому став богатым, то есть возможно капиталистом и эксплотатором." просче говоря кормить себя и свою семью, максимально богато жить по возможности, оставить после себя потомкам своим наследство. вариант второй. учить Маркса, молится на его "Капитал". гордиться тем что я рабочий класс, перебиватся с хлеба на воду, ждать наступления коммунизма (который по вашим же прогнозам, настанет только после моей смерти.). извините. но жизнь одна и короткая. если не брать в расчет загробную жизнь, или Индуистскую цепь перерождений, с прошлыми и будущими жизнями. так лучше я уж "индивидуально" буду выползать и обогащатся. раз уж вы сами признаете что далеко до коммунизма. что он только после моей смерти, да и то не факт. так сказать "бабушка на двое сказала.". :))) вы романтичный утопист, а я прагматичный реалист. вот в этом вся разница.

"Хотьодин человек втЛатвии здраво мыслит. Вот такие люди должны быть в правительсиве и руководить страной,!" 252

IMENNO TAKIE SEGODNJA I RUKOVODJAT.

Нечего обсуждать. Поступок Исуповой несовместим с высоким звание учителя и педагаога. Вон дылду из образования!

Работала себе Дукшинская, работала, хорошо работала, а потом нашлись такие прохиндеи как Азаревич, Шкинч, Исупова и вышвырнули Ольгу Николаевну. Два года безработная уже. Обалдеть, какая жестокость!!! Врагу не пожелаешь!!!

""Подготавливает место для Дукшинской"<br />Возвратит Дукшинскую на её законное место. Весь бывший электорат ЦС в восторге! " ПАРДОНЬТЕ, АС!

интересно, это какой же закон регламентирует, что это законное место Дукшинской? Может лично составленный Дукшинским? Не забываем как она его "законно" заняла и отметим, что мало (а может и никто) кто желает ее видеть. Простите, но город маленький и у каждого найдутся знакомые среди педагогов. Так что отзовы об Исуповой в разы лучше, чем об этой мадам, строящей свою карьеру благодаря мужу. Я сомневаюсь, что Дукшинскую захотят пригласить хоть в одну бизнес-структуру.

"да суровы латгальские парни. улыбнитесь вас снимают скрытой камерой" Гость

Особенно хорош извращенец в голубом галстуке!

Смешно. Аж плакать хочется :)

""""Саша, вы же, судя по всему, разносторонне образованный человек, умница. Так к чему вы тратите время на попытки просвещения кучки провинциальных долбоебов? Спор имеет смысл только в том случае, когда в нем принимают участие равно образованные и подготовленные стороны. Опускаясь же до "диспута" с невежественными придурками с убогим словарем, ригидным мышлением, набором пропагандистских стереотипов, заменяющих собственный мозг, с незнанием даже правил синтакиса и орфографии, вы невольно опускаетесь на их уровень и профанируете свои идеалы. Или вы так развлекаетесь? Ну, развлекайтесь...:-)"<br />во-первых не синтакиса, а синтаксиса. ну раз вы у нас такой умный. а во-вторых прикольно. трамвайный хам хвалит Сашу за образованность и развитость. какой кумир, такие и поклонники. слово Долбоеб, примененное к оппонентам, очень достойно образованных и развитых людей, а так же их фанатов. когда аргументов нету, тогда все долбоебы. заметь, мы Сашу с Русланом долбоебами не обзывали, даже если и не соглашались с ними. вот Саша. такой у вас электорат. трамвайные хамы, да протчие тому подбное ..... это с ними вы хотите светлое будущие строить? жаль мне тогда человечество. обозвать противника долбоебом, да вас похвалить, это верх ума вашего электората. поздравляю Саша! Хотя с другой стороны, глупым стадом легче управлять. может как раз такие "трамвайные" вам и нужны. "<br />Да ладно вам, RP, вы постоянно упускаете из виду такие мелочи, как многочисленные оскорбления в наш адрес. Впрочем, речь не об этом. У меня нет никакого электората, я не состою в парламентской партии и какой-либо партии вообще. Свою классовую принадлежность я обозначил практически сразу — рабочий класс. К сожалению, контраргументация комментаторов чаще всего крайне убога, чего только стоят все те фальшивки и просто откровенный бред излагаемый некоторым количеством гражданами. Ведь если на улице человек будет размахивать своими обсосанными трусами, вы наверно покрутите у виска ему вслед, а тут почему то считается нормой демонстрировать свой интеллектуальный уровень с самой, повторюсь, убогой стороны. "<br />Странно, как с таким могучим умом и широким кругозором вы умудрились остаться рабочим? Что-то не сложилось ?" Гость

\\\Странно, как с таким могучим умом и широким кругозором вы умудрились остаться рабочим? Что-то не сложилось ?\\\

Во-первых, могучий ум был у Ньютона, Дарвина, Ленина, Маркса ит.д, «я лишь карлик на их плечах, имеющий возможность видеть дальше». Во-вторых, не понимаю вашего пренебрежительного отношения к рабочим профессиям. Поверьте, завтра мусорщики перестанут вывозить мусо (как на Сицилии устроят забастовку) и через месяц возникнет чрезвычайная ситуация — угроза эпидемии. Менеджер по продажам, которых теперь как собак (а нормального электрика, сантехника, сварщика днем с огнем не сыщешь) далеко ничем не умнее работяги, разве только носят на работе белый воротничок и мечтают о топ-шмоп-менеджерской должности.

"Подготавливает место для Дукшинской" A.S.

Возвратит Дукшинскую на её законное место.
Весь бывший электорат ЦС в восторге!

Лачплесис поступил очень верно! На коллективизацию с зкспроприацией Азаревича ответим электрофикацией образования!

"ну привели вы пример Саша про Петю и Васю. так почему Вася не имеет право сдать свою квартиру? заметьте, вы сами признаете что это его квартира. почему не имеет право положить эти деньги под проценты, или пустить еще в какое либо дело? если это мое имущество, то я распоряжаюсь им так, как считаю нужным. ах да! Ядолжен не сдавать бедному Петру квартиру, я ему ее должен отдать, причем на халяву. причем только потому что у меня две квартиры, а у него нет. а почему я, ну или мои предки смогли заработать и купить две квартиры, а его предки и он не смогли? и мои ли это проблемы? и он что мне родственник? какая удобная философия. если у меня чего-то нет, то я заберу чужое. а то у соседа излишки большие. мышление разбойника с большой дороги. тоже отнимали кашельки у мимо проезжавших. а то у бедняг разбойников не было, аа у путников излишки водились. по мнению разбойников разумеется. прикольная "социальная справедливость". отобрать у одного, отдать отобранное другому. отобрать у того, у кого есть, отдать тому, у кого нет. отобрали у Василия, отдали Петру. на следующий день появился Иван, надо уже будет у Петра отобрать, что бы Ивану было что дать. а вдруг Петя сам через несколько лет "излишки" заработает, а Васька наоборот совсем обнищает. тогда надо будет наоборот сделать. отобрать у Петра, вернуть Василию. потом Васька опять поднялся, а Петька опять "опустился". опять отняли "иизлишки у Василия, отдали Петру. потом Петька поднялся, а Васька "опустился". и вот так по замкнутому кругу. :))) хотя читал что такое бывало. "раскулачивал" честный коммунист кулаков, записывал за излишки во враги народа, отправлял в Сибирь или к стенке. а через несколько лет появлялся еще более честный коммунист, да отправлял первого честного коммуниста в Сибирь или к стенке как "кулака", записав во враги народа. если земля моя или квартира моя, то хочу сдаю, и мои деньги куда хочу, туда и вкаладываю. вот уж точно. спасибо вам. еще раз убедился что коммунизм ваш, есть идеология завистливых лузеров. сп" RPRP

\\\ну привели вы пример Саша про Петю и Васю. так почему Вася не имеет право сдать свою квартиру? заметьте, вы сами признаете что это его квартира. почему не имеет право положить эти деньги под проценты, или пустить еще в какое либо дело?\\\

Безусловно имеет право, мы же при капитализЬме живем. Мной только в простой форме продемонстрирована цепочка обогащения, которая при социализме прекращается.
Заметил характерную особенность, вы (RP) и ваши виртуальные приятели частенько говорите о лености советских граждан, а ведь при капитализме её гораздо больше, чем может казаться. Вот взять хотя бы и сравнить нас с вами. Я выступаю за принцип - «каждому по труду», вы - «каждому по возможности». Я предлагаю честно распределять общественный продукт среди трудящихся. Хочешь больше - больше работай и честно получай своё (эксплуататоров нет — никто не обманет). Устраивают базовые потребности - работай свою норму. Лично вам такой принцип не нравится, чтобы вы не говорили. Оно и понятно, когда гипотетически или реально имеются излишки собственности, которые можно использовать для личной выгоды. Больше излишек — меньше личного труда и больше личной свободы. Сами того не желая, вы отстаиваете тунеядство, а все потому, что вам самому не хочется работать, а хочется эксплуатировать. В обществе построенном на эксплуатации есть естественное желание из под неё (эксплуатации) выйти. Вот только я предлагай способ её ликвидации, а вы частного - индивидуального благоустройства и возможность сесть на спину трудящихся.

Druviete,skazala pro lat.jazik-govorit,eto ne pravo,a objazannost,koroche u russkih tolko objazannosti-u latisej tolko prava.

Сейчас крепость это просто микророен и давай каждому всем по управляещему круто сколько новых должностей !

"""Договорились. Сегодня и начнем."<br />ok. я тогда тоже в долею вхожу. :))) правда думаю что без нас троих у Ефимовских статей тупо рейтингов не будет. у нас ведь тут оно как. написал Ефимов статейку, кто-то из нас троих прокомментировал, возразил Руслану. Руслан нам в ответ, или Саша подтянулся за него радеть. еще какой случайный сторонник их забежал, потом еще кто случайный, кто против них забежал. так глядишь, уже за сотню комментов перевалило. а нас троих не будет, им некому возражать станет, некого дураками выставлять станет. если только с горя друг другу мозги выклевывать начнут. хотя конечно интересно что будет. хотя думаю ничего не будет. и заметьте. в центре внимания всегда Саша. про Руслана уже все забыли. как у Якубовича. он после подарков, приветов и танца с песнями, всегда задает вопрос: "а какое у нас задание на тур, вы помните?". вот так и унас. про Ефимовскую статейку уже все забыли. и про КНДР, и про обстрелянный кораблик, и про "проклятые" капиталистические СМИ. опять встал вопрос об утопичности или реальности коммунистических идей. типа "кому на Руси жить хорошо?". классическая поэма. :))) сошлись семь мужичков, да давай спорить. царю, попу, купцу..... потом оказалось что всем хреново. "<br />Да это так все. Вот тут Санек писал , про то , что Некому человечку строитель построил дом , учитель его выучил , врач вылечил , фермер накормил .А этот человечек только потребил или расчитался с ними своими кровными , которые тоже заработал?.И про фермеров. Допустим есть два соседа фермера.Один только и соизволил , что картошку посадить , а потом из бурьяна выкопать.Все остальное время наслаждался жизнью.Другой чуть-ли над нею не дышал.Отпахал от зари до зари. Урожай, знамо дело, разный. Первый продал , что было и быстренько проел.Второй продал , получил больший доход , экономил на себе , вложил сэкономленную денежку в хорошие сорта и удобрения .Опять посадил.Собрал еще больше. Подсуетился , нашел , где выгодней продать. И так несколько лет экономии и кропотливого труда. Результат- одни еле сводит концы с концами , другой крепко встал на ноги и может уже кое-что себе позволить из роскоши. С какого такого перепугу их доходы надо уравнять ?И в чем тут справедливость ?Вот когда они смогут мне это доказать , тогда сниму перед ними шляпу. " иа

нет. не может тот второй позволить себе роскош. ибо это по их философии уже излишки. он должен не позволять себе роскош, а отдать все этому "обиженному" жизнью соседу. этому первому и ленивому. причем отдать просто так, из чувства братства. "все люди братья". что бы равенство было. хотя какое это к чертям равенство, паразитство какое-то. пришел и отобрал у соседа. философия микроба, бактерии, вируса. у соседа есть машина, а у меня нету. пусть мне отдаст, из чувства братства. любой паразитарный вирус так питается и размножается. попадает в чужой организм, и давай поедать его ресурсы. вот если простите глисты озавелись, так та же философия. вы кушаете, что бы накормить свой организм, а они все сьедают и размножаются. вы кушаете все больше и больше, чувство голода только сильнее, вы все худее и худее, а глистам все лучше и лучше. их все больше и больше. и если во время не понять причину, то они тупо вас сожрут изнутри, или доведут до полного истощения организма. короче до смерти. вот и у коммуняк такая же философия.

Лично Рите Строде и всем, кто не знает, что комендант в крепости назначается при наличии в крепости военного гарнизона. Сейчас такового нет. Значит должность называется УПРАВЛЯЮЩИЙ !!!!

"В данном случае нарушен Этический Кодекс чиновника, и за это может быть поставлен вопрос о соответствии занимаемой должности." istomin

но он ее и так оставляет с декабря. это и есть политическая ответсвенность.

Одни эксперты говорят одно, другие - другое. В сегодняшних новостях прочитал, что только 5 процентов взрослого населения Латвии знают русский язык, значит, остальные 95 процентов его не знают. Вы бы, уважаемые "эксперты", сначала между собой договорились.

""стыдно что вокруг крепости сплошной бурьян и кусты "<br />Кусты,деревья на валах,все будет выпиливатся,в ближайшее время" Андрей

надеемся вокруг всей крепости, а не только со стороны города

Да кому нужен,этот язык?,когда политика гос-ва разогнала практически всех:кого за бугор,кого на тот свет,и при таком отношении к оставшимся.Китайцы,Японцы,Испанцы,даже Фины набирают группу за группой!А предложите им латышский?,какой ответ услышите?

" Нужны санкции, какое-то учреждение, которое будет надзирать за тем, как СМИ пишут и говорят. --------------------------------- так ведь уже есть языковая полиция, или г-жа друвиете об этом не знает?" Гость

Видимо поэту и критику не хватило хлебного места в языковой инспекции (вон сколько халявщиков уже присроены и еще желают!, поэтому и предлагает создать еще одну комиссию отдельно для надзора за прессой. Поэтам тоже сытно кушать хочется, а если при этом еще и власть над другими поиметь - это ж вообще счастье. Убогие люди, что с них взять.

Уважаемые Gorod.lv, подумали бы вы сначала, узнали что почем, прежде чем Нашкин бред печатать!! ))

Вот это лапша, так лапша! Если только 5 процентов взрослого населения Латвии владеет русским языком, то остальные 95 процентов им не владеют. И не смотря на это националисты во власти почему-то сильно озабочены судьбой латышского языка, и даже планируют полностью запретить пользоваться им за пределами своей кухни.

"Очередная белиберда." Гость

А мне понравилось !

7 лет назад эти идиоты примахались к латышу,сказали,что все должны иметь аплиецибу.Он(с приколом)ответил на своём-Земгальском.Он был зверски обвинён в незнании,хорошо,что аплиецибы хранятся в отделе персонала.Эти дрессированные обезьяны не смогут отличить вод.права от пропуска.А политика государства и так разогнала людей и нарушила демографию.Куда уж дальше?

Хотьодин человек втЛатвии здраво мыслит. Вот такие люди должны быть в правительсиве и руководить страной,!

пусть тогда в думе отрабатывает пропущенные часы работы по вечерам до 20,00 ,и по выходным ведёт хотя бы приёмы для горожан.вот тогда справедливо что он отработал свою зарплату в думе,

""""""всё очень понятно,что выделяют мало средств для детсадов.но вы хоть читали списки какие выдают в детсадах,сумма их хорошая 25 и выше лат,туда и игры настольные,и игрушки,и что убивает больше всего ножницы несёт каждый ребёнок и каждый год,если учесть что ребёнок ходит в сад 4-5 лет,и это круто.они наверно так ломаются??? а если по честному то на 1 учебный год достаточно если по честному составить список то хватит 7-10 лат с ребёнка,и и тогда и шумихи не будет. а если говорить об игрушках,то их детям особо и не дают играть,говорят нельзя это для красоты,для камисии,и детям приходится приносить свои игрушки из дома и играть. может кто и возразит моему мнению ,но это правда, "<br />не нужно обобщать-в нашем саду список воспитателями составлен разумно: то,что не нужно каждый год (ножницы, досочки для пластилина, даже кисточки) воспитатели просто не включают в список. А игры и игрушки в списке канцтоваров никогда не были. А сколько потратить денег на канцтовары зависит от стоимости тех товаров, которые Вы купите( стоимость канцтоваров очень разная и каждый может выбрать те, что по карману). Тем более, что нам списки дают в конце мая, чтобы можно было купить когда перед школой бывают акции. И все канцтовары активно используются на занятиях-я это вижу по работам своего ребенка.Занятия по рисованию, лепке, аппликации, конструированию каждую неделю и работы сына вижу каждую неделю, соответственно и материалы тратятся каждую неделю. А родители которые удивляются зачем столько канцтоваров похоже не знают какие занятия у их ребенка и чем он вообще в саду занимается. А по поводу игрушек, наверное, с садиком вам не повезло - игрушки для красоты это абсурд! В какой садик Вы водите своего ребенка?"<br />ни кто не говорит что мы родители не будем покупать концелярские товары для занятий.речь идёт о списке что в нём включено.речь идёт о 4-5 летнем возрасте.если написано принести упаковку 500листов ксероксной бумаги а в группе 20чел.и куда можно использовать 10000листков за уч.год,да и то зачастой детям выдают половики листа.,далее+к этому акварельный альбом(большой),краски,гуашь которую не так часто используют и 20 упаковок на группу это много,я понимаю что карандашей надо много они ломаются надо часто точить т.к часто падают их можно и по 2 упаковки больших купить,пластилина много надо,клей высыхает. и если с толком то можно вложится в сумму от 7 до 10лат и ни кто не поднимет эту тему.все понимают что проходят занятия. и это больная тема не в одном саду города для родителей.просто молчат и привыкли к неразумным поборам. ещё два года назад умудрялись в списки включить и 8-10шт.туал.бумаги 8шт.бумаж.полотенцев,хоз.мыло 2шт. 4шт. туалет,2 упаковки жидкого,и умножте на 20 деток а то и больше.приличное колличество. поэтому и хотелось чтоб управление образования на сайте и в газетах опубликовала списки с разрешонным колличеством. или пусть сделают массовое городское собрание для родителей всех садов.и послушают мнение родителей. "<br />Вы так и не написали в какой садик водите ребенка. Да раньше и у нас просили туалетную бумагу и бумажные полотенца, но бумаги 4 рулона, а полотенец-1 ни про какие 8 никогда речи не было Для 4-летних возможно пачки ксероксной бумаги и замного, а вот для старшей и подготовки только, только хватает-очень много рабочих листов копируют с заданиями. Мой сын сейчас в подготовке, но и в прошлом году было видно куда бумага использовалась. Плюс чтобы дети могли рисовать в свободное время.У моего сына много рисунков как раз гуашью и акварелями, есть и карандашами, и мелками, и смешанно. Так что это все обоснованно. Конечно от воспитателей многое зависит .Нам повезло."<br />у меня старшие дети выпустились уже давно,а маленький ещё в саду,как бы вы не оправдывали воспитателей,но результат на лицо,я не думаю что папка с работами к школе (я имею ксерокс) не состояла из 500листов,за год я так думаю 50-80листов то это реально,столько же на рисование и как всегда на половинках,сад я вам называть не буду,но это не в нашем саду только происходит,поговоришь с мамочками у них всё тоже самое.молчат,знают что спаведливости не будет ни когда,все друг друга прекрывают. и всё же 25 лат это большая сумма для детей,и списки надо в разумных рамках состовлять,+ -,а не так чтоб ещё домой отнести своим детям для школы,сада хватило за счёт родителей,со мной многие согласятся,а вот с вами я думаю единицы и это в основном коллеги-учетеля-педагоги-воспитатели.ивените что вас обидела. "<br />Вот именно потому, что молчите и номер сада где что-то не так не называете, все у вас так и есть как есть. И дети на занятиях на половинках листа рисуют,а не на целых как положено. А обижаться не на что, просто у нас тот случай, когда не так как у вашего большинства, поэтому своих детей и вожу не в тот сад ,где плохо." ирина

так подскажите в какой сад водить,где так всё образцово.можно только позавидовать.очень даже интересно.если совпадёт ваш сад с моим,или моих знакомых где происходит грабёж родителей.интрига да и только.у меня не хватает смелости назвать свой сад,так как не хочу проблем своему ребёнку,а вот вам если вы образец садикам,то наоборот почёт да хвала.

""Договорились. Сегодня и начнем."<br />ok. я тогда тоже в долею вхожу. :))) правда думаю что без нас троих у Ефимовских статей тупо рейтингов не будет. у нас ведь тут оно как. написал Ефимов статейку, кто-то из нас троих прокомментировал, возразил Руслану. Руслан нам в ответ, или Саша подтянулся за него радеть. еще какой случайный сторонник их забежал, потом еще кто случайный, кто против них забежал. так глядишь, уже за сотню комментов перевалило. а нас троих не будет, им некому возражать станет, некого дураками выставлять станет. если только с горя друг другу мозги выклевывать начнут. хотя конечно интересно что будет. хотя думаю ничего не будет. и заметьте. в центре внимания всегда Саша. про Руслана уже все забыли. как у Якубовича. он после подарков, приветов и танца с песнями, всегда задает вопрос: "а какое у нас задание на тур, вы помните?". вот так и унас. про Ефимовскую статейку уже все забыли. и про КНДР, и про обстрелянный кораблик, и про "проклятые" капиталистические СМИ. опять встал вопрос об утопичности или реальности коммунистических идей. типа "кому на Руси жить хорошо?". классическая поэма. :))) сошлись семь мужичков, да давай спорить. царю, попу, купцу..... потом оказалось что всем хреново. " RP

Да это так все. Вот тут Санек писал , про то , что Некому человечку строитель построил дом , учитель его выучил , врач вылечил , фермер накормил .А этот человечек только потребил или расчитался с ними своими кровными , которые тоже заработал?.И про фермеров. Допустим есть два соседа фермера.Один только и соизволил , что картошку посадить , а потом из бурьяна выкопать.Все остальное время наслаждался жизнью.Другой чуть-ли над нею не дышал.Отпахал от зари до зари. Урожай, знамо дело, разный. Первый продал , что было и быстренько проел.Второй продал , получил больший доход , экономил на себе , вложил сэкономленную денежку в хорошие сорта и удобрения .Опять посадил.Собрал еще больше. Подсуетился , нашел , где выгодней продать. И так несколько лет экономии и кропотливого труда. Результат- одни еле сводит концы с концами , другой крепко встал на ноги и может уже кое-что себе позволить из роскоши. С какого такого перепугу их доходы надо уравнять ?И в чем тут справедливость ?Вот когда они смогут мне это доказать , тогда сниму перед ними шляпу.

U Menja net slov! Nadarili kisto4ek, celix 400 wtuk :-D A skoljko tam millionov vbuxano v etot centr? 6 ili boljwe? Ne dlja etogo Ja pla4u nalogi! Lu4we sitij i s rabotoj, 4em tvor4eskaja bomzevataja li4nostj!

Базовыми ценностями общества провозглашаются свобода, честность, справедливость, солидарность и семья.

Osobenno 4estnostj i spravedlivostj! Nu i semja! Celix 8 Ls posobie na rebenka!