Комментарии за 28.01.2014

"Этот город спасёт или ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ , или ПЕРЕВЫБОРЫ на Лиго !! После 15 февраля необходимо провести митинг возле гордумы или Теплосетей ! Тема митинга : заоблачные тарифы на "тепло" (квитанции с кошмарными счетами уже принесут) и кто за этим стоит. хе - хе. " Белогвардеец

А кто организатор? Ты?

Если вспомнить все общественные обсуждения которые хоть както проводились-ВСЕГДА все против любого строительства-линия сортировки мусора, ритуальный комплекс,стоянка возле ренесанса и так далее. Это просто вымещение комплексов-типо а вот назло гадам не разрешу. При том что все это строится на частные деньги,вроде люди должны радоваться за стремящихся вложить в этот мухосранск хоть копеечку. Но они не умеют радоваться!

Этот город спасёт или ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ , или ПЕРЕВЫБОРЫ на Лиго !!
После 15 февраля необходимо провести митинг возле гордумы или Теплосетей !
Тема митинга : заоблачные тарифы на "тепло" (квитанции с кошмарными счетами уже принесут) и кто за этим стоит. хе - хе.

Как пояснила Винькеле, если человек хочет стать врачом, учителем или пилотом, у него имеется достаточно информации об этих профессиях???????????????
Чтобы стать врачом, учителем или пилотом, надо получить образование, пройти практику , и получить допуск к профессии, а на министра учится не надо, опыта работы тоже не надо, главное быть родственником или сопартийцем. Винкеле никогда не работала, после школы папа сразу ее в секретариат пристроил, откуда она может знать как работается учителям, врачам, социальным работникам или уборщицам?

Если люди не умеют готовить программу к лицензированию, то чему они вообще могут научить?! В этом весь Шапошников: фейерверка много, а толку - пшик.

Разведка сообщает, что не так давно Жанна Михайловна ходила к Лачику, вымаливала какое-нибудь место в Думе. Во главе какого-нить департамента или что-то типа того... Но не проснулась жалость в черствой душе усатого, поставил он блондинку на лыжи.

А вдруг у Лачплесиса страсть такая - избираться! Вот жить не может, аж зубы ломит как хочется избираться. А тут и Даутком благоприятствует всемерно (на днях о бюджете так гладко говорил). Ну грех не избираться!

"Вот она Европа и что же за такой коровник, что скопился метан. " Гость

зато всех поучают как надо и как не надо жить и что делать. Жаль коров, но я плакалЬ от смеха и всем своим родным за бугор кинул эту ссылку. Как говориться и смех и грех и животинушку жалко.

Вот она Европа и что же за такой коровник, что скопился метан.

Руслан , вы только представьте насколько интересней станет мир вокруг когда вас на " ГУГЛЕ" забанят.

Тут многие комментаторы не понимают расстановки политических сил и партий !
По сути и Кулакова , и Лачплесис просто обязаны ИДТИ В СЕЙМ В ОДНОЙ УПРЯЖКЕ , В ОДНОМ СПИСКЕ , так как ПР и Единство решили идти на выборы одной командой.
Но так как Жанна и Янек УКРАЛИ у горожан свыше 1 300 000 лат за период 2010 - 2012 года(ГОСКОНТРОЛЬ указал , а не я придумал) , то в Сейме этой вороватой парочке делать нечего !!
Воровали "гуртом" : и ЛПП/ЛЦ , и СОГЛАСОСИКИ Видака - Тыквы !!
Ширя аж на нары загремел на 120 суток и выпущен на свободу под залог в 10 000 лат , а его подельника (Спиря) выпустили под залог в 50 000 лат !
Но есть тут одно НО , которое ЖАННА не желает озвучить , а именно :
глава партии ПР Эдмунд Детитерс решил сложить полномочия и уйти их политики в бизнес ..
Политологи предрекают крах этой странной партии ("новодел") и переход остатков членов партии в Единство , куда и примкнёт.. Да и "шестёрка Олштейна" будет там.
Единство идёт по пути сдохшей ЛПП/ЛЦ и "народников".
Перспективы Жанны и Янека очень туманны.
При нормальных СМИ этим "воришкам" не о Сейме заикаться , а сухари сушить..
Скоро в городе появятся гонцы от Репше , Слесаря и Судрабы.
Начнётся потеха в нашем болоте , где горожане задыхаются от метана и сероводорода !!
Про вороватый народец (и бля*юшек) при согласосах лень писать..
Кто из вас знает депутата - соглаСОСКУ ЛАЗАРЕВУ , которую выбирали наши "овцы" ?? хе - хе.

"Друзья, давайте не поленимся и заполним анкеты против стоянки. Скачать можно здесь: http://www.daugavpils.lv/files/components/main_content/files/APTAUJAS%20LAPA_imperatora_6a.doc Или придём 13 февраля, в 16.30, на публичное обсуждение в Daugavpils pilsētas domes Pilsētplānošanas un būvniecības departaments по адресу Raiņa ielā 28. " Константин

Не даёт вставить ссылку. Файл можно найти на сайте думы www. daugavpils. lv в разделе PUBLISKĀ/SABIEDRISKĀ APSPRIEŠANA. Под текстом о проекте ссылка Aptaujas lapa.

Латышские "сливки общества" - это деградирующие переросли, идущие к цели, по трупам своих сородичей, без чести и совести.
В Д-се 100 тысяч живущих, НЕТ латыша, КОТОРЫЙ СПОСОБЕН ЗАБОТИТЬСЯ, РАБОТАТЬ ДЛЯ ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНИ ГОРОЖАН!ВСЯ ЖИЗНЬ ПРИВАТИЗИРОВАНА,полная мэрия чиновников мается у компьютеров от безделья. Они не хотят общаться с простыми людьми, для которых они избраны. Предприниматели решают свои проблемы сами.
Права Винкеле, министр боится своего окружения! В семьях, школах не учат порядочности. исполнительности, верности долгу.

Друзья, давайте не поленимся и заполним анкеты против стоянки. Скачать можно здесь: www.daugavpils.lv/files/components/main_content/files/APTAUJAS%20LAPA_imperatora_6a.doc

Или придём 13 февраля, в 16.30, на публичное обсуждение в Daugavpils pilsētas domes Pilsētplānošanas un būvniecības departaments по адресу Raiņa ielā 28.

"Ладно бы ещё просто стоянку, так по плану проекта если присмотреться, видно, что там будет забор!! И это рядом с валами и старейшим зданием города — иезуитским коллегиумом. Самое верное решение, оборудовать там большой детский игровой городок." Александр

da ladno,zdelajut oni detskij gorodok.Za nego deneg ne sodratj

"вот лицо дэпилса-завистливое быдло! то есть бросать машины вдоль тротуаров и на газонах во дворах это нормально,а привести територию в порядок для того чтобы туристы могли оставить под охраной машину-нельзя. Еще крауту вспоминают-можно тогда вообще оставлять машину в риге и пешком идти с посохом и в лохмотьях. еще раз убеждаюсь-общественное обсуждение это не для дэпилса" да

znacit ja ,zivuwij v Kreposti,ewe dolzen stavitj na PLATNUJU stojanku? Ocerednoj umnik denzat polegkomu srubitj xocet ?Rebjatki,nesoglasie platnoj stojanki ,ne bidljacestvo. Gde vi videli stojanki v istoriceskix centrax?Za predelami,da. A po centru peshim.

"Сначал Нашка выдумала, что Лачплесис и Кулакова вместе пойдут в Сейм, потом на Городе Кулакова эту выдумку комментирует. Супер! А давайте выдумаем, что Янис сделал предложение Кулаковой. А она будет комментировать, почему она не пойдет за него замуж. Не удивлюсь, если подобный бред возьмут на вооружение." Супер

Жанна не пойдет замуж за Лачика по причине маленького рейтинга, который к тому же постоянно падает У Яниса.

" патриоты и граждане верили и верят в будущее нашей ВЕЛИКОЙ РОДИНЫ -ЛАТВИИ ! НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ НАШЕЙ ВЕДОМО ТОЛЬКО НАМ , А ВРАГАМ И ОТСТОЮ ИЗ ПЯТОЙ КОЛОННЫ ,РАССИЙСКИМ РЕВАНШИСТАМ ОДНО НАПРАВЛЕНИЕ ИЗХОД ЗА ПРЕДЕЛЫ НАШЕЙ ЗЕМЛИ ! НЕСКУЛИТЕ И НЕ ПРИГОВАРИВАЙТЕ , ЛУЧШЕ МОЛЧИТЕ В ТРЯПОЧКУ !!!!!" Гость

НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ НАШЕЙ ВЕДОМО ТОЛЬКО НАМ
-----------------------------
ну поделись секретом, 20 лет пытаюсь отгадать эту тайну, будь человеком!

Будут бесконечно пересчитывать голоса если она будет баллотироваться в парламент.

"" Четыре раза перечитал эту фигню пытаясь вникнуть и перевести ее на человеческий.Ну ни е.. твою мать?!Вот в этом комменте , Р.Ефимов, вся ваша главная беда.Поначитались замшелых теорий, вдолбили в голову себе всю эту отжившую срань, которая в реальной жизни никакой пользы вам лично не приносит, а нормального образования нету.И в реальной жизни эта мура в вашей голове не приносит ни места в социуме , ни мат.благ. Куда деваться? Революцию подавай."<br />Вероятно непонимание возникло по причине излишней концентрированности написанного. Постараюсь изложить более развёрнуто. Вот вы критикуя марксизм огульно его отвергаете, как ложную теорию,но при этом "выплёскиваете вместе с водой ребёнка". И вот почему. Ваш оголтелый левацкий взгляд на общественную науку, согласно которому подлинная теория должна строиться «из реальной жизни» игнорирует все предшествующее развитие теории.Этому убого позитивистскому взгляду (в обосновании которого повинен отчасти и Фейербах) Маркс всегда противопоставлял понимание научного развития как реального исторического процесса. Диалектика этого процесса заключается в том, что самая передовая теория не может возникнуть иначе, нежели путем максимально полного усвоения (хотя и строго критического) всех завоеваний человеческой мысли в данной области знаний, то есть на основе всего предшествующего теоретического развития. Вспомните, сам диалектический материализм возник на основе критического переосмысления вульгарного материализма Фейербаха и диалектического идеализма Гегеля, путём осмысления современных Марксу исторических фактов сквозь призму передового на данный момент теоретического содержания. Точно так же, если вы не хотите попасть под влияние ложных "замшелых" теорий, следует поступать и с марксизмом. Т.е. признав его передовое значение для начальной стадии капитализма (лапотной России, Великой октябрьской,беспрецедентного экономического рывка первых пятилеток и полёта первого человека в космос отмахнуться не получиться)в то же время необходимо выяснить причины его неприменимости к изменившимся условиям развитого капитализма и на основании научного исследования вывести новую теорию, используя рациональные моменты предыдущей. Что касается вашего предложения искать опору в фактах реальной жизни, повторю ещё раз, это УТОПИЯ. Дело в том, что человек (при том, разумеется, условии, если он действительно мыслит факты) всегда приступает к анализу эмпирических фактов не с «пустым» сознанием, а с сознанием, развитым в ходе ОБРАЗОВАНИЯ. Иными словами, он всегда приступает к фактам с точки зрения тех или иных понятий. Хочет он того или не хочет – без этого он вообще не может активно мыслить, факты, а может, в лучшем случае, лишь пассивно созерцать их. И тот, кто полагает, что он выражает факты «абсолютно непредубежденно», без всяких «заранее принятых» теорий, тот вовсе не свободен от влияния теорий. Напротив, он неизбежно оказывается рабом как раз самых плоских и вздорных теорий. На вашем случае рабом философии позитивизма. Это обстоятельство прекрасно показал в своей критике эмпиризма Энгельс: " Естествоиспытатель, который кичится своей «свободой» от всяких логических категорий, как правило, оказывается в плену самых пошлых представлений о них. Сам он, единолично, «из фактов» образовать их не в состоянии, – это было бы глупенькой претензией совершить то, что может свершить лишь человечество в его развитии. Поэтому на деле он всегда заимствует логические категории из философии. Вопрос заключается лишь в том, из какой именно: то ли из скверной модной системы, то ли из системы, представляющей собой действительную вершину развития, из системы, основывающейся на исследовании всей истории человеческого мышления и его завоеваний..." " Ефимов Р.

Зря старался.Не знаю уж, могу я " активно мыслить факты " или мне это не дано , но одно могу сказать точно- сопромат , начерталку , теормех и пр. одолел в свое время. Вашу абракадабру не могу.Не полезу даже разбираться.Откуда вы все это скатываете?Хоть на помойке меня стреляйте , а не поверю , что все это вы накатали сами от себя.Не знаю , может мы все вам в подметки не годимся , но комменты пишем , как говорится , своими словами.Кто , как может. Но вы слова в простоте не скажите.Коню понятно , что человек не с пустым сознанием начинает разбираться в каком -либо вопросе. Оставим на хрен ваши предположения , что я опять-таки раб чего-то там мудреного.Давайте проще.
Ключевое слово в ваших рассуждениях о пользе м-л-это " теория"Теория , не подтвержденная практикой. То есть научной ее признать нельзя.Но мы все помним опыт осуществления этой самой теории. И он провальный. Чего вы хотите? Учесть ошибки и подправить Маркса ? Флаг в руки , если задача по зубам.
Но вернемся к практике. Капиталист наживается на труде пролетариата и присваивает результат его труда. Ладно.В процессе построения ком-ма его строители пахали в меру своей сознательности и содержали гос. аппарат на свои налоги и кроме того , гос-во отчуждало долю его труда в свою пользу. Но на какие шиши существовал партийный аппарат? Допустим на партвзносы. А откуда их брали? Из зарплаты рабочих.Партаппарат что-то производил , создавал какой-то продукт? Нет. Значит они существовали за счет рабочего класса.Т.е. паразитировали на его счет. Что же они делали ? Осуществляли идеологический контроль, чтобы ,не дай Бог, народец не вышел из этого дурмана. К неугодным-репрессивные меры.Как жила партийная верхушка рассказывать или не надо ?Так какой резон менять капиталиста на другого паразита. Причем второй еще хуже.Капиталист хоть вложил мозги и деньги в дело, шевелится , чтобы его дело не пропало, и при этом не пизд..т про то, что это мы строим светлое будущее для грядущих поколений.

А то никому не понятно, чтоо КНАБ делает то, что велит партия Единство, членом которой является Янис Лачплесис...

Ладно бы ещё просто стоянку, так по плану проекта если присмотреться, видно, что там будет забор!! И это рядом с валами и старейшим зданием города — иезуитским коллегиумом. Самое верное решение, оборудовать там большой детский игровой городок.

"Принцип -"...-к стенке", единственно верный для сохранения "общепринятой морали и законности". точно так-же как декларируемый и вершимый издревне наиболее выживаемой при всех коллизиях "нацией" принцип: - око - за око. глаз-за глаз. 2.относительно "своей собственности". - Вы, вроде, НЕ ГЛУПЫЙ Чел, либо сознательно вводите иных в заблуждение, либо сами глубоко заблуждаетесь, ставя знак равенства между "общностью многоквартирного дома" (чьи полномочия ГАРАНТИРОВАНЫ рядом законов ЛР) и "колхозом СССР". - сами-то на "своём доме" хоть что-то попробовали ? прежде чем говорить об "не эффективности ДЗИБов". насколько знаю я, перенявшие" - живут не хуже чем ДО. и ЗНАЮТ СЧЁТ каждой своей собираемой копейке.при значительном сокращении на "управление" (наняв единственно сертифицированного "управляющего") и заключив необходимые по "коммуналке" и аварийке Договора. " утренней Ночи.

Пример "...-к стенке" был просто приведён в подтвеждение того что и в совке воровать было просто невыгодно.

За "НЕГЛУПОГО" спасибо.
Никого пинать и тем более обращать во что то не намерен.

А вот про ряд законов нельзя ли поподробнее.
Этот ряд вполне знаком.

Где и кем эти законы выполняются?
За примером далеко ходить не буду.
С завидной регулярностью в тырнете этой страны инициируются обсуждения Сатверсме.

Мне просто смешно обсуждать основной закон когда об него вытирает ноги любой домоуправ.

Уже многие комментаторы высказали желание продолжить обсуждение этих тем на какой то интернет площадке более долговременной чем новостной портал.
Поддерживаю. На основе доброжелательности и конструктивности.

" Жители Латвии стали верить в развитие страны в правильном направлении ---------------------------------------------------- Где проводили опрос? " Шапокляк

v sejme

"Сначал Нашка выдумала, что Лачплесис и Кулакова вместе пойдут в Сейм, потом на Городе Кулакова эту выдумку комментирует. Супер! А давайте выдумаем, что Янис сделал предложение Кулаковой. А она будет комментировать, почему она не пойдет за него замуж. Не удивлюсь, если подобный бред возьмут на вооружение." Супер

...сразу после выборов Я. Лачплесис заявил о том, что через год собирается вернуться в Сейм. Для Я. Лачплесиса — конечная цель не власть в Даугавпилсе, а власть в Риге, сообщила 2 июня передача «Nekā personīga».

www.gorod.lv/novosti/197973-yanis-laplesis-mer-daugavpilsa-na-odin-god#ixzz2rhnHgCM7

Сначал Нашка выдумала, что Лачплесис и Кулакова вместе пойдут в Сейм, потом на Городе Кулакова эту выдумку комментирует. Супер! А давайте выдумаем, что Янис сделал предложение Кулаковой. А она будет комментировать, почему она не пойдет за него замуж. Не удивлюсь, если подобный бред возьмут на вооружение.

Жители Латвии стали верить в развитие страны в правильном направлении
----------------------------------------------------
Где проводили опрос?

" ПУТИН НАМ МИЛЛИАРДЫ ВЕРНЕТ , ЧТО НАМ МИЛЛИОНЫ !" Гость

Вот как станешь Украиной,с их нефтью,углём,алмазными месторождениями,так сразу тебе и подарят миллиарды.А пока отдавай грекам свои миллионы.

То понос , то золотуха в одной конкретно взятой неадекватной еврейской семье,

По мнению редактора, об этом обязаны знать на всей планете, и в Даугавпилсе в частности

ИЗЖИЛ СЕБЯ САЙТ И ПИСАТЬ НЕ О ЧЕМ?
Перепечатывать с НАШЕЙ И ДИНа запретили?
Или тема ДИАРЕИ близка и актуальна?
Тогда как там у местных васи пупкина или бориса иванова с проблемами геморрая и пищеварения

"" Четыре раза перечитал эту фигню пытаясь вникнуть и перевести ее на человеческий.Ну ни е.. твою мать?!Вот в этом комменте , Р.Ефимов, вся ваша главная беда.Поначитались замшелых теорий, вдолбили в голову себе всю эту отжившую срань, которая в реальной жизни никакой пользы вам лично не приносит, а нормального образования нету.И в реальной жизни эта мура в вашей голове не приносит ни места в социуме , ни мат.благ. Куда деваться? Революцию подавай."<br />Вероятно непонимание возникло по причине излишней концентрированности написанного. Постараюсь изложить более развёрнуто. Вот вы критикуя марксизм огульно его отвергаете, как ложную теорию,но при этом "выплёскиваете вместе с водой ребёнка". И вот почему. Ваш оголтелый левацкий взгляд на общественную науку, согласно которому подлинная теория должна строиться «из реальной жизни» игнорирует все предшествующее развитие теории.Этому убого позитивистскому взгляду (в обосновании которого повинен отчасти и Фейербах) Маркс всегда противопоставлял понимание научного развития как реального исторического процесса. Диалектика этого процесса заключается в том, что самая передовая теория не может возникнуть иначе, нежели путем максимально полного усвоения (хотя и строго критического) всех завоеваний человеческой мысли в данной области знаний, то есть на основе всего предшествующего теоретического развития. Вспомните, сам диалектический материализм возник на основе критического переосмысления вульгарного материализма Фейербаха и диалектического идеализма Гегеля, путём осмысления современных Марксу исторических фактов сквозь призму передового на данный момент теоретического содержания. Точно так же, если вы не хотите попасть под влияние ложных "замшелых" теорий, следует поступать и с марксизмом. Т.е. признав его передовое значение для начальной стадии капитализма (лапотной России, Великой октябрьской,беспрецедентного экономического рывка первых пятилеток и полёта первого человека в космос отмахнуться не получиться)в то же время необходимо выяснить причины его неприменимости к изменившимся условиям развитого капитализма и на основании научного исследования вывести новую теорию, используя рациональные моменты предыдущей. Что касается вашего предложения искать опору в фактах реальной жизни, повторю ещё раз, это УТОПИЯ. Дело в том, что человек (при том, разумеется, условии, если он действительно мыслит факты) всегда приступает к анализу эмпирических фактов не с «пустым» сознанием, а с сознанием, развитым в ходе ОБРАЗОВАНИЯ. Иными словами, он всегда приступает к фактам с точки зрения тех или иных понятий. Хочет он того или не хочет – без этого он вообще не может активно мыслить, факты, а может, в лучшем случае, лишь пассивно созерцать их. И тот, кто полагает, что он выражает факты «абсолютно непредубежденно», без всяких «заранее принятых» теорий, тот вовсе не свободен от влияния теорий. Напротив, он неизбежно оказывается рабом как раз самых плоских и вздорных теорий. На вашем случае рабом философии позитивизма. Это обстоятельство прекрасно показал в своей критике эмпиризма Энгельс: " Естествоиспытатель, который кичится своей «свободой» от всяких логических категорий, как правило, оказывается в плену самых пошлых представлений о них. Сам он, единолично, «из фактов» образовать их не в состоянии, – это было бы глупенькой претензией совершить то, что может свершить лишь человечество в его развитии. Поэтому на деле он всегда заимствует логические категории из философии. Вопрос заключается лишь в том, из какой именно: то ли из скверной модной системы, то ли из системы, представляющей собой действительную вершину развития, из системы, основывающейся на исследовании всей истории человеческого мышления и его завоеваний..." " Ефимов Р.

электорат Марксиста, это пролетариат. девять классов образования, ГПТУ, средние образование в лучшем случае. а вы им будете втерать Гегеля и Феербаха? да они через пять минут зададут вопрос: "а ты с кем сейчас разговариваешь и про что?". да нельзя отмахнуться от полета в космос, вот только есть одно но. мы никогда уже не сможем узнать, как бы развивалась Россия без революции 1917 года. а про экономические рывки давайте не будем. дорого они стоили. слишком много сломанных и отобранных жизний. и вечно гнилые капиталисты нас обгоняли по уровню жизни. так что. и кто вам сказал что истина именно там? в Марксизме и эти философах? вы конечно же имеете полное право считать это истиой, но своей личной истиной, а не объективной для всего мира. это как и с религиями. кто-то Христианин, потому считает главной истиной Библейский новый завет. кто-то Мусульманен, считает истиной Коран, Мухамеда и Аллаха. кто-то верует в Будду, кто-то в Кришну, а кто-то Иудей, признает только ветхий завет. и каждый считает именно свою религию истинной и единственно правильной. только свтеперь про факты. вот сейчас мороз под 20 градусов. вы себе можете мыслить все что угодно, но это факт. вы конечно можете додуматься в плоть до отрицания этих фактов. были в древний Греции и такие философы. которые говорили что мы только тень себя самого, что все что вокруг нас нереально, а субъективная и ложная видимость. что истинная жизнь нас истинных произходит в других измерениях, в паралельных мирах. так вот. вы можете мыслить сколько угодно и что угодно. но если вы пойдете на улицу в шортах и без куртки, то замерзнете, заболеете и умрете. так как мороз является объективным фактом, низависимо от того что мы свами там в себе про этот самый мороз мыслимть будем. ои взгляды и представления правдивыми и справедливыми.

"Жить тоже вредно-----доказано США и ЕС." латыш

А всё у вас вредно.Вода вредно,каша вообще смертельно вредно,читать в интернете ваши ваши бредни тоже вредно.Так что я на кухню за горяченькой картошечкой и селёдочкой с лучком.А кому вредно,тот пусть солнечной энергией питается.:-)

"вот лицо дэпилса-завистливое быдло! то есть бросать машины вдоль тротуаров и на газонах во дворах это нормально,а привести територию в порядок для того чтобы туристы могли оставить под охраной машину-нельзя. Еще крауту вспоминают-можно тогда вообще оставлять машину в риге и пешком идти с посохом и в лохмотьях. еще раз убеждаюсь-общественное обсуждение это не для дэпилса" да

Во всем мире машины оставляют вдоль тротуаров. В чем вы увидели зависть? Нет в Даугавпилсской столько туристов, чтобы для этого необходимо было бы организовывать на ее территории платную стоянку, там и без этого места предостаточно. Лучше машина на обочине, которая приехала-уехала, нежели очередное монструозное строение не имеющее к облику крепости никакого отношения.

Не устаем диву даваться!!!!!!О где кормушка!!!!!!!!А то что творится в правительстве, то что создают для нужных лиц места с ненормальными окладами .......Да чтоб им жить на минималку!!!!!!

И СМЕШНО,И ГРУСТНО. А где вы были, жалкие лицемеры, когда разворовывали Теплосети? Где были ваши предложения о мнении горожан?

"вот лицо дэпилса-завистливое быдло! то есть бросать машины вдоль тротуаров и на газонах во дворах это нормально,а привести територию в порядок для того чтобы туристы могли оставить под охраной машину-нельзя. Еще крауту вспоминают-можно тогда вообще оставлять машину в риге и пешком идти с посохом и в лохмотьях. еще раз убеждаюсь-общественное обсуждение это не для дэпилса" да

Polnostju soglasen.