Последние комментарии

Надеюсь теперь понятно почему ржавый метололом покупают за 250 млн...нет что бы простообеспечить реальные хорошие доходы недовольным!!!

а вы от раши долеко вперед ушли? по уровню жизни, или хоть по уровню культуры, образования и воспитания? судя по тебе совок тут ты. там всякий несогласный с линией КПСС был идиотом. подлежал тюрьме или психушке. видишь ли в чем дело, до 1918 года Латвийской республики не было, а Российская империя была. и как бы вам не хотелось убежать от России, вы 300 лет были ее территорией. и речь идет не только о Советском союзе, но и о том что было до 1918 года.

Ты из первых 50%!!!

Видно в школе тебя по голове били или головой об стену.

это те которые ходили на площадь обнимать Американские танки?

Ты и есть совковыи идиёт !! Бауска- Латвиискии город , а не парашная раша !!!!

намекаю еще раз. в Донецке жили нелояльные майдану. дальше сам додумаешь мысль?

Остальные вполне нормальные-адэкватные люди !!!

опять свою песню завели. по всей стране недовольных много. надо к людям по-человечески относиться, что-то делать на благо общества. пенсии нищенские, здравоохранение загублено, работы нет, молодые массово уезжают. А еще не надо путать лояльность к стране с лояльностью к правительству и прочему чиновничьему аппарату. Вот они как раз живут ни в чем себе не отказывая и до проблем обыкновенных людей им, как до луны.

Очередная статья в которой для прикрытия своих преступлений власть разжигает межнациональную рознь и ищет мифического врага,любой критикующий нынешних правящих автоматически зачисляется в агента Москвы.

А почему у Зайцева галстуг не в цвет этой георгиевской ленточки.Он всё носил такой.

Что можно взять от статьи если уже посыл ее лживый, вдумайся в депилсе 50%рускоязычных, вопрос кто остальные 50%??

Ты бы, мил человек, свою необразованность на всеобщее посмешище не выставлял бы. "Бауск у. г. Курляндской губ. при реке Аа, 56°25' с. ш. и 41°50' в. д. в 44 вер. к ЮВ от г. Митавы (дорога грунтовая), при слиянии Мемеля с Муссой, образующих здесь реку Аа."(с) http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/10323/
"Ба́уска (латыш. Bauska (инф.), до 1920 рус. Бауск,"(с) (Википедия)
Ты вдругорядь лучше промолчи - больше шансов за умного сойти.

Присматривают место для переселения , любезно предоставленное московитами !! В московию -приказ- д-пилсских не пущать , свого гуана хватает !!

меня не волнует заголовок статьи. меня волнуют последствия ее появления для города и горожан.

Дурачек ты, инфраструктура расчитана на 16 тысяч, просто с тебя идиота больше будут стрясать, садалес тикли вон уже начали абонементскую плату брать, и это начало только!!

был конечно. но не соратник ли он мадам Строде по Латвияс цельшу, не соратник Видавского по думской коалиции? не был ли он другом столь любимого у нас ЦС все эти годы? это они перед выборами вдруг стали оппозиционерами. после выборов опять дружить будут.

Чем меньше совка , тем чище воздух!! Город чище и красивее становится !!!

Я бы статью озаглавил так - "Больше всего адекватных, нормальных жителей, трезво оценивающих ужасающую политику ЕС и понимающих, что с соседями надо дружить, проживает в Даугавпилсе. "

вот только не надо делать вид что ты не понял что имелось в виду. по существу возражения есть, или только по буквам?

Я в депилсе речи лобатых почти не слышу, откуда тогда у них цифры что русскоязычных всего 50%??Это такие же цифры как и средняя зарплата 800 евро???

ну да. старая история. помню один горе бизнесюк не платил в девяностые зарплату годами. и говорил работягам: "вы радуйтесь, в Африке ведь еще хуже.". философия раба. ))) мы же в ЕС вступили. в Европу стремились. так надо было тогда вступать в Африканский союз, а не в Европейский. но продолжай проповедовать философию рабов, радуйся что не в Африке живешь. и патриот Украины Ласточкин с корешами тебе в помощь.

в депилсе случился геноцид, войны вроде как не было а население за жалкие 25 лет сократилось с 126 тысяч до 75 тысяч( и это по самым оптимистичным оценкам)и при этом безработица 11%,и то эти цифры агенства занятости , а не реальные обьективные..

А Лачика не было все эти годы при кормушке?Кто тогда квоты проигрывал и теплосети рыбе дарил?Да и еще много чего плохого для города сделал?

Мужчина 1993 года? Мой ровестник,уже мужик в 23, Молодцы ребята что задержали Респект

А где в Латвии находится Бауск ?? Нет такого города !! Бауска-есть !!

Сволочь и провокатор!!!

Почему? Зеленая сопля из цццп вполне могла так ответить!

да хватит уже врать! не надоело?

так уезжайте. не живите в столь ненавистном и отвратительном вам городе. за яйца вас не держат.

А был-ли тот "опрос" вообще? Или это "сочинение на заданную тему"? Отзовитесь те, кто участвовал!
Да и ответить так, как тут вещает "Neatkarīgā" могли скорее нацозабоченные латышеговорящие.

беЗплатные? И давно у вас так?

В любом регионе и городе можно найти что то плохое .Но в общем посел вашего Советского союза Даугавпилс был не самым красивымИ если многоквартирные дома как и везде то частный фонд просто ....А именно за послседние 10 -15 лет Даугавпилс поменялся до не узнаваемости-отремонтированно много обьектов,дорог.Многие частные дома города и региона приукрасились .Тоже самое с центром города -всё благоустроилось в много раз.возьмите фотографии 20 летней давности и увидите там страшную улицу Ригас,страшный рынок,гостиницу,автовокзал и многое другое.А сейчас они просто красавцы.Да есть и много не начатых дел но это само собой.

Главное не только прислушаться, но и принюхаться! Чуем, что разжиться там особенно нечем будет - халявы фуршетной не будет...

да ладно вам. а до Лачплесиса типа процветали? Видавскому и его верным соратникам не забудьте спасибо сказать. госпоже Строде, Клещинской, Бурунову.

v procentah- rezzekne-1 d-pils-2

Бабуля будет виноватой, еще скажут напоила водилу и держит точку дома. Писец, не удивлюсь если и у нас такие рулят. Видел кто-нибудь чтобы водил автобусов проверяли на выхлоп дорожники?

av tor-sovok ne pribaltika-sovestskij termin ,kotorij tebja avtor i vidal,a strani baltii-debil ti ebanij

А сколько он зверей замучил?

покажите мне того дурака, который согласился бы отвечать на столь провокационный вопрос? я о вопросе про вмешательство России. это изначальная провокация, задавать вопрос с такой вот формулировкой. а отвечать на вопрос в такой вот постановке утвердительно, означает изначально одним своим "да" открыть на себя уголовное дело за сепаратизм. такая формулировка вопроса идеальна для следователя из ПБ, но не для ученого социолога. если бы мне к примеру позвонили по телефону, задали такой вот вопрос, вот именно с такой формулировкой, то я послал бы на три буквы таких "социологов" из Полиции безопасности. а тех кто принимал в этом участие поздравляю, вы наговорили себе на уголовное дело. или верите в анонимность подобных "научных" исследований?