А. Алёхно: Депутату законом дано право получать информацию, а не отчитываться перед О. Широкой (дополнено) 269

фото В. Цыганкова

Вот уже месяц как на Трамвайном предприятии новый директор — Ольга Широкая (Latgales tauta). Ранее под нее была создана специальная должность “директора по связям” с окладом в 500 латов.

Вице-мэр Григорий Немцов, отвечая на вопрос Gorod.lv о профессиональных качествах О. Широкой сказал:

“Безусловно она профессиональна. А какой может быть от меня ответ, если это рекомендация моя и я несу ответственность за этот выбор. Единственный ее недостаток — у нее мало опыта в руководстве, но это очень способный человек. Она не просто справляется, а хорошо и успешно справляется со своими обязанностями”.

Видимо, г-н Немцов, под профессионализмом подразумевал игнорирование запросов народных избранников относительно работы Трамвайного предприятия и сокрытие информации. Если учесть, что A/S Tramvaju uzņēmums муниципальное предприятие и информация может быть доступна депутатам, за исключением некоторых случаев, оговоренных законом ЛР, то отказ в предоставлении информации является нарушением закона.

Депутат Анжела Алёхно сделала запрос в Трамвайное предприятие с целью выяснить структуру предприятия, штатное расписание, сокращения и новые назначения работников, их соответствие занимаемым должностям, а так же суммы установленных окладов с целью анализа работы предприятия.

Вместо предоставления информации, новый руководитель решила порассуждать на тему того, каким образом запрашиваемая информация депутатом Алёхно соответствует интересам избирателей, т.е. вашим интересам. Если учесть, что обсуждается повышение тарифов, о котором говорил сам г-н Немцов, то такого рода информация очень даже важна для горожан. Горожане хорошо помнят события прошлого года, связанные с нарушениями на Трамвайном предприятии и стремлении властей скрыть информацию от вас. Похоже, что ситуация повторяется. Возникает вопрос — что скрывает Ольга Широкая от народных избранников, представляющих интересы общества?

В связи с неправомочными действиями наемного работника предприятия самоуправления, назначенного мэром города, депутат А. Алёхно направила жалобу на имя мэра Яниса Лачплесиса и Министерство по делам самоуправления:

“…Закон “О статусе депутата городской, районной , краевой и волостной думы” пункт 9 говорит об установленных правах депутата запросить информацию, которая затрагивает интересы избирателей в государственных управлениях и у должностных персон, представляющих государственные и самуправленческие предприятия как в устной, так и в письменной форме, а не является обязанностью объяснять, для каких целей депутату необходима эта информация.

Без того, 13 статья закона “О статусе депутата городской думы, районного совета, краевой думы и волостного совета” определяет, что руководители предприятий и заведений самоуправления, а также другие должностные лица на избирательной территории депутата обязаны принять депутата вне очереди и предоставить ему объяснительные, а также выдать депутату копии документов, которые необходимы ему для реализации его полномочий.
Производя запрос информации, я выполняю обязанность депутата и реализую права депутата, чтобы обеспечить интересы и законные права избирателей и жителей города.

Как депутат, по закону о защите персональных данных, я ответственна за неразглашение предоставленной мне информации третьим персонам, о чём должен знать руководитель предприятия самоуправления. При этом, в 21 статье упомянутого закона сказано, что определённый законом порядок регистрации не относится к обработке персональных данных для бухгалтерии и для учёта персонала. В 13 статье закона о защите персональных данных сказано, что руководитель обязан, в определённых законом случаях, разгласить персональные данные должностным лицам государства и самоуправлений.

В соответствии с первой частью 15 пункта 4 статьи закона “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” депутат думы самоуправления государственное должностное лицо.

На основании вышеперечисленного, прошу Даугавпилсскую городскую думу найти возможность объяснить члену правления общества самоуправления AS “Tramvaju uzņēmums” О. Широкой её обязанность предоставлять депутатам Даугавпилсской городской думы требуемую информацию и незамедлительно обеспечить меня требуемой информацией от 5 февраля 2010 года".

Янис Лачплесис дал короткий комментарий Gorod.lv:

- Было получено две жалобы, которые отданы на рассмотрение в соответствующие инстанции. После того как будут изучены эти вопросы, можно будет дать какие-то конкретные ответы.

18.02.2010 , 14:14

gorod.lv

Написать комментарий Показать предыдущие 249 комм.

23.02.2010 21:35

Пипец!: Горожанин: А об чем базар не понимаю? Гриша тварь продажная это уже факт исторический! Тоже всё понимаю. Какиее еще мнения?Мир перевернулся! Иуда во все времена всегда и везде был самым отвратительным персонажем в истории человечества. Но видно времена наступили действительно тяжёлые, раз у него появились почитатели да ещё и публичные.

Времена действительно переменились. И это кстати благодаря средствам информации, как бы их не называли. Даже иуды начинают задумываться о сделанном, что не сказать об иудёнышах.
В конце концов получится так, что крайними они и останутся......