“Я считаю, что такое предложение могло последовать только от международных финансовых олигархов, которые сидят у компьютеров и рассуждают теоретически, полагая, что Вашингтон и Рига – это одно и то же по социально-экономическим стандартам жизни Однако это не так, и поэтому я считаю, что это предложение МВФ нельзя поддерживать. По-моему, можно было бы поднят ставку налога для тех, кто проживает в очень больших домах и квартирах, потому что это экстра”, – сказал Лембергс добавив, что поднимать ставку налога например на “хрущевки” и советские квартиры категорически нельзя.
Вместе с тем он заметил, что нынешняя налоговая ставка в 0,3% для крупной недвижимости с высокой кадастровой стоимостью слишком мала. Если же поднять ставку до 1,5%, больше всего пострадают обитатели небольших жилищ, уверен политик.
Как рассказал Лембергс, в руководимой им партии Латвии и Вентспилсу" давно пришли к мнению, что налогом на жилье не должно облагаться 30 квадратных метра на каждого члена семьи. Также он привел примр драматического скачка ставки налога. По его словам, если сейчас годовой налог на однокомнатную квартиру в 30 кв.метров в Вентспилсе составляет 3 лата, то с увеличением ставки до 1,5% придется платить уже 47 латов в год.