Р. Ефимов: Выбор, которого не было 79

Над Латвией пронёсся ураган предвыборной кампании. "Миллионы латов":http://www.gorod.lv/novosti/114791-gazeta_odin_mandat_oboshelsya_zll_v_112_000_latov ушли на промывку мозгов придушенного кризисом электората. Потом были выборы.

Выборы между чем и чем ? Учитывая ту позу, в которую поставлена Латвия международным ростовщичеством это выбор между тем , какой рукой выстрелить себе в голову, правой или левой. Но тем не менее итоги этих выборов заслуживают внимания.

Они стали почти 100% этническими. Неожиданно “выстрелил” Лембергс, со своей кривой клячей СЗК. Редкостные клоуны. Достаточно послушать его предвыборное лопотание, чтобы понять насколько крепко держит за “фаберже” судебная власть этого вороватого олигарха. С “Единством” всё предсказуемо – чиновники и их семьи спасли власть, теперь они больше не нужны, их будут “резать”. Заодно посмотрим, правы ли были на бирже труда, ожидая наплыва сокращенных госслужащих после выборов. Такая коалиция очень скоро доведет дело до цугундера, это очевидно.
С ЦС всё не так сладко, как им представлялось. В латышских регионах они тотально пролетели. Вся их тупая демагогия про союз с “хорошими латышами” – дала им крайне мало, практически ничего. “Хороших латышей” оказалось, как оно нормальным образом и ясно – оказалось с гулькин хрен.

В итоге , ЦС удалось именно то, что не удалось ЗаПчёлам и чего пуще смерти боялся сам ЦС – он сработал как ЭТНИЧЕСКАЯ партия, тупо аккумулировавший русские голоса, которые ранее размазывались между якобы радикалами ЗаПЧЁЛ и якобы центристами с латышским акцентом – ЦСниками. А теперь выходит – монолитно этническая партия.
К тому же ЦС удалось вообще нереальное. Но опять же – сугубо сдуру. Они разрубили политически регионы на русские и латышские. Опять же – именно то, чего сами боялись более всего.

ЗА пчёлы – в пролёте. Их просто растоптали. Но ощущение такое, как будто вынули занозу. Вообще, для русских Латвии – это замечательное событие. С их горизонта убрана опаснейшая международная жидовская шобла, существовавшая за счёт создания проблем русским и посредничества в их “решении”. Более аморальным бизнесом может являться только мародёрство. Но мародёров расстреливают. А эти – делали вид, что помогают раненым и павшим. А сами рылись в их карманах. Однако – их больше нет. Они себя изжили и русские вбили в их могилу осиновый кол.
Это победа. Может быть – не настолько и маленькая.

Так что нам, простым людям тешить себя глупыми надеждами и огорчаться по поводу того, что ЦС не взяли в “обойму” вряд ли стоит. Ведь вхождение их в правящую банду не даёт абсолютно никакой надежды на спасение. Что подтверждает реплика знакомого согласиста: “Латыши свою страну не пожалели, так чего мы её жалеть будем?” Поэтому, для нас кого не выбирай – ничего не изменится. Вообще ничего. Неизбежность кризиса управления заложена в схеме управления, а, если копнуть глубже, в идеалах, которыми руководствовались при Горбачеве и Ельцине, и которые существуют по сей день.

И нет разницы, кто именно празднует победу в драчке за место капо в концлагере. Потому, что в течение четырёх лет КАЖДЫЙ из них, кто придёт во власть, будет привычно либерально грабить остатки нашей страны и её населения , “отбивая” с лихвой потраченные на свою “раскрутку” средства. Эта философия власти , которую я ни когда не приму. Система , отбирающая людей наверх по принципу вложенных средств и наиболее изысканного вранья. Система, логичным продолжением которой является убийственный для общества принцип: “взяли власть – гуляем всласть” . Система, господство которой в обществе ведёт к его гибели.

08.10.2010 , 15:57

Руслан Ефимов


Написать комментарий
Показать предыдущие 59 комм.

напишите, напишите. правда, знаю вашу немотивированную агрессивность, я примерно представляю себе, что у вас получится :-)

просто помните о том, что свобода - это развитие. никакое развитие невозможно, если нет индивидуальной свободы. а защищенность - это, конечно, хорошо для отдельного индивидуума, но для общества в целом но это тупик и деградация. так что баланс должен быть :-)

Хочу в СССР.

http://www.telegraf.lv/news/filym-gorod-dlya-lyudei

Забавно смотреть, как всяческие прощелыги втирают по поводу отсутствия политических свобод в СССР.
В чём было радикальное отличие коммунизма от капитализма? При коммунизме нельзя было критиковать первых лиц государства, а при капитализме – можно. Но были и другие отличия. Глобально — помельче, но по сути — посерьёзнее.
Например, при коммунизме граждане работали на государство, а не на конкретного хозяина. Поэтому все начальники у советского гражданина – были государственными служащими, а не собственниками. А это давало практически беспредельные возможности для критики.
Любой работник смело выступал на собраниях, свободно критиковал своё руководство – мастера участка, начальника цеха. На рабочих собраниях, на коммунистических собраниях, как на закрытых, так и на открытых.
Что за это грозило? Да ничего. Помню, мой товарищ как-то раз прилюдно разбил физиономию директору автопарка. И что? Да ничего, как работал, так и работал. Даже выговор не получил. О том, сколько и куда было послано руководителей помельче, по делу и просто так — не стоит даже говорить.
Сегодня можно критиковать президента, да. А как насчёт покритиковать непосредственное руководство на работе? Разбежался, да. Только открой рот – мигом поставят раком да так по жопе пробьют, что будешь лететь, пердеть и гавкать. И, что характерно, теперь ведь даже в голову не приходит рот открывать: это ведь Хозяин! Холуй — он при любой власти холуй.
Ну, с помойным псом – и обращение соответствующее. Так что заткни пасть и не воняй.

Руслик, я бы тебе поверила, если бы ты за такими как я не таскался. Уязви свое либидо, а потом лезь оценивать политику.

Длинноногая: Руслик, я бы тебе поверила, если бы ты за такими как я не таскался. Уязви свое либидо, а потом лезь оценивать политику.

Не льсти себе я никогда ни за кем не "таскался" , будь ты хоть трижды длинноногая."Да" - да , "нет" - нет вот и весь разговор.
А вот принимать на веру написанное не стоит ,надо просто посмотреть вокруг и "сверить часы".

da ti s mentami 4asu sverjesh! a potom im pacanov sdaesh!

Аноним: da ti s mentami 4asu sverjesh! a potom im pacanov sdaesh!

А вот и Pasha в гости пожаловал. Привет педофильчег.

У как зашевелились "пчелки" еврейские, наверно в жало попала статья, прав Руслан, что не нация то партия и трутни во главе, русские, земгАльские, латгОльские и прочие суйты.

Пучков, кому сказки рассказываем про хороший Советский Союз? И про хороших начальников, которых так запросто можно было критиковать.
Или может уже забыли такое хорошее советское слово "блат", или как на джинсы собирали по году двести рублей?
Или как люди в очереди на квартиру стояли по двадцать лет и больше? И кому эти квартиры доставались в первую очередь? И машины?
Какая память у людей короткая, ептыть! Коммунизм он вспомнил, брат Стругацкий. Так его-то ить так и не построили, забывчивый ты наш.

В дискуссии на данную тему главное – выдрать некие факты из исторического контекста. Затем перетащить их в день сегодняшний, и оба-на!!! Разоблачение готово!!! Берём страну, пережившую самую страшную войну в истории человечества, потерявшую в сражениях за физическое существование лучшую часть мужского населения, потерявшую не то что промышленные предприятия, а целые города, и немедленно сравниваем положение с США, где войны не было. Причём сравнивать надо СССР шестидесятых годов, а США – образца 2006 года. Броский результат – налицо, всё и всем тут же понятно.
Можно ли проводить подобные сравнения? С точки зрения идиота – нужно! С точки зрения человека здравомыслящего – несколько странно.
Было ли в СССР столько же возможностей приобрести столько барахла, сколько сейчас? Конечно, нет. Ситуация была совершенно другая. Я не очень давно живу, однако даже я помню пятилетки количества и пятилетки качества. Когда батя в магазине говорил: смотри, как здорово, рубашки продаются! Конечно, в сравнении с США это кажется прикольной глупостью, но для поднимающейся из разрухи страны это был серьёзнейший прорыв.

Смешно ли это, пятилетки? В полном отрыве от истории страны – конечно, смешно. При понимании тогдашних реалий – нет, не смешно. Я родился через двадцать лет после начала войны. Но воронки от немецких бомб на улицах посёлка, где у меня дача – помню даже я. Они ещё в 1970 году были. А особенно большие так и до сих пор остались.
Потом была пятилетка качества, когда рубашки стали делать приличнее. Были ли они хорошими? Если сравнивать с рубашками из Италии – конечно, нет. Но они были недорогими, и главное, купить их мог любой. Проблем с одеждой не стало, никто уже не донашивал военные френчи. Смешно? На тот момент – нет, не смешно. Было здорово.
Почётно ли было работать за копейки? Конечно, нет. Здесь мы имеем очередной случай вранья. Коммунистический лозунг звучал так: от каждого – по способностям, каждому – по труду. Соответственно, большевики призывали трудиться как следует. А государство за труд неплохо платило.

Кто получал очень много денег? Режиссёры, актёры, писатели, певцы. Кто получал прилично? Сталевары, бурильщики, шахтёры, лётчики. Кто получал мало? Библиотекари, милиционеры, медсёстры. Справедливо это или нет? В чём-то да, в чём-то нет. При любых раскладах всегда одни будут получать больше, а другие – меньше. При любых раскладах у тебя есть выбор, куда и кем идти работать. Осознанный выбор.
Были трудности типа вагончиков и сортиров на улице? Сколько угодно. Будто их сейчас нет. Странно полагать, что жилище появляется на ровном месте, из ниоткуда. Однако если ты живёшь в сыром подвале на Лиговском проспекте, то переезд в «хрущобу» для тебя – серьёзнейшее событие. Есть ли дома лучше «хрущоб»? Конечно, есть.
Но в те времена и «хрущобы» – были почти что чудом.

"Есть ли дома лучше «хрущоб»? Конечно, есть.
Но в те времена и «хрущобы» – были почти что чудом."

Тут намедни прокатился недельку по Норвегии. Страна с самым высоким уровнем жизни, зарплатами (и ценами, правда) в Европе.
Так вот, там полно домов типа наших "хрущевок". Только не из силикатного, а из красного кирпича - национальная особенность.
А девятиэтажки в Осло - вообще копия наших.
Единственное отличие - все чисто, ухожено, но это уже от людей зависит.
Ну и цены на это жильё раз в несколько выше, чем у нас (трехкомнатная квартира на окраине - 300 тысяч на наши латики). Так что не надо про "хрущевки".
Как-то так.

Pozav4era ehal v Zhenevu(poezd Cjurih-Zheneva)Tak stoljko musora vdolj trassi...no kogda posmotrel,kakaja tvarjencija v platkah edet v poezde i pjot coka-kolu,to stanovitsja ponjatno otkuda eto.....ja kogda zhil v UK edja s doproporjado4nim Anglo-Saksom v mashine vibrosil obertku ot moriga iz okna...on ostanovil mashinu i pristidil menja...ja vishel i podnjal bumagu...stidno do sih por(jazh ne menti...kale4at 4uzhie sudjbi i idut ve4erom zhratj bors4 k celjulitnim zhenam....sovestj otdihaet)

"no kogda posmotrel,kakaja tvarjencija v platkah edet v poezde i pjot coka-kolu"

А чего ты хочешь - в той же Норвегии в метро из каждых 5-ти человек трое будут неграми, арабами или азиатами, а из двоих оставшихся белых один - или поляк, или русский, и только один - норг.
Правда, на улицах - нереально чисто, даже на автовокзале :-)

GAD: "no kogda posmotrel,kakaja tvarjencija v platkah edet v poezde i pjot coka-kolu" А чего ты хочешь - в той же Норвегии в метро из каждых 5-ти человек трое будут неграми, арабами или азиатами, а из двоих оставшихся белых один - или поляк, или русский, и только один - норг. Правда, на улицах - нереально чисто, даже на автовокзале :-)

ja bil v 7 stranah zapadnoj germanii......4is4e vsego v Niderlandah....no menja vivora4ivalo,kogda ja videl prodavs4icu v supermarkete-v musuljmanskoj 4adre.....no ja predstavljal,4to eto Dart Vajder...i otpuskalo...........

Pasha: GAD: "no kogda posmotrel,kakaja tvarjencija v platkah edet v poezde i pjot coka-kolu" А чего ты хочешь - в той же Норвегии в метро из каждых 5-ти человек трое будут неграми, арабами или азиатами, а из двоих оставшихся белых один - или поляк, или русский, и только один - норг. Правда, на улицах - нереально чисто, даже на автовокзале :-)ja bil v 7 stranah zapadnoj germanii......4is4e vsego v Niderlandah....no menja vivora4ivalo,kogda ja videl prodavs4icu v supermarkete-v musuljmanskoj 4adre.....no ja predstavljal,4to eto Dart Vajder...i otpuskalo...........

zapadnoj evropi...sorry

Подмётное письмо премьеру.

Владим Владимирыч, пишу к Вам.
Писал ему - не отвечает, такое впечатление, что я Лужков.

Умоляю - ну поцелуйте мальчика в животик.
А еще лучше - из снайперской винтовки его шприцом со снотворным, как тигрицу.
Два года там осталось ?
Вот пусть и поспит.
Надеюсь, он во сне не разговаривает.
А с рокерами - уже встретился, Шварценегера на машине повозил, айпод выиграл.
Мишшион эккомплишед, так сказать.
А то он полки идиотов, собирающихся десталинизировать наше общество, умножает.
А я не хочу чтоб меня десталинизировали, демократизировали и даже насильно мыли шампунем.
Дайте уж помереть спокойно, без всех этих социальных экспериментов.
У общества до хрена живых проблем с преступностью, наркоманией, да тот же "Дом-2", наконец - не говоря уж о неурожае гречихи и недо . .бе тов. Некурицыной.

С уважением,
искренне ваш.

Отношение в мире к нацизму и фашизму везде, в общем-то, одинаково - оно крайне отрицательное. Во многих странах за неонацистскую деятельность полагается уголовное наказание. Но всё в точности наоборот обстоит во, входящей в Европейский Союз - Латвии. Там уголовное преследование полицией безопасности полагается в этом случае исключительно лишь за антинацистскую и антифашистскую деятельность.

http://veche-info.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=214:2010-10-26-10-24-52&catid=1:latest-news&Itemid=1

cto ti umnicaes ob evrejah i zidah.valenok ti neobrazovannij,esli tem uma procest talmud-polistaj hotja bi bibliju.evrei izbrannij narod,a vse ostalnie narodi eto pastva.bog povelel evrejam pravit',bog skazal-nado vipolnjat.i licno tvoe zelanie ili ewe kogo to ne izmenjat etot porjadok vewej.a tot ze prirodnij evrejskij um,prosto ne pozvoljaet ob etom kricat tem,kto etogo ne ponimaeti i nikogda ne pojmet.kapital,resursi,sredstva massovoj informacii,kino,teatr,nauka,muzika,vse v evrejskih nadeznih rukah.a komu eto vse mozno ewe doverit?tebe Efimovu cto li?ponjatno cto znat'cto ti typoj obidno,no est narodi oni daze etogo i ne osoznajut cto geneticeski uze s defektom.voobwem vse ljudi brat'ja i ravni

Написать комментарий