По мнению политтехнолога Юргиса Лиепниекса, непрофессионализм министров "Единства" и отсутствие пресловутых структурных реформ со временем ударят по рейтингам этого блока, и тогда, возможно, в стране уже через год будет новый премьер. При этом Лиепниекс отметил, что министр экономики Атис Кампарс, если ему так хочется, мог бы со спокойной совестью отдыхать в Альпах — но тогда не надо указывать в декларации, что вся твоя семья живет на 400 латов.
— Почему вы критикуете в основном политиков "Единства"?
— Дело тут не в каких–то особых политических предпочтениях. Просто именно на "Единстве" сейчас самая большая ответственность за то, что происходит в стране.
— Критика министра экономики Артиса Кампарса, который в кризис отдыхает в Альпах, — как это связано с оценкой профессиональных качеств министра?
— Пиар и политические решения трудно отделить друг от друга. Например, если политики не умеют заполнять декларации о доходах — это тоже свидетельствует о нехватке профессионализма. Получается, что господин Кампарс живет на 400 латов, он кормит семью из пяти человек, у него машина, дом, и отпуск он проводит в Альпах. Конечно, это вызывает ряд вопросов. И если у него нет желания на эти вопросы отвечать, это уже реальная политика. На самом деле меня больше всего раздражает не отдых Кампарса в Альпах, а нехватка структурных реформ. Это целый комплекс вопросов. И, конечно, это не проблемы исключительно "Единства". Есть проблемы и у других партий. Например, министр образования — мне непонятно, что он делает? Реформ в его отрасли вообще не видно. С другой стороны, министр здравоохранения, по–моему, единственный реформоспособный министр, который что–то делает, доводит до конца какие–то вещи, старается экономить деньги и повышать качество.
— Приведите конкретные примеры непрофессионализма правительства.
— Конкретный пример, как делается у нас: вот появилась недавно идея сэкономить 3 миллиона на вузах, которые занимаются культурой и искусством. Студенты вышли на улицу, устроили пикет. Правительство сразу отреагировало — через день решило, что эти деньги можно снять с дотаций перевозок в общественном транспорте. Снова начались большие волнения: да как это будет, да что это такое? Правительство снова подумало пару дней и решило, что и это была плохая идея. Лучше снять деньги с Latvijas dzelzceļš. Протестов вроде нет — значит, все в порядке. Что это такое? Чистой воды непрофессионализм. Взяли бы и сразу подумали, а не метались по нескольку раз и не волновали почем зря общество. И таких примеров на самом деле хватает.
— Правильное проведение нужных, но непопулярных реформ чревато проблемами на пиар–поле?
— Естественно, нужно делать какие–то в том числе и непопулярные вещи, и их нужно объяснять. Не надо считать народ тупым. Он у нас терпеливый, понятливый и готовый на многое. Просто нужно с ним разговаривать и объяснять необходимость перемен. Но ничего такого у нас не происходит.
— Как оцениваете благодарственную демонстрацию крестьян, вручивших премьеру сыр, — значит есть за что благодарить?
— Показательная демонстрация крестьян, которые благодарят правительство и дарят Домбровскису сыр, — это глупость, смешно просто. Ведь понятно, что везде есть тесные корпоративные связи. Я сам могу договориться с парочкой своих друзей, чтобы они мне подарили кусок сыра, и скажу: вот видите, какие мы молодцы!
— Что именно вам не нравится в налоговой политике?
— Ясно, что эта политика повышения налогов — она явно противоречит тем целям, которые правительство само себе ставит. Уже понятно, что таким путем у нас не будет никакого евро, и это только благодаря политике этого Кабинета министров. Но у нас как будто этого не понимают. Когда мы повышаем акциз на бензин — это же чистая глупость. Но когда ты не умеешь проводить реформы и взять эти деньги в правильном месте, конечно, возникает желание взять где попало. Например, через тариф на электричество — то есть там, где проще собрать деньги. Хотя эксперты и указывают, что такой принцип пополнения бюджета — он неправильный.
— Назовите Топ–3 непрофессиональных министров.
— Наверное, это будут Кристовскис, Линда Мурниеце и, наверное, министр образования Брокс. Ой, нет, про Кампарса забыл — конечно, он, какой там Брокс.
— Чего не стоит делать политикам в период кризиса с точки зрения пиара — не демонстрировать сильный загар зимой, не покупать новые джипы?
— Наверное, можно делать все что угодно — демонстрировать южный загар зимой, покупать новые машины. Тут вопрос в том, как эти политики ощущают свои связи с народом. Я работал у политиков, у которых денег в сотни раз больше, чем у Кампарса, и никто из них не позволял себе отдыхать в Альпах. Люди понимали: пока они занимают высокий пост, это неуместно. С другой стороны, можно и отдыхать. Но тогда ты сам думай, как это будет выглядеть, если потом ты покажешь в декларации, что вся твоя семья живет на 400 латов в месяц. Думай, как люди это поймут. А они не поймут. Нельзя понять, как можно так хорошо жить на 400 латов. А если мы это не поймем — будут последствия для политической карьеры. Или если мы видим, что депутат заполняет декларацию и забывает про 300 тысяч — ну как это назвать? А он просто забыл! Неумышленно забыл: а, да, эти 300 тысяч у меня тоже были, спасибо, что напомнили!
— Премьера Домбровскиса называли самым демократичным, так как он ездил на старом "саабе" и живет в обычной серийной квартире. Машину он уже поменял на новую Toyota RV–4. Правильный ли это шаг с точки зрения демократичного имиджа?
— У премьера в плане имиджа все в порядке. Поменять старенький Saab, о котором столько говорилось, на новый RAV–4 — это тоже на самом деле нормально. Домбровскис поддерживает целостность своего имиджа, и правильно делает: там явно есть вещи, которые работают. Есть какое–то правильное физиогномическое попадание, как говорят российские политтехнологи, описывающие Путина. Язык тела, черты лица — там есть что–то такое, что воспринимается народом как близкое, понятное и адекватное. Хотя в плане работы Домбровскис — далеко не лучший премьер, и любой мог бы с ним посоревноваться. Но премьер — это не только техническая должность, нужно иметь и политическую поддержку. И в этом смысле мы пока не можем говорить о премьере–Шкеле, или даже о премьере–Лемберге.
— Домбровскис не имеет альтернативы?
— Лемберг может стать президентом, а насчет премьера — сомневаюсь. По крайней мере, не в этом сейме. Пока явного наследника или конкурента у Домбровскиса нет. И это ему помогает удержаться и комфортно себя чувствовать. Если бы такой человек был в “Единстве”, СЗК или даже в “ЦС”, ситуация была бы другая. Но сейчас мы не можем сказать: если не Домбровскис, то Урбанович, например. Не то чтобы Урбанович не смог бы или не нашел бы поддержки. Он просто не позиционирует себя претендентом на премьерство и не рвется. И у крестьян то же самое: да, вроде есть Лемберг, но все же трудно сейчас представить его главой правительства. Не видно, чтобы он хотел этой власти. Так что если нынешний премьер упадет, замену еще придется поискать.
— Какая непопулярная тема могла бы рассорить коалицию и привести к падению правительства Домбровскиса?
— Может возникнуть ситуация, когда крестьяне скажут, что их что–то не устраивает и они не поддерживают этого премьера. Вряд ли дело в важном вопросе, из–за которого коалиция могла бы сломаться. Дело не в вопросе, а в желании свергнуть Домбровскиса — а его сейчас нет ни у кого. Было бы желание, повод нашли бы быстро. Не думаю, что Домбровскис доработает до конца этого сейма. Есть законы природы: никто не вечен, а Домбровскис и так работает два срока, он сам устал, а тут приближаются выборы — президентские, муниципальные. Будут факторы нестабильности. Не верю я, что он доработает до конца. Другой вопрос, что правительства не падают сами собой — они падают, когда снижается рейтинг людера и ключевой партии. И Домбровскис будет работать так долго, пока его рейтинг и рейтинг "Единства" будет держаться на высоком уровне. Как только рейтинги достигнут критической отметки и станут непопулярными — премьера снимут. Когда эта точка наступит? С учетом непрофессионализма министров "Единства", довольно быстро. Может, уже через год.
— Вы по–прежнему считаете президента Затлерса "грустным недоразумением" или он все–таки вырос?
— Я по–прежнему считаю, что президент Валдис Затлерс — грустное недоразумение. Он очень уважаемый врач. Он был очень уважаемый руководитель больницы, я помню его с тех времен. Он действительно пользовался любовью пациентов. Человек был на своем месте и делал очень много добра. И грустно, что по какому–то недоразумению из прекрасного врача и администратора получился более чем средний президент. Я до сих пор считаю, что он не будет избран на второй срок.
— Кто будет вместо него?
— Это большой секрет — никто не выдает своих кандидатов. И правильно делают. Но такое кандидаты, несомненно, есть.
Денис Журавлёв