Правительство Латвии выразило сожаление в связи с "удивительной нехваткой знаний" Комитета ООН по правам человека, о котором свидетельствует решение по делу "Леонид Райхман против Латвии".
Напомним, что Райхман обратился в комитет с жалобой на широко распространенную в Латвии практику изменения нелатышских имен и фамилий в соответствии со стилистическими нормами государственного языка. В 2010 году комитет ООН решил, что принудительное добавление латышских окончаний к нелатышским именам и фамилиям нарушает право на защиту личной жизни, и предоставил правительству срок для доклада о выполнении его решения до апреля 2011 года.
Латвия долгое время игнорировала это решение. Наконец, в марте Кабмин рассмотрел вопрос на закрытом заседании. Сегодня заключение правительства стало публично доступным. В ответном письме комитету правительство заявляет, что нет необходимости в изменении написания имен и фамилий в официальных документах. "Комитет в своем мнении сделал очень общий и далеко идущий вывод о том, что права лица на выбор имени, в том числе, его написания в официальных документах, по сути носят абсолютный характер, и что государство не имеет права как-либо в одностороннем порядке преобразовывать имена для официальных нужд", — сказано в письме Кабинета министров, опубликованном в издании Latvijas Vēstnesis.
Правительство выражает сожаление в связи с тем, что комитет ООН в своем заключении отмечает, что имя и фамилия истца десятилетиями использовались без искажений. "Комитет продемонстрировал удивительное отсутствие знаний о 50-летней принудительной инкорпорации Латвии в СССР, во время которой советская власть проводила принудительную политику русификации написания латышских имен", — сказано в заявлении. Министры напоминают, что "целью агрессивной советизации и русификации было не только уничтожение Латвии как независимого государства, но и ее языка и культуры".
Латвия ссылается на судебную практику, согласно которой допускается преобразование имен собственных в соответствии с требованиями официального языка, что соответствует нормам Конвенции прав человека и требованиям ЕС. "Правительство повторно подчеркивает особенность латышского языка, в котором имена имеют изменяемые окончания, указывающие на пол, а также единственное или множественное число. В официальных документах имена отображаются согласно указанным грамматическим нормам. В противном случае правила латышского языка перестали бы существовать", — сказано в письме. При этом Латвия ссылается на аналогичную практику в других странах мира.
При этом правительство обещает учитывать мнение комитета в дальнейших дискуссиях, которые "могут возникнуть на национальном уровне в связи с этим вопросом с развитием национальной и международной практики при уточнении объема прав лиц и обязанностей государства".
Напомним, что КПЧ ООН признал, что написание имени и фамилии бывшего сопредседателя ЛКПЧ "Leonīds Raihmans" вместо "Leonīd Raihman" нарушает статью 17 обязательного для Латвии Международного пакта о гражданских и политических правах (о праве на уважение к частной жизни).
Автор заявления, бывший сопредседатель Латвийского комитета по правам человека Леонид Райхман, в 2004 году обратился в Центр государственного языка с запросом о разрешении использовать свое имя и фамилию в официальных документах без латышского окончания "с". Отказ был обжалован в суде, но безуспешно. После прохождения всех судебных инстанций в 2007 году было подано заявление в Комитет ООН по правам человека. 28 октября 2010 года комитет вынес решение в пользу Райхмана. Решение Комитета ООН является окончательным и не подлежит обжалованию.
Когда мне выдавали паспорт негражданина, спросили, склонять мою фамилию по-латышски или нет? Я согласилась...думаю, если бы не согласилась, то оставили бы фамилию как есть.
не понятен результат , нам вернут имена и фамилии или латвиджа в очередной раз наплевав на Решение Комитета ООН которое является окончательным и не подлежит обжалованию, продолжит нарушать права человека? чем Латвиджа лучше Литвы или Эстонии где не придумали этой проблемы, и люди живут под своими именами и фамилиями , а не под кличками, или чем лучше латыши которым в виде исключения можно использовать фамилии не соответствующие латышской грамматике.
Во-во,вы еще ООН поучите и расскажите им о своей "боли".
Это откровенный нацизм!!! почему латышам мужского пола в виде исключения можно женские фамилии иметь, женщинам латышкам мужские , сделайте равные правила для всех и никакой ООН Вас не будет заставлять соблюдать права человека, что б Шкеле, Репше Синка, Страуме, Плепе и.т.п в соответствии с латышской грамматикой стати бы Шкелисом, Репшисом, Синксом, Страуминьшем, Плеписом или Бранд стала Бранде приведите в порядок правила что б мужик с мужской фамилией жил, а женщина с женской без исключений, или исключениями могли бы пользоваться все , и Райхман и Иванов ,и Шишкин , а не платить за нотариально заверенные документы : что Ивановс это тот же Иванов и можно признать его диплом или право на наследство.
А давайте,завалим сперва наши суды а затем и ООН заявлениями о искажении наших фамилий.
Все получилось потому что Райхман подавал свой иск из Англии, из Латвиджи такие вещи до международных структур не доходят.