Ушаков: Референдум поможет «Единству», а не негражданам 10

фото 100dorog.ru
фото 100dorog.ru

Председатель Рижской думы Нил Ушаков не будет поддерживать ни сбор подписей за организацию нового референдума, ни участвовать в новом референдуме.

"Я сам прошел через процесс натурализации. Мой папа был негражданином, мама остается негражданкой. Для меня проблема неграждан — очень личная, я ее изучал не по книгам", — заявил  Нил Ушаков. — Но попытка организовать сейчас второй референдум не изменит статуса неграждан. Нет никаких шансов, что референдум увенчается успехом. Но это очень поможет провокаторам, которые хотят перед выборами разжечь национальный конфликт. И в первую очередь это поможет "Единству". Я же не хочу давать провокаторам из "Единства" никаких шансов".

"Я участвовал в первом референдуме для того, чтобы убедить правительственные партии в том, что надо менять национальную политику. Не только ради нацменьшинств, но и ради самих латышей, всех жителей Латвии. Была надежда, что правящие политики услышат и поймут. Но не услышали и не поняли. Надежды не оправдались. Зато правые пытаются теперь использовать перед выборами национальный вопрос для прикрытия собственных ошибок и чтобы отвлечь внимание от грязных "схем" в управлении государством", — рассказал председатель Рижской думы.

"Разрыв между отчетами правительства об экономических успехах и реальной ситуацией на местах — катастрофический. Отчеты скоро совсем закончатся, останутся только коррупционные скандалы с налогами Закиса, мужем Аболтини, продажей Земельного и ипотечного банка и прочими достижениями "правовой коалиции", — отметил мэр Риги. — Поэтому чем ближе выборы, тем больше спрос на этнический конфликт и на провокации. А ведущим провокатором станет "Единство", которое уже превратилось в главных националистов в стране. Министр обороны говорит о сносе памятника в Пардаугаве. Лидеры партии призывает к созданию "латышского" списка на выборах в Ригу. Можно подумать что, единственное в чем сейчас нуждается коммунальное хозяйство, это национальная идея".

Как заявил Ушаков, в "Единстве" с большой радостью услышали новость о том, что в Латвии может пройти новый референдум. "Сложилось впечатление, будто они сами организовали этот сбор подписей. Перспективу второго референдума "Единство" воспринимает как свой главный шанс спровоцировать новый виток национального напряжения в контексте выборов. Тогда в той же Риге можно будет говорить о "спасении нации", а не о социальных пособиях, поддержке образования или развитии туризма. Не надо будет писать никаких программ развития Риги. Хватит трех слов — "Отечество в опасности!", — считает Нил Ушаков.
 


Написать комментарий

Даже добавить нечего.
Какая разница между голодранцем гражданином и голодранцем негражданином ? Весь пыл возмущённого народа да на решение экономических проблем - усралось бы правительство , а так лучше пусть за гражданство лютуют. Всё у нас в Латвии через жо..у.

Zaidi na WWW.PETICIJAS.COM i podpishis za sohranenie pamjatnika pobedi! Nam neobhodimo sobratj jescho bolee 6000 podpisej!

оптимист: Даже добавить нечего. Какая разница между голодранцем гражданином и голодранцем негражданином ? Весь пыл возмущённого народа да на решение экономических проблем - усралось бы правительство , а так лучше пусть за гражданство лютуют. Всё у нас в Латвии через жо..у.

Присоединяюсь к вашему мнению.

по первой части возражений не имею, в первый раз за долгое время я хоть в чем-то согласен с Ушаковым. но вот про первый референдум не надо лепить горбатого. надежда у него была блин! Сразу был понятен исход и последствия того референдума. лучше-бы ты выступал против первого референдума, а этот поддержал, но при условии что первого референдума не было-бы вообще, или хотя-бы что-бы гражданский референдум был впереди языкового. вот тогда другое дело. а что после Линдермана референдум по гражданству провальный, так это и ежу понятно. Линдерману надо спасибо сказать, хотя и вам господин Ушаков тоже. возможно что если-бы не вы, то Линдерман провалился-бы уже на втором этапе, то есть первого референдума не было-бы. а с Оптимистом согласен. сытая Америка до кризиса голосовала по принципу кто за Негров и геев, а кто против, а сейчас и то смотрят на экономику и социалку внутри страны. а мы всю жизнь в ж..... но голосуем по принципу "за негров и геев, или против.".

RP: по первой части возражений не имею, в первый раз за долгое время я хоть в чем-то согласен с Ушаковым. но вот про первый референдум не надо лепить горбатого. надежда у него была блин! Сразу был понятен исход и последствия того референдума. лучше-бы ты выступал против первого референдума, а этот поддержал, но при условии что первого референдума не было-бы вообще, или хотя-бы что-бы гражданский референдум был впереди языкового. вот тогда другое дело. а что после Линдермана референдум по гражданству провальный, так это и ежу понятно. Линдерману надо спасибо сказать, хотя и вам господин Ушаков тоже. возможно что если-бы не вы, то Линдерман провалился-бы уже на втором этапе, то есть первого референдума не было-бы. а с Оптимистом согласен. сытая Америка до кризиса голосовала по принципу кто за Негров и геев, а кто против, а сейчас и то смотрят на экономику и социалку внутри страны. а мы всю жизнь в ж..... но голосуем по принципу "за негров и геев, или против.".

Не скажите. При первом референдуме Нила хорошо подставили. И за было плохо , и против -нехорошо. Сейчас научился на ошибках и сразу четко высказался. Это референдум ни кому не нужен кроме Запчел. Толку от него не будет. А этим надо опять себе голоса привлечь и попасть на теплые местечки. И опять можно лет десять лохматить бабушку.Борцы хреновы. Отсидели двадцать лет в сейме на проблеме школ и неграждан и еще посидеть охота. А что сделали ? А ни черта . Я подписываться не пойду и своими руками дармоедов не буду сажать на депутатские оклады.

Шансы ЦС на местных выборах резко упадут, если он не исправит свою ошибку, просто "кинуть" большинство своих избирателей безследно не проходит, их места займут Заря и возможно Запчел!

Аноним: Шансы ЦС на местных выборах резко упадут, если он не исправит свою ошибку, просто "кинуть" большинство своих избирателей безследно не проходит, их места займут Заря и возможно Запчел!

Не раскатывайте губу. Кто их займет ? Неграждане ? Запчел в провале и Заря еще темная лошадка. Не сильно их и слышно.

Аноним: Аноним: Шансы ЦС на местных выборах резко упадут, если он не исправит свою ошибку, просто "кинуть" большинство своих избирателей безследно не проходит, их места займут Заря и возможно Запчел!Не раскатывайте губу. Кто их займет ? Неграждане ? Запчел в провале и Заря еще темная лошадка. Не сильно их и слышно.

Теперь Центр согласия будет в провале!!!

Аноним: Аноним: Аноним: Шансы ЦС на местных выборах резко упадут, если он не исправит свою ошибку, просто "кинуть" большинство своих избирателей безследно не проходит, их места займут Заря и возможно Запчел!Не раскатывайте губу. Кто их займет ? Неграждане ? Запчел в провале и Заря еще темная лошадка. Не сильно их и слышно.Теперь Центр согласия будет в провале!!!

А чему вы радуетесь ?

Аноним: Аноним: Аноним: Аноним: Шансы ЦС на местных выборах резко упадут, если он не исправит свою ошибку, просто "кинуть" большинство своих избирателей безследно не проходит, их места займут Заря и возможно Запчел!Не раскатывайте губу. Кто их займет ? Неграждане ? Запчел в провале и Заря еще темная лошадка. Не сильно их и слышно.Теперь Центр согласия будет в провале!!!А чему вы радуетесь ?

Радоваться нечему, но факт есть факт ЦС потеряет очень много голосов, вопрос кто подберет эти голоса???

Написать комментарий