Журналист британского телеканала Channel Four News Кришнан Гуру-Мерфи (Krishnan Guru-Murthy) разозлил кинорежиссера Квентина Тарантино вопросом о жестокости в его фильмах и связи между такими фильмами и насилием в жизни.
Беседа Гуру-Мерфи с Тарантино была приурочена к премьере нового фильма режиссера "Джанго освобожденный" в Великобритании. Журналист задал режиссеру вопрос, почему тот так уверен, что между удовольствием от жестокости в кино и удовольствием от настоящей жестокости нет никакой связи. Тарантино заявил, что не собирается отвечать на этот вопрос и что журналист не заставит его плясать под свою дудку. "Я не ваш раб, и вы не мой хозяин", - добавил режиссер.
Квентин Тарантино добавил, что не хочет говорить о том, что интересует журналиста, так как он пришел на интервью, чтобы продать свой фильм. "Это реклама для фильма, не путайте это ни с чем другим", - охарактеризовал Тарантино свое интервью для Channel Foru News. "Это не ваше чертово дело, что я об этом думаю", - заявил режиссер, когда журналист попытался все же вернуть его к вопросу. "Я не обязан объяснять вам то, чего я не хочу объяснять". Он добавил, что уже не раз отвечал на вопросы о связи между жестокостью в кино и реальной жизни и не собирается озвучивать свое мнение еще раз.
В интервью The Daily Telegraph Гуру-Мерфи заявил, что был удивлен реакцией Тарантино на его довольно мягкие вопросы. "Я люблю его работы, и я не хотел ссоры", - добавил журналист.
Ранее исполнитель одной из главных ролей в "Джанго освобожденном", Сэмюэл Л. Джексон, также отказался отвечать на вопрос другого журналиста о картине. Кинокритик Джейк Хэмилтон с Fox TV спросил актера о многократном использовании слова "ниггер" в фильме. При этом Хэмилтон не произнес самого слова, назвав его "n-word" вместо "nigger". Сэмюэл Л. Джексон потребовал, чтобы журналист произнес слово, отметив, что в противном случае не будет отвечать на вопрос. В итоге Хэмилтон перешел к следующему вопросу.
Фильм "Джанго Освобожденный", снятый в жанре спагетти-вестерн, рассказывает о мести негра рабовладельцу, похитившему его жену. Действие фильма разворачивается в США в 1859 году, за два года до начала Гражданской войны. Как и большинство фильмов Тарантино, картина изобилует сценами насилия. Премьера фильма в США была отложена из-за массового убийства в неачальной школе "Сэнди Хук", жертвами которого стали 20 детей и семеро взрослых.
Бойня в "Сэнди Хук" стала поводом для возобновления споров о необходимости ограничить продажу оружия в США. Вице-президент страны Джо Байден, в частности, назначил встречи представителям кино- и игровой индустрии США, чтобы поговорить с ними о влиянии массовой культуры на жестокое поведение людей.
А мне например тоже не понятно.Почемуалкоголь и сигареты запрещено рекламировать,под тем предлогом,что это плохо влияет на молодёжь,а вот насилие и порно,это пожалуйста!Влюбом колличестве,сколько хочешь и где хочешь,даже в мультиках.Особенно японцы этим забавляются.В США уже видимо скоро насмотряться,вчера опять стрелок в школу забежал.Теперь решили в каждой школе выставлять вооружённую охрану.Так что вреднее,сигарета или бойня на экране,под видом искусства кино?
Как бы вам объяснить проще... Свобода воли и выбора. Рекламируют сигареты или не рекламируют мне абсолютно наплевать. Я не курю и не собираюсь. Из большинства фильмов пойду на фильм Тарантино, потому что при всем насилии ни в одном фильме нет таких диалогов как у него. Нет такой актерской игры, как у него. Нет того драйва. Не экшена, а имено драйва. "Четыре комнаты".. шедевр. "Бесславные ублюдки".. шедевр. "Убить Билла".. шедевр. "Бешеные псы".. шедевр. "Джеки Браун", "Город грехов", "Криминальное чтиво"... шедевры. Жду премьеру "Джанго..".
Можно уже в нете скачать. Но смотреть его фильмы в говнокачестве терять не то что половину, а практически весь смысл. Каждому свое. И нет, меня абсолютно не тянет бегать по школам и стрелять кого попало. Даже мысли такой не закрадывалось. В какой-то мере это может стать катализатором для лиц с неуравновешенной психикой. Но таким катализатором может стать что угодно, а не только и только фильм Тарантино.
Согласна.Но ведь далеко не каждый наслаждается искусством,многие,особенно среди подростков идут "на мордобой и кровь"для поднятия тонуса.А потом особо впечатлительные пытаются всё увиденное попробовать в жизни.Адреналинчику им хочется в живую попробовать.И никто не знает на ком будут пробовать.Раньше хоть писали6"Детям до 16-и".Теперь смотри всё подряд.Надеюсь вы не настолько глупы,что назовёте происходящее "естественным отбором".Представте,что следующей жертвой "крутого подонка" станет кто то из вашей семьи.Палач-тоже профессия,но её почему-то не рекламируют.....
в советское время на экранах даже вид голой груди в фильмах,уже было до 18-и! и что,не было убийств,насилия?всё было,только знали об этих случаях в основном только люди непосредственно связанные с такими происшествиями!поэтому и кажется,что тогда всё было о кей,а сейчас преступность везде и по всюду.
Вот только не надо убеждать меня в том,что в то время убийство было заурядным преступлением!Убийство,это было нечто из ряда вон выходящее.Это было ЧП.А теперь?А теперь люди не ценятся вообще.Ну подумаешь,кого-то зарезали в подворотне,кого-то пристрелили,кто-то замёрз?Делов то?Бытовуха одним словом.А тут ещё умники предлагают легализовать наркотики,скоро и оружие можно будет купить в киоске.И это всё вместо того,что б остановить пропаганду(завуалированную)под искусство и демократию,вы предлагаете всё пустить на самотёк?Интересно получается,сигареты -убивают,а завуалированная реклама насилия жизнь делает чище и светлей?
вообще то речь о фильмах и рекламе в них жестокости,не мешайте в кучу мух и котлеты.