Латвии стоит не только отказаться от идеи перехода на восьмилетнее основное образование, ей следует на год продлить срок обучения в школах, заявил в интервью Radio Baltkom председатель Думы латвийских педагогов Оскар Лусис.
По его словам, получить полноценное среднее образование за 12 лет невозможно. "У нас все идет вперед, все развивается. И в Европе — тоже. Учиться в течение 12 лет — этого уже мало на самом деле. Когда я слышу, что мы хотим перейти на 11-летнее среднее образование… Это вообще какой-то ужас! Мы должны смотреть на то, что происходит в Европе. В Финляндии, Швеции и других странах пытаются учиться дольше", — заявил Лусис.
Лусис полагает, что продление срока учебы в школе может помочь решить проблему безработицы среди молодежи. "Безработица среди молодежи — это очень большая проблема. Почему? Потому что у этих людей есть только какие-то общие знания. Тут нужно думать глобально — каким образом удержать этих людей в школах и научить чему-то важному?", — сказал эксперт.
Как сообщалось ранее, рабочая группа Министерства образования и науки предложила перейти на восьмилетнюю основную школу, что позволит уменьшить общую длительность учебы на один год. Кроме того, рабочая группа также предложила сохранить существующую систему и объявить о приеме в школу с шести лет, причем по выбору родителей ребенка можно отдать в школу и на год позже.
А давайте, уж сразу 20! Работы всё равно нет.
Таким лусисам ещё в советское время (когда все нормальные люди учились 10 лет)требовалось 11 лет для освоения средней школы. Что уж теперь говорить? Менталитет.
Некоторые авторитетные в научных кругах люди утверждают, что учеба должна продолжаться всю сознательную жизнь, чтобы не отстать от прогресса, потому что поток информации возрастает в геометрической прогрессии. Скорее всего, обществу поневоле придется делать выбор и уже с младенческого возраста делить детей на разные потоки - кому-то и восьми классов хватит, а кому-то пятнадцать лет надо будет учиться, а потом - сразу в Кембридж.
Дебилов учить
уже 13лет учатся, про подготовительный класс 6-и леток забыли?
Одного не могу понять. Как нам за 10 лет "вдалбливали" гораздо больше, нежели сегодня за 11 и 12 лет. КАК??? И это при уровне современных технологий. Раньше не было ни компьютеров, ни Интернета. Сегодня все то, что в советское время включала 10-ти летняя программа при желании можно выучить лет за 8. Так ведь нет. Проходит 11-12 лет и из школы выходят сплошь и рядом тупицы.
otkritj nado ,pri shkole detskie komnati.i paru let uceniki budut s koljaskami na uroki xoditj.
В школе 13 лет делать нечего - чем дольше дети сидят в школе, тем больше разброс знаний, и тем труднее потом учить "пеструю" компанию в вузе или проф.школе. Возможно, нужна более ранняя специализация (хотя бы на уровне технарь-гуманитарий). И почти наверняка нужно менять подход к обучению-воспитанию (частично возвращаясь к советсткому прошлому, и ни в коем случае не копировать скандинавов): детей надо приучать к самостоятельности, ответственности и труду (учеба - как разновидность), учить преодолевать трудности, учить хотя бы минимальному самообслуживанию. А то детки какие-то беспомощные стали (большинство), и все ждут, когда халява прилетит.
1. Как нам за 10 лет "вдалбливали" гораздо больше, нежели сегодня за 11 и 12 лет. - сейчас нет занятий в школах по субботам, у нас была шестидневка (по суммарному количеству уроков "наши" 10 лет можно прировнять к нынешним 12)
2. Раньше не было ни компьютеров, ни Интернета. - именно поэтому было интересно узнавать, что-то новое в школе, не было перенасыщения информацией.
В самую точку комментарий. +1000000!
Латвии стоит не только отказаться от идеи перехода на восьмилетнее основное образование, ей следует на год продлить срок обучения в школах, заявил в интервью Radio Baltkom председатель Думы латвийских педагогов Оскар Лусис.
_______________________________________________________________________________________________________
Кривит душой, лукавит господин председатель думы латвийских педагогов. Не об уровне знаний школьников они (педагоги) пекутся, отнюдь нет. Все гораздо проще - зарплаты-то получать за что-то надо! Сейчас количество учеников в школах стремительно снижается, ну и как тут быть господам педагогам? Праааавильно - увеличить время учебы, хотя бы тех, кто есть - из школы не отпускать как можно дольше, чтобы при деле быть и при зарплате! ( А качество образования, вы уж простите, как есть оно ниже плинтуса сейчас, при 12-летнем обучении, точно также оно будет ниже плинтуса у нас и при 13-летнем). И вот уж правда - парадокс - многие из тех, кто заканчивают сейчас 12 классов, через год-два уже не помнят практически ничего из того, чему их в теперешней школе учили (по новомодным программам да технологиям)))), смешно сказать - ни на одном языке грамотно писать не умеют, таблицу умножения навскидку спроси - не сразу ответят, а то и не ответят вовсе (привыкли не в уме считать, а пользоваться калькулятором в мобильнике), про более сложные вещи - вообще не стоит говорить. Так зачем еще один, 13-й (!!!), год в школе штаны просиживать??? Только ради того, чтобы господа педагоги без работы не остались?
свою злость вымещаешь, в своё время вместо учёбы, за куями гонялась, еле доучилась до 8-ого, а теперь все педагоги сволочи???, что, не так, чувырла?
Ошибаешься, ущербный. Я получила в свое время прекрасное образование, за что очень и очень, в первую очередь, благодарна тем учителям-профессионалам, которые работали в моей школе, и с которыми даже теперь, спустя 30 лет после окончания школы, приятно встретиться и поговорить с ними, а также преподавателям рижского "политеха", где я получила высшее образование.
А вот ты, судя по твоему быдловато-блатному комменту, и в самом деле ущербный, и мозгами, и душой. Самый настоящий продукт СЕГОДНЯШНЕЙ системы образования. Ты даже суть коммента не уловил, а слюной уже избрызгался. Иди утрись и ступай себе мимо. Все что я тебе хотела сказать - сказала, а больше продолжать дискуссию с тобой не буду - не стоишь того.