Работодатели: обязательная медстраховка обойдется каждому в 18 евро в месяц 7

С будущего года в Латвии планируют ввести систему обязательного страхования здоровья. Проект оценивается почти в 200 млн евро, то есть каждый житель страны будет платить в среднем по 18 евро в месяц, заявил в интервью передаче Krustpunktā Латвийского радио представитель Латвийской конфедерации работодателей (ЛКР) Петерис Лейшкалнс.

"Сегодня ситуация такова. Для системы в целом необходимы 350 млн евро. И 200 (млн евро) нужны срочно, чтобы запустить систему уже со следующего года. Чтобы набрать эту сумму, нужно собрать примерно по 18 евро с каждого латвийца", — говорит Лейшкалнс, пишет портал lsm.lv.

Эксперт считает, что на эту сумму надо поднять минимальную заработную плату. Иначе обязательная страховка ударит по карману латвийцев.

Лейшканс также полагает, что жителям страны будет сложно привить культуру страхования. Сегодня латвийцы очень неохотно покупают полиса для страхования машин и делают взносы в частный пенсионный фонд.

Как уже ранее писал портал DELFI, в Сейме будет создана рабочая группа для разработки модели обязательного медицинского страхования. Идея о создании группы принадлежит главе комиссии Айе Барчи, которая обсуждала этот вопрос с министром здравоохранения Гунтисом Белевичем и руководителем подкомиссии по здравоохранению Ромуалдом Ражуксом.

Ражукс сообщил, что правительство планирует выбрать модель страхования из нескольких вариантов, и рабочая группа может предложить один из них. По мнению политика, при разработке модели обязательного медицинского страхования в Латвии можно было бы взять за основу систему, которая действует в Литве.

Задача разработать модель обязательного медицинского страхования содержится в правительственной декларации.

Вместе с тем президент Латвийской ассоциации страховщиков Янис Абашин считает, что за несколько лет нельзя ввести в Латвии совершенно новую систему обязательного страхования здоровья.

По его словам, сейчас через частные страховые компании проходит 50-70 млн евро, которые поступают в бюджет здравоохранения. Если за короткое время этот денежный поток вырастет до 500-700 млн евро, страховые компании не будут к этому технически готовы.

Абашин считает, что такую систему теоретически можно создать, но она потребует серьезной работы всех задействованных сторон.

Если же под страхованием здоровья подразумевается перенос 2% налогов из социального бюджета в бюджет здравоохранения, то такую систему можно разработать быстро, отметил он.

Одновременно, половина, или 52% жителей Латвии экономически активного возраста поддерживают введение обязательного страхования здоровья. Еще 22% респондентов частично или полностью не поддерживают эту инициативу, свидетельствуют данные опроса, проведенного компанией TNS в сотрудничестве с передачей "900 секунд".


Написать комментарий

"...52% жителей Латвии экономически активного возраста поддерживают введение обязательного страхования здоровья..."
Да чего уж там, написали бы, что 99% поддерживает. Чего уж мелочиться.

Правильно. САЖАТЬ НАДО!!!
Но если подумать... Предположим, работает бизнесмен. И у него в штате 50 человек. Часть получают по белому, часть в конверте. Т.е. государство худо-бедно, но что-то получает с этого бизнесмена. Люди при деле. Пришла проверка. Нашли, упаковали на год. Фирма развалилась. Работники на биржу.. бизнесмен в тюрьму. И что же получается. Налоговых поступлений уже нет... Бывшие работники получают пособие из средств бюджета... Бывший бизнесмен сидит в тюрьме и проедает налоги... Что-то я никак не пойму.... а где экономическая выгода? Или латвийское правительство пошло по пути советских времён и решило действовать устрашающими мерами? А если сюда ещё притянуть принятые поправки к УЗ.. Терпеть не могу Урбановича, но здесь соглашусь, превращаемся в полицейское государство. Ах да, забыл. Ведь ещё и работа с кассовыми аппаратами ужесточилась.
Одно знаю точно, наше правительство не могло бы до такого додуматься. Сдаётся, что это кем-то чётко запланированный эксперимент в рамках небольшого государства. Отработка тех или иных методов с целью перенести опыт на другие страны, где в свою очередь проводятся другие социальные эксперименты.

Правильно. САЖАТЬ НАДО!!! Но если подумать... Предположим, работает бизнесмен. И у него в штате 50 человек. Часть получают по белому, часть в конверте. Т.е. государство худо-бедно, но что-то получает с этого бизнесмена. Люди при деле. Пришла проверка. Нашли, упаковали на год. Фирма развалилась. Работники на биржу.. бизнесмен в тюрьму. И что же получается. Налоговых поступлений уже нет... Бывшие работники получают пособие из средств бюджета... Бывший бизнесмен сидит в тюрьме и проедает налоги... Что-то я никак не пойму.... а где экономическая выгода? Или латвийское правительство пошло по пути советских времён и решило действовать устрашающими мерами? А если сюда ещё притянуть принятые поправки к УЗ.. Терпеть не могу Урбановича, но здесь соглашусь, превращаемся в полицейское государство. Ах да, забыл. Ведь ещё и работа с кассовыми аппаратами ужесточилась. Одно знаю точно, наше правительство не могло бы до такого додуматься. Сдаётся, что это кем-то чётко запланированный эксперимент в рамках небольшого государства. Отработка тех или иных методов с целью перенести опыт на другие страны, где в свою очередь проводятся другие социальные эксперименты.

таки в еврокомиссии хреновиной Домбровский занимаеться ! ему после Каталонского скандала надо показать свою "профессиональность" ! .авно пулучиться из этой обязаловки !

Да чего уж там, написали бы, что 99% поддерживает. Чего уж мелочиться.

Не сразу же писать 99% ... подождут и около того напишут.

Ну объявили бы уже сразу, что переходим на платную медицину..

Ну объявили бы уже сразу, что переходим на платную медицину.. скр

Обязательное страхование и платная медицина - это далеко не одно и то же.

а давайте введем обязательный налог на воздух

Написать комментарий