Судья Административного районного суда отклонил иск, поскольку у заявителя нет субъективного права требовать регистрации брака между лицами одного пола. Это решение Верховный суд отменил, сообщила пресс-секретарь этой судебной инстанции Байба Катая.
Верховный суд согласился с выводами судьи Административного районного суда о том, что нормативные акты не предусматривают возможности регистрации брака между лицами одного пола, поэтому у заявителя нет субъективного права требовать такой регистрации барка.
Одновременно Верховный суд признал, что в случае, если целью лица не является только и единственно регистрация брака, а лицо хочет добиться признания и защиты однополых семей и отношений, суть иска подлежит более углубленному изучению. Поскольку в таком случае сутью иска является издание административного акта о юридической регистрации отношений между лицами одного пола.
При более широкой трактовке требований таких людей следует выяснить, не нарушает ли запрет на регистрацию однополых браков Конституцию ЛР и права на частную и семейную жизнь, которые гарантирует Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Поэтому на стадии приема заявления невозможно установить, не нарушаются ли права и интересы истцов и невозможно признать, что у лиц нет субъективного права подавать такой иск.
Только при рассмотрении дела по существу и после оценки фактических и законодательных аспектов, в том числе возможности обращения в Конституционный суд, суд может установить наличие или отсутствие факта нарушения прав, заключает Верховный суд.
2005 — внесено изменение в Конституцию ЛР уже имевшееся в Гражданском законе положение об обязательной разнополости супругов.
2016 - не отменено
ПОЭТОМУ решение Верховноо суда антиконституционно