Юргис Лиепниекс. Почему латышам не нужно ничего вспоминать или праздновать 16 марта 13

Юргис Лиепниекс
Юргис Лиепниекс
В марте 1944 года на территории Советского Союза, недалеко от Пскова армия Третьего рейха всеми силами пыталась удержать ранее ею оккупированые русские территории. 16 марта им удалось одержать, как на тот момент казалось, очень важную победу. В тяжелом бою фашистам удалось занять стратегически важную высоту возле реки Великой. Это победа фашистов была одержана благодаря двум дивизям Латвийского легиона СС.

Именно этот конкретный день, когда успешные действия Латвийского легиона  привели к оккупации части территории Советского Союза выбрана у нас для того, чтобы устроить шествие к памятнику Свободы и назвать этот день "днем народного противостояния".

Когда-то, объясняя, зачем в этот день вообще нужно что-то праздновать или вспоминать, политики Национального объединения выбрали говорить, что они ничего не празднуют, а просто поминают трагическую судьбу легионеров, которые были призваны в чужую армию.

Против этого, ясно, ничего быть не может. Единственное тогда непонятно, какому шизофренику пришло в голову поминать трагическую судьбу солдат в день, когда они одержали важную победу для Гитлера. Ведь весело праздновать лучше было бы в день, который совпадает, например, с днем ликвидации легиона. Или наоборот — грустно поминать в день, когда он был образован и несчастные солдаты были призваны туда на службу. Но какая тут связь с днем победы в этом бою? Объяснение простое — трагическая судьба легиона — это всего лишь предлог.

В этом году все маски слетели и лидеры Нацобъединения больше ничего не скрывают и не притворяются. В этом году ясно сказано, что речь идет о "ГЕРОЯХ ЛАТВИЙСКОГО НАРОДА" (так сказала кандидат в мэры Риги Байба Брока) и о том, что этот день победы армии Нацистской Германии в важном бою против СССР является днем Противостояния латышского народа.

«

О каком противостоянии и противостоянии кому идет речь ясно сказано в пропагандистских материалах националистов - они противостояли нападающей армии СССР, говорит Эдвин Шноре.

»

Да, он полностью прав. СССР вместе с союзными США и Великобританией действительно нападали на нацистов, в результате чего и уничтожили Третий рейх. И в Европе, и в Америке, и, конечно, в России каждый год широко празднуется день победы над фашизмом. Но Нацобъединение празднует день противостояния этой победе. Нашли день, когда противостояние уничтожению фашизма несло плоды и именно его объявили праздником - со всеми государственными символами, богослужениями, аллеями латвийских флагов, цветами и венками.

Пропогандистское видео националистов можно посмотреть тут

В этих пропагандистских материалах легионеры предстают уже никакими не жертвами, которых насильно призвали в чужую армию, а напротив, как настоящие супергерои, которым присущи суперсилы. В данном случае - возможность предвидеть будущее Европы после войны. Шноре на полном серьезе утверждает, что легионеры воевали затем, чтобы подольше удержать страшные советские войка, чтобы больше латышей успели уехать из Латвии, таким образом спасая себя от жизни в Советском Союзе. Таким образом, в соответствии с теорией Шноре, латыши еще до Мальты, Ялты и Потсдама знали, как будет выглядеть послевоенная Европа.

И именно поэтому они воевали на стороне фашистов, чтобы немного отодвинуть поражение в интересах населения Латвии. Ясно говорится, что Латвия чувствовала бы себя намного лучше, если бы фашизм не был побежден (!), потому что в этом случае Гитлер бы спас Латвию от советской оккупации. И в результате получается что все, кто поддерживал фашистов, действовали в интересах Латвии и являются... не много, ни мало героями Латвии. И это утверждают не какие-нибудь маргиналы или экстремисты - нет, это говорят люди, которые входят в состав правительства.


И мы еще удивляемся, что Латвии предписывают возрождение нацизма? Если уж две Латвийские дивизии являются героями Латвии, то их командиры и подавно! И генералы, конечно, и в конце концов сам Гитлер, по заданию которого действовали эти дивизии. Гитлер же рьяно противостоял нападающему СССР и всем ужасам, о которых рассказывает Шноре,  и являлся лидером этого противостояния. Получается, действительно, он заслужил самое большое чествование?

В речи Дзинтарса тоже есть открытое непонимание, какими правами кто-то может указать "хозяину своей земли", что празднование дня, когда Гитлер победил не является слишком хорошей идеей?

Прежде чем назвать причины, почему это плохая идея, также как и фашизм, антисемитизм, гомофобия, педофилия и ряд других, нужно вспомнить, что в 2000 году Сейм уже вычеркивал 16 марта из официальных памятных дней, иначе ни о каком НАТО или ЕС речи быть не могли.

Аргумент, почему в присутствии должностных лиц 16 марта ничего не нужно было бы справлять ни возле памятника Свободы, ни в Лестене, ни где-либо еще, довольно прост.

Этот день - это день конкретной победы армии Третьего рейха. Праздновать его аморально, никто нигде в мире не позволяет себе подобного, потому что никто не может отделить достижения Гитлера на поле боя от, например, его "достижений" на поприще уничтожения евреев. Одни "достижения" не существовали бы без других.

То, что конкретные легионеры в большинстве своем не принимали участие в расстрелах евреев означает только то, что они не являются военными преступниками, а не то, что их победу на поле боя нужно праздновать и гордиться этим.

Судьба легионеров не может быть предлогом, их судьба настолько же трагична, как, например, судьба латышей, воевавших в Афганистане в составе армии СССР. Они тоже были призваны против своей воли в чужую армию, многие погибли, многие были ранены, многие судьбы сломаны. Только почему-то про их тяжелые и трагические судьбы никто ни разу не вспомнил.

Депутаты Нацобъединения не произносят скорбных речей, не снимают пропагандистских видео, не ездят на кладбища. Почему? Какая между ними разница? Только одна - одни из них воевали под такими симпатичными националам свастиками.

Не было бы лучше вспоминать всех павших в боях латышских солдат в один день, 11 ноября, как это когда-то предлагала Вайра Вике-Фрейберга?

Даже для легионеров это не было бы проблемой, особенно, если кто-то действительно верит, что они сражались "за Латвию". Это как? Неужели псевдоисторикам националистов известен какой-то секретный план Гитлера, по которому в случае победы Третьего рейха Латвия обрела бы независимость? Конечно нет! Скорее всего, ответом опять послужит отсылка на то, что легионеры лишь сдерживали советские войска, чтобы больше людей смогли сбежать от страшного СССР.

И, хоть мы и живем в свободной стране, где каждый волен решать, что ему справлять, а что нет, я бы предпочел, чтобы должностные лица не позорили мою страну. Чтобы они не делали для своих маленьких семипроцентных партий ничего такого, что позорит мою страну на Европу и весь остальной мир, чтобы они перестали переворачивать историю так, как это удобно им, чтобы у людей не складывалось впечатление о том, что латышские солдаты были лучшими друзьями и соратниками Гитлера, да такими, что еще до сих пор справляют общие победы.

Латвия не была соратницей Гитлера, и сопротивление уничтожению нацизма не является символом противостояния латвийского народа, как утверждает Райвис Дзинтарс. Поэтому у латвийского народа нет абсолютно ничего, что можно было бы праздновать и вспоминать 16 марта.


Написать комментарий

Спасибо порталу , что напомнили .
Всех латышыских фашистских недобитков с праздничком !!!!

Вот таких латышей я люблю.

Тот случай когда хочеться просто сказать АВТОРУ =СПАСИБО!коментари уже не нужны.

Ой, хассспади. Как муха на стекле: бьются, бьются. То "давайте быть латышами", то вот это: прозрение в истории. Конечно, лучше поздно, чем никогда. Но, даже последнему неучу понятно, почему сейчас начали разворачиваться к русским нежопой: Обаму забрали к себе обратно в ад черти; Трампу насрать на такой балласт, как Латвия; Британия валит из ЕС, гейсоюз разваливается, а, значит, денег не дадут, так, подачки. И, наконец, популизм во имя выборов. Я не верю в эту "идиллию".

Вот таких латышей я люблю.

Ваша проблема в том, что вы делите людей на латышей и нелатышей. А затем делите на тех кого любите и кого не любите. Почему нельзя просто уважать человека за его мнение без оглядки на национальность?

Господа из Центра Согласия ,может начнём отмечать День противостояния латышского народа в годовщину референдума о втором государственном языке,где...
Ушаков и Элксниньш ратовали за единый латышский???

не надо политики. это просто день памяти. в конце концов, наконец, не известно какой усатый внес больший вклад в эту бойню.парад в Бресте они проводили совместно после дележки Польши. а люди...они призывались как одной стороной, так и второй...хотя уверен 99,9% не хотели воевать.

Ваша проблема в том, что вы делите людей на латышей и нелатышей. А затем делите на тех кого любите и кого не любите. Почему нельзя просто уважать человека за его мнение без оглядки на национальность?

Латыши сами приняли "зверя" язычники ввели нацистскую идеологию исключительности латышей в государство , второй сорт - русские граждане, третий сорт русские "неграждане", ну а латыши конечно-же незаконно псисвоили титул исключительной нации , - латышские нацистские законы ущербны чудовищны по своей сути, но всё , нет нацистской латышской государственности и латышский нацистский праздник закончился полным фиаско, опустошенной разворованной латышами страной, повальным латышским нищебродством и голой латышской нищетой. Геральдику латышскую не предлагать.

фашист будет разбит - Победа будет за нами!

тем кто хвалил автора хочу напомнить что Лиепниекс это главный полит технолог, пиар менеджер, рекламный агент, идеолог народной партии Андриса Шкеле. что именно Лиепниекс приводил Шкеле и Калвитиса к их победам. что именно его звали серым кардиналом народной партии. что народники правили тут 13 лет. что позиция народников по нац вопросам, в том числе по вопросу легионеров была всегда достаточно националистической. так что прочитав хочу воскликнуть: "не верю!"!

Ваша проблема в том, что вы делите людей на латышей и нелатышей. А затем делите на тех кого любите и кого не любите. Почему нельзя просто уважать человека за его мнение без оглядки на национальность?

Дурачок, а убийцу тоже надо уважать за его мнение? Людоеда тоже? Я так понимаю, что нужно всех уважать за их мнение, кроме русских. Вот русских уважать нельзя. У них всегда мнение какое-то неправильное.

23 февраля 1943 года Генеральный комиссар Латвии Отто-Генрих Дрекслер издал приказ о призыве латышей 1919—1924 года рождения на военную службу. Достигнута договорённость, что акцию по новому призыву необходимо хорошо подготовить, а в случаях дезертирства и неявки реагировать очень строго, дезертиров арестовывать и расстреливать в течение 48 часов.

Первый раз совместно латышские дивизии участвовали в боевых действиях против наступающих советских войск 16 марта 1944 года.

В приговоре Нюренбергского трибунала, который был оглашен 1 октября 1946 года, довольно четко определен тот круг лиц, которые включаются в преступную организацию СС, упомянув как исключение мобилизированных в принудительном порядке (в случае с латышами — большинство), если они не совершили военные преступления.

Дурачок, а убийцу тоже надо уважать за его мнение? Людоеда тоже? Я так понимаю, что нужно всех уважать за их мнение, кроме русских. Вот русских уважать нельзя. У них всегда мнение какое-то неправильное.

Умный человек никогда не будет оскорблять своего оппонента.
И уж тем более умный человек не будет приводить неуместные сравнения.
Вы всё неправильно поняли. В первую очередь важно какой ты человек, а не какая у тебя национальность. Вроде всё просто, но вы почему-то не поняли этой простой мысли.

Написать комментарий