История о том, как горожанин тщетно судится с высокопоставленным чиновником Думы 27

Примерно так проложеная канализация проходит через участок горожанина
Примерно так проложеная канализация проходит через участок горожанина

В распоряжении газеты «Наш город.» оказалась информация о том, что в районе Межциемса некто произвел незаконную постройку на чужой земле.

На первый взгляд, случай не уникальный и особого внимания не заслуживает. Тем не менее, факт играет совсем другими красками, когда выясняется, что незаконную постройку без какого-либо согласования произвел руководитель отдела ревизии и аудита гордумы Владимир Пьянковский.

Руководитель отдела аудита и ревизии думы Владимир Пьянковский

Мистическая труба

Представьте ситуацию: у вас есть земельное имущество, и какое-то время вы его не посещали. А приехав на место, увидели, что по вашей территории, без какого-либо разрешения, на многотонной машине едет сосед. На вопрос «а что это вы тут делаете?» он беспечно отвечает, что участок имеет «обременение», которое он очищает. Упомянутое обременение – это канализационная труба.

Вы сверяете данные с удостоверением Земельной книги – записей о какой-либо трубе на этой территории нет. Вскоре выясняется, что канализационную трубу, не согласовав с вами, проложил сосед. А на резонные вопросы о том, как он это сделал без согласования, тот отвечает что-то вроде:

Будешь хорошим соседом – я разрешу подключиться к канализации.

Дело даже не в том, что тебе эта труба совершенно ни к чему, а в том, что человек стал беспардонно хозяйничать на твоей земле, считая, что ему все дозволено. Ситуация напоминает коррупционный беспредел, творившийся в странах бывшего СССР в девяностые годы. Казалось бы, то время кануло в Лету. Однако обрисованная выше ситуация происходит в «десятых» годах именно у нас, в Даугавпилсе.

Рядом с канализационным люком - тротуар, до сих пор не восстановленный после проложения трубы

Как уже сказано выше, такую постройку произвел на чужой земле чиновник самоуправления со стажем – Владимир Пьянковский. «Самовольное строительство» – так написано об этом сооружении в заключении Департамента строительства. Своей постройкой Пьянковский нанес ущерб не только хозяину участка, который теперь из-за этого «обременения» не может возвести постройку на своей земле, но и другим горожанам. Из-за нее был разбит участок тротуара по ул. Даугавас, а сама канализация выходит к берегу Даугавы – совсем недалеко от известного родника, к которому многие горожане едут, чтобы набрать воды. Что именно вытекает в реку из этой трубы – неизвестно.

Борьба с ветряными мельницами

С таким положением дел не смирился бы ни один нормальный хозяин. Были сделаны обращения в ответственные учреждения, например, в Строительное управление, где подтвердили – разрешения на строительство Стройуправа не выдавала. Кроме того, в Стройуправе отсутствует и проект на строительство, который Пьянковский был обязан предоставить. На ксерокопии эскиза технического проекта видно, что некоторые из согласований на проведение строительства были получены В. Пьянковским в учреждениях, к данному земельному участку отношения не имеющих. Например, есть согласование от ПЖКХ и Водоканала – хотя это частная зона, и к данному месту не проведена ни одна из центральных городских магистралей.

Сам В. Пьянковский хоть и был осведомлен об этих обращениях, ни коим образом не способствовал решению сложившейся ситуации. Письма и приглашения обсудить вопрос воочию он, по большей части, игнорировал. Ввиду высокого статуса чиновника щепетильный вопрос не спешили решать и предприятия самоуправления, неоднократно откладывая процессуальные сроки принятия решения. Поэтому пострадавшая сторона, не найдя поддержки, совершила единственно логичный шаг – обратилась в суд.

Был открыт гражданский процесс о наложении обязательства ликвидировать самовольную постройку канализации. Однако даугавпилсский чиновник не растерялся и подал встречный иск, для которого было найдено «гениальное» основание: Пьянковский просит, чтобы ему обеспечили доступ к обслуживанию этой канализации. Такой вариант был подсказан ему заключением Стройуправы. Но это юридический нонсенс: мало того, что В. Пьянковский нарушил нормы имущественного права – он еще просит у суда разрешения и впредь их нарушать!

Человек вне закона

Позиция г-на Пьянковского предельно ясна – он чувствует себя хозяином положения. Его не волнует, что канализацию он провел под чужой землей, он не боится ни самоуправления, ни суда. Всеми своими действиями он показывает, что закон писаны специально под него. В чем причина такой вседозволенности?

Сначала разберемся с его положением в чиновничьей иерархии. Будучи главой отдела ревизии и аудита городской думы, Владимир Пьянковский мониторит самые важные финансовые процессы города. Все административные денежные потоки, так или иначе, проходят под его контролем. Проще говоря, у Пьянковского есть доступ к информации буквально о каждом центе в активе Думы и ее предприятий. Соответственно, он знает и о светлых, и о темных сторонах каждого городского чиновника. Если в нашем городе и существует каста «серых кардиналов», то Пьянковский к ней однозначно принадлежит.

Помимо этого Пьянковский – человек, приближенный к нынешнему мэру города Янису Лачплесису. Их сотрудничество началось еще во времена Советского Союза и продолжается до сих пор. Пьянковский является членом и спонсором Латгальской партии и в 2013 году даже баллотировался в составе их списка на выборы в самоуправление. Членами Латгальской партии является и руководство Стройуправы, оттягивающее принятие решения по данному вопросу. Делает ли мэр какие-то поблажки своему давнему соратнику? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Но есть определенные обстоятельства, которые обращают на себя внимание.

На ул. Даугавас, на небольшом удалении от дома чиновника, расположен указатель с адресом его дома. Домов в этом месте несколько, но указатель ведет только к дому Пьянковского. Если кто-то захочет навестить «серого кардинала», то с дорогой уж точно не ошибется. Кроме того, в этом районе не так давно оборудована автобусная остановка, которой там исторически никогда не было. Примерно в том же месте стоит знак, который гласит, что на близлежащей территории реализован проект за деньги европейских фондов. Подчеркнем: все это расположено в одной зоне. Возможно, что это – лишь совпадения. Но такие «приятные совпадения» в последнее время все чаще можно найти возле имущества приближенных мэра города (чего стоит совпадения с брусчаткой во дворике Е. Панкевич!).

Канализационная труба работает и днем, и ночью

Дело о незаконно построенной канализации, так или иначе, обошло все ответственные инстанции в этом городе. Могло ли случиться, что мэр города не знал о распрях, в которых замешан один из его ближайших соратников? Представить такое, конечно, можно, однако у хорошего хозяина – коим Я. Лачплесис, видимо, себя считает, раз баллотируется на второй срок – этот факт не остался бы незамеченным. А если этот факт г-н Лачплесис заметил – почему не реагирует? Или он тоже придерживается удобной позиции – все замолчать и спустить на тормозах? Что ж, это объяснило бы многое – и уверенность Пьянковского в своей безнаказанности, и переносы сроков принятия решения по вопросу ликвидации самовольно построенной канализационной трубы.

Вопрос о «кумовстве» нынешнего мэра поднимался в СМИ неоднократно. Чтобы посчитать близких Лачплесису персон, которые получили административные должности при нынешнем созыве Думы, не хватит пальцев всех конечностей. Но такое откровенное хамство и несоблюдение законов выделяется даже на общем фоне круговой поруки.

Остался ли хоть клочок земли под ногами Пьянковского или он уже записал себя в касту небожителей? Сколько еще будет продолжаться система деления на своих и чужих? На эти вопросы каждый должен ответить самому себе.

21.05.2017 , 13:00

П. Полыхаевс , Gorod.lv


Написать комментарий
Показать предыдущие 7 комм.

Так её проложили когда? Травой все заросло. Хозяин проснулся,а где он раньше был, Фигня всё это.

Так её проложили когда? Травой все заросло. Хозяин проснулся,а где он раньше был, Фигня всё это. ЧК-100

Какая разница и почему он должен отчитываться где он был когда трубу закопали чужие ,может болел, это не даёт право кому либо распорядится его имуществом, наймёт трактор и трубу выдернет, таких надо учить

Залейте бетоном и заварите дыру, вот делов. Пусть дерьмо в дерьме и купается.

Этот урод ПЕНЕК нам известен еще с времен общестроительного треста -где он чего только не делал что бы кого то завалить и самому нажится Полная сволочь - он до сих пор свои черные дела продолжает делать - ни кого не боится Решил что своим гавном можно и всех нас травить

Швондеру-чего ты тогда ему это не сказал,слабо было, а сейчас с дивана ты бравый!

Швондеру-чего ты тогда ему это не сказал,слабо было, а сейчас с дивана ты бравый! запор

А зачем? дерьмо и так знает что оно дерьмо и без разговоров тет а тет.

у меня вопрос, а как этот чел может кого - то проверять , выискивать чужие ошибки в работе и пр. пр, если сам нарушает законы ????? Что ни день, то всё больше и больше дерьма всплывает в этом городке.

Обратитесь в VARAM.LV, приложите все бумаги и копии ответов бездействующих служб и обезательно укажите о роднике по близости, эта структура работает хорошо и быстро решаются вопросы.

"Дело о незаконно построенной канализации, так или иначе, обошло все ответственные инстанции в этом городе."..... Почему незаконно? Коммуникация по отводу грунтовых вод от подвала жилого дома или другими словами дренаж был выполнен на основании проекта, согласованного со всеми соответствующими инстанциями. Это было где-то в 2003 - 2005 годах. После строительства был сдан в эксплуатацию. Есть все подписи и печати соответствующих инстанций. А то, что ни проекта, ни документа о сдаче в эксплуатацию не оказалось в Būvvaldē, это косяк этой организации. Это упущение ( не нанесли на карту города новую коммуникацию) повлекло серию ошибок. Земельная комиссия (спустя много лет после появления коммуникации) выделяет земельный участок частной персоне, землемер при обмере участка не заметил крышки колодца и в результате конфликт интересов, не услышали друг друга, поэтому будет решать суд, а не журналист и комментаторы.Стыдно порталу поливать так грязью людей. Грязь может не долететь, а на руках остаться.

Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/281708-istoriya-o-tom-kak-gorozhanin-tschetno-suditsya-s-vysokopostavlennym-chinovnikom-dumy#ixzz4hiElmorh

"Дело о незаконно построенной канализации, так или иначе, обошло все ответственные инстанции в этом городе."..... Почему незаконно? Коммуникация по отводу грунтовых вод от подвала жилого дома или другими словами дренаж был выполнен на основании проекта, согласованного со всеми соответствующими инстанциями. Это было где-то в 2003 - 2005 годах. После строительства был сдан в эксплуатацию. Есть все подписи и печати соответствующих инстанций. А то, что ни проекта, ни документа о сдаче в эксплуатацию не оказалось в Būvvaldē, это косяк этой организации. Это упущение ( не нанесли на карту города новую коммуникацию) повлекло серию ошибок. Земельная комиссия (спустя много лет после появления коммуникации) выделяет земельный участок частной персоне, землемер при обмере участка не заметил крышки колодца и в результате конфликт интересов, не услышали друг друга, поэтому будет решать суд, а не журналист и комментаторы.Стыдно порталу поливать так грязью людей. Грязь может не долететь, а на руках остаться. Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/281708-istoriya-o-tom-kak-gorozhanin-tschetno-suditsya-s-vysokopostavlennym-chinovnikom-dumy#ixzz4hiElmorh 1202

Не знаю, в чём суть да дело, но ваша история звучит правдоподобнее, нежели в статье. Как всегда, кто-то что-то не доделал, кто-то что-то не услышал, а кто не в теме, хай поднимают. Вопрос лишь один, это действительно дренажная канализация, или всё-таки по тихому сливают туда и говно?

Ну хозяин земли вы по документам, значит можете заказать трактор и вырвать нафиг эту трубу и не перед кем не отчитываться, а если к вам полезут смело вызывайте участкового , пишите заявление! Ну

Хорошо, если бы это было так просто. Проблема в том, что труба может быть вполне законной, только некоторые процессы доведены не до конца. Если всё законно, то впоследствии через суд за твои же средства могут заставить вернуть всё как было. Решение о демонтаже вы не можете принимать самостоятельно ибо это расценивается как самоуправство. Другое дело, если человек покупал участок или получил его в пользование с дальнейшей возможностью выкупа, а отягощение не было оформлено как положено, то это называется введение в заблуждение и он вполне может потребовать компенсацию с ответственных за сложившуюся ситуацию.

Не знаю, в чём суть да дело, но ваша история звучит правдоподобнее, нежели в статье. Как всегда, кто-то что-то не доделал, кто-то что-то не услышал, а кто не в теме, хай поднимают. Вопрос лишь один, это действительно дренажная канализация, или всё-таки по тихому сливают туда и говно?

Я не знаю как сегодня эксплуатируется эта сеть, но помню как после возведения подвала, еще без перекрытия, там образовался бассейн. Это было вынужденное, дорогое решение - отвести воду от подвала и сбросить в реку Даугава. Я общалась с этой семьей и в то время моя семья тоже строились в Ругелях, Это был пример непредвиденных расходов. Проект сделали специалисты, Земля была муниципальная. Все сдано в эксплуатацию. А сегодня надо еще и судиться.

Я не знаю как сегодня эксплуатируется эта сеть, но помню как после возведения подвала, еще без перекрытия, там образовался бассейн. Это было вынужденное, дорогое решение - отвести воду от подвала и сбросить в реку Даугава. Я общалась с этой семьей и в то время моя семья тоже строились в Ругелях, Это был пример непредвиденных расходов. Проект сделали специалисты, Земля была муниципальная. Все сдано в эксплуатацию. А сегодня надо еще и судиться. 1202

Если с документами у вас полный порядок, то и суд не особо должен волновать. Вы там можете даже не появляться. Письмо в суд с копиями всех документов и порядок. Только боюсь у самоуправления будут весьма большие проблемы. Ну как большие? Возникнут дополнительные расходы. Непредвиденные расходы. С наших налогов. Ответственные, точнее безответственные чиновники материально не пострадают. В этом проблема нашего, и государства, и самоуправлений - никто за свои действия или бездействие не несёт личной материальной ответственности. Отсюда и такой бардак. Коммунизм давно ушёл, а в государственном и муниципальном управлении всё-равно остался колхоз. Не моё - не жалко. А моё, в случае чего, никто не потребует.

Из мухи сделали слона, ну а СМИ раздули как всегда.

Без приделни чиновник потому что он Власте такие чиновники часта использует издеваться простим людей потому что он руководитель Ревизор деньги смивает через канализация люк открыли там дермо хазаин отнёс подарок

Ну дорогая редакция во первых не существует такого чиновника Пьянковский - есть Пянковский
во вторых дом он построил лет 15 -20 назад и все это время все было в порядке а теперь у вас зачесалось - вспомнили о связи с Лачплесисом - так они вместе в тресте работали а нас в тресте работало около 5 тыс человек и наверняка это не канализация а водопонижение - там болотистая местность и если человек сделал водопонижение то это большой плюс и соседям
а вот насчет автобусной остановки это вообще нонсенс - там все на машинах еэдят им автобус как мертвому припарка

Неважно кому сделал хорошо, без разрешения владельца не имел никакого права будь он ПАПА РИМСКИЙ! Самое страшное в нашей "бувваде" все дозволено, полный без придел и безответствие! Об этом подтвердит каждый кто с ними сталкивался!Тварят, что хотят, хочу так нарисую, захочу здесь отрежу, ну и что, что земля собственника, и.т.п.

Неважно кому сделал хорошо, без разрешения владельца не имел никакого права будь он ПАПА РИМСКИЙ! Самое страшное в нашей "бувваде" все дозволено, полный без придел и безответствие! Об этом подтвердит каждый кто с ними сталкивался!Тварят, что хотят, хочу так нарисую, захочу здесь отрежу, ну и что, что земля собственника, и.т.п. ужас

Комментарии читали? Вполне возможно, что коммуникации проложены ещё до того, как человек вступил в права собственности. Это всё переворачивает в ног на голову. В таком случае здесь не вина Пянковского или собственника, а упущение со стороны ответственных чиновников, которые не довели весь процесс до логического завершения. Предполагаю, именно наличие всей документации на руках Пянковского даёт ему полную уверенность в своей правоте, а не вымышленное чувство вседозволенности и неприкосновенности. И понятное дело, Пянковскому плевать, если чиновники потеряли какие-то документы по своей халатности. У собственника один путь - не получилось договориться или не понял содержания документов - идти в суд. Пянковский покажет все документы и суд вынесет решение утвердить коммуникации, внести отягощение ну и максимум компенсировать собственнику какие-либо расходы (если придумает) в виду введения его в заблуждение при сделке.

А где в депилсе чеистые менты? Заявлегия работают только тогда, когда сразу после заявлегия пишешб в прокуратуру. но у нас народ ленивый. Как быдло Хаха

Gospodinu "XAxA" hotelosj bi napomnitj, čto za podobnije komentariji v soc. setjah, sušestvujet ugolovnaja otvetstvennostj predusmotrennaja ( KL157.pants. Neslavas celšana).
Vo vtorih: jesli u vas jestj pretenziji k rabotnikam policiji "pervomaiskogo učastka", a niņe "Rietumu nodaļa", ili ko mne lično, vi imejeete pravo obratitsja s pretenzijami neposredstvenno k načaļniku učastka, a takže v nadzirajusčuju strukturu-prokuraturu i t.d.
Prošu vas v predj perehoditj na ličnosti ostorožņeje !!!

Это вам нужно в Первомайском участке осторожней быть, а то дыма без огня не бывает.....

Написать комментарий