СМИ: в войне на два фронта США сокрушат и Китай, и Россию 17

Даже при ведении одновременных конфликтов с Россией и Китаем США могут рассчитывать на уверенную победу, считает обозреватель The National Interest Роберт Фарли. Ведь страна не только обладает «самой грозной армией в мире», но и возглавляет «сверхмощный альянс» НАТО, утверждает журналист.

После исчезновения «советской угрозы» США занялись разработкой доктрины, которая должна была служить образцом для Пентагона в случае участия страны в двух одномоментных региональных конфликтах. В частности, рассматривался вариант «сдерживания» Северной Кореи при проведении боевых операций в Иране или Ираке, пишет постоянный обозреватель The National Interest Роберт Фарли.

В конце прошлого десятилетия Вашингтон отказался от этой концепции «двух войн». Причинами стали произошедшие перемены в международной системе, в том числе усиление Китая, и распространение высокоэффективных террористических организаций.

Но что, если Соединённым Штатам придётся вести войну на два фронта сегодня, и не против Северной Кореи и Ирана? Что, если Китай и Россия будут действовать достаточно скоординированно, чтобы одновременно начать враждебные действия в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Европе? — риторически спрашивает автор статьи.

На его взгляд, взаимодействие Китая и России возможно, но маловероятно. Каждая из стран преследует собственные цели и «работает по собственному расписанию». Скорее всего, одна из них «оппортунистически» воспользуется кризисом, чтобы упрочить свои региональные притязания. К примеру, «Москва вполне может надавить на Прибалтийские государства, если США окажутся втянутыми в масштабную схватку в Южно-Китайском море».  

В любом случае инициатором войны станет либо Москва, либо Пекин. Вашингтону выгодно сохранять статус-кво в обоих регионах, и в целом он предпочитает использовать дипломатические и экономические инструменты для достижения своих политических целей.

Хотя США могут создать условия для войны, именно Россия или Китай нажмёт на спусковой крючок, — убеждён Фарли.

На его взгляд, плюсом для Пентагона станет то, что только часть требований для войны на два фронта пересекаются. Как и в случае со Второй мировой, армия Америки «примет на себя основную тяжесть» по обороне Европы, её флот будет сконцентрирован в Тихом океане, а авиация станет оказывать поддержку на обоих театрах конфликта.

У России нет «возможностей и, вероятно, политических интересов», чтобы бороться с НАТО в Северной Атлантике. Следовательно, Вашингтон и его союзники могут выделить определённые военные ресурсы, «которые будут угрожать российскому морскому пространству». В зависимости от длительности конфликта американская армия может перебросить в Европу значительное количество снаряжения, чтобы помочь при любом «серьёзном сражении», рассуждает автор статьи.

По его мнению, от Пентагона будут требовать как можно скорее одержать «уверенную победу» хотя бы на одном фронте. Учитывая мощь американских союзников в Европе, США могут с самого начала сосредоточиться на тихоокеанском конфликте.

У Вашингтона есть лишь одна причина воевать с Москвой — сохранить целостность НАТО. Если США вступят в бой, то их примеру последуют Германия, Франция, Польша и Великобритания. «В большинстве традиционных сценариев даже европейские союзники в одиночку могут дать НАТО невероятное преимущество над Россией в среднесрочной перспективе», — уверяет обозреватель.

Он полагает, что Россия способна «захватить часть Прибалтики, но понесёт тяжёлые потери от воздушных сил НАТО и, вероятно, не сможет долго удерживать украденную территорию». При таком развитии событий американские ВВС и ВМС будут осуществлять поддержку и координацию, которые дадут европейским союзникам необходимое преимущество, «чтобы нанести русским существенное поражение». А силы сдерживания США гарантируют, что Москва не станет применять тактическое и стратегическое ядерное оружие. 

В Азиатско-Тихоокеанском регионе США столкнутся с более серьёзными проблемами. У Японии или Индии есть интересы в Южно-Китайском море, но это отнюдь не означает, что они будут участвовать в войне. Структура дальневосточного альянса будет зависеть от участников конфликта. Филиппины, Вьетнам, Южная Корея или Тайвань, вероятно, станут главными целями Пекина. Остальные же могут занять нейтральную позицию. Это станет дополнительной обузой для Вашингтона, которому придётся добиваться господства на западе Тихого океана собственными силами. 

Тем не менее, подчёркивает автор статьи, США могут вести и победить в двух одновременных глобальных конфликтах или по меньшей мере «достаточно приблизиться к победе, чтобы ни Россия, ни Китай не возлагали особых надежд на эту авантюру». Всё потому, что Америка продолжает обладать «самой грозной армией в мире и возглавляет сверхмощный военный альянс».

Однако необходимо помнить, что эта ситуация не продлится вечно. США не могут сохранять текущий уровень господства бесконечно долго, и в перспективе будут должны аккуратно расставлять свои приоритеты.

Вместе с тем Америка создала международный порядок, который приносит выгоду большинству мощных и процветающих стран мира; она может рассчитывать на их поддержку — какое-то время, — заключает Роберт Фарли. 


Написать комментарий

Маленький Вьетнам победить не смогли...Фантазеры х...вы...

Рассмешили блин. Попробуйте. История ничему не учит идиотов.

Во всем мире ( ну кроме сшавок) америку считают международным жандармом, страной-агрессором!
Везде, кода амеры сунили свое жало, идут войны, насилие и нищета для народа!
Если и начнется война, то ее развяжет именно Вашингтон.
И на какие там два фронта? После российского, ответного удара на ядерный удар америки, уже никакой америки, России и Китая не бyдет. А про сшавок вообще молчу...

Скорей бы уже Йеллоустоун бабахнул. Как вы уже достали со своим бредом..

Спросим у шведов, под Полтавой ? У Наполеона какая армия была? Адик Шикельгрубер тоже так считал. Перевес сил в пользу фашистской Германии был. Был, ага. Нападали на государство, а люлей отхватили от Родины.

За статьи подобной тематики (о войне, о её необходимости или неизбежности) надо привлекать к уголовной ответственности.

Амеры настолько дрыщавые, что даже воюют чужими руками, а уж сокрушить они только себе черепок смогут.

Во всем мире ( ну кроме сшавок) америку считают международным жандармом, страной-агрессором! Везде, кода амеры сунили свое жало, идут войны, насилие и нищета для народа! Если и начнется война, то ее развяжет именно Вашингтон. И на какие там два фронта? После российского, ответного удара на ядерный удар америки, уже никакой америки, России и Китая не бyдет. А про сшавок вообще молчу... drūms

сшавки думают на хуторах заныкаться как в прошлой войне!

За статьи подобной тематики (о войне, о её необходимости или неизбежности) надо привлекать к уголовной ответственности. Даугавпилчанин

всю нацитримду в лагерь саласпилс заключить на вечное обозрение и жрать не давать!

всю нацитримду в лагерь саласпилс заключить на вечное обозрение и жрать не давать!

Тем более они сами сказали, что там всего-навсего трудовой лагерь.

Доля правды не смотря на всю шизу в словах этого Фарли есть. Возможно победить и Китай и Россию если каким то образом обнулить их ядерный потенциал. Но в обозримом будущем это не возможно.

Притихли разговоры вокруг удара по КНДР, в аккурат после того,как китайцы показали ракеты которыми в случае чего они раздолбают американское ПРО в Юж.Корее.

КОГДА НАЧНЕТСЯ КТО ЗНАЕТ .ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ТО И НЕ ПИЗ.......СКОЛЬКО ЛЕТ ЛАТВИЯ ГОТОВИТСЯ К ВОИНЕ.И НЕ КТО НЕ НА ПОДАЕТ .НАВЕРНОЕ НА Х.....КАМУ НУЖНА

Мечты, мечты, где ваша сладость...

Только Америка способна развязать войну, но никак ни Россия или Китай. Алексей

Народ знает все это, а шавки брешут и отрабатывают бабки. Отсюда и вся эта истерика и все проблемы.

Вот как не правильно было бы оценивать в таком контексте все это!Кто кого победит?Какието глупости.Лудше бы написали статью.Как научиться созидать.Или о чем то добром вечном.Не сомненно побеждает тот кто воюет на своей земле и отражает агрессию чужого государства,пусть не сразу,пусть через долгое время,но победа всегда будет за коренным народом страны.И это факт.Просто на досуге почитайте историю.

какой то журналист рассуждает как америка кого то будет крушить..а он может предположить сценарий что Россия зная потенциал и расходы на вооружение своих врагов может не мудрствуя лукаво просто абануть главных русофобов и подстрекателей,а именно английский остров сразу опустить на дно,поляков и прибалтов присыпать радиактивным пеплом,шандарахнуть по Гудзону,Великим озерам,устроить там сейсмические подвижки,наводнения и загрязнить воду и америкосам и для кучи канадцам..а немцы французы итальянцы и прочий сброд жалобно замычат -сдаёмси..против всех воевать то не придется,Атлантида сделанная из Англии отрезвит всех а чернобыльская зона из Польши и приебалтов угомонит всех лет на 150..они это то понимают и дрищут хотя и гавкают

Мечты идиота.

Написать комментарий