«Хакер Нео»: Я протестировал систему э-здоровья, в которую вложено 14,5 млн евро, и это полный кошмар! 14

Илмар Пойканс, больше известный в Латвии как «хакер Нео», в социальной сети Facebook поделился результатами тестирования системы e-veselība, договоры на использование которой заключили 60% семейных врачей и 99% аптек в Латвии.

Тем временем семейные врачи выражают недовольство неэффективностью работы портала и его недоступностью для использования медсестрами, пишет press.lv.

 DB перевел отзыв Нео с латышского на русский язык и приводит его целиком.

"За 10 лет Министерство здравоохранения в разработку платформы E-veselība (э-здоровье) вложило не менее 14,5 млн евро денег латвийских налогоплательщиков и европейских фондов. У меня была возможность вместе с семейным врачом протестировать портал eveseliba.gov.lv, который является частью системы E-veselība.

Это полный кошмар! Если меня кто-то попытался бы заставить работать с настолько медленной и нестабильной системой, как eveseliba.gov.lv, то мне грозила бы уголовная статья за причинение тяжких телесных повреждений тому, кто ответственен за разработку этой системы. Я скажу, что у меня появился чисто профессиональный интерес выяснить, КАК возможно разработать настолько медленную и неэффективную систему. Безопасность данных пациентов сейчас даже анализировать не будем, это отдельная история.

Испытание еveseliba.gov.lv началось трагикомично – врач нажал на кнопку, чтобы войти в систему как врач, но тут выскочило сообщение об ошибке в сервере. Рабочая сессия заканчивается через 5 минут, так что врачу, чтобы он принял пациента и не трогал систему дольше 5 минут, каждый раз надо заходить в систему заново. Сейчас эта недоработка уже исправлена и длительность сессии увеличена до 1 часа. Ни одно из действий, даже самое простое, не происходит быстрее 4-5 секунд. Так как компьютер был подключен в оптическому интернету Lattelecom и загрузка компьютера не превышала пары процентов, приходится делать выводы, что вина лежит на сервере. Так что Национальная служба здравоохранения распространяет ложную информацию о том, что проблемы в сервере нет. Проблемы медлительности не решены и в течение последнего месяца. Наверное, акты сдачи-приема подписаны, и никто и не собирается исправлять косяки?

Важные действия еще медленнее – 7 секунд, чтобы начать принимать пациента, 4 секунды, чтобы начать выписывать специальный рецепт. Мы попробовали ввести название лекарства, после 2,5 минуты нам просто надоело ждать результата. Если что-то идет не так, то потом вообще уже ничего нельзя сделать, и приходится рестартовать все. Еще одна попытка ввести название лекарства после 3,5 минуты закончилась без результата.  Бланк пациента загружается за 12 секунд. Чтобы отсортировать рецепты за год, нужно 4 секунды. И только тогда можно повторно выписать рецепт, что занимает 5-6 секунд. 10 секунд нужно, чтобы вернуть результаты, вписывая название конкретного лекарства. Если врач хочет выписать название лекарства, его можно найти только в конце списка, несколько раз загружая дополнительные строчки этого списка. 5 секунд нужно, чтобы утвердить рецепт. Таким образом, в течение теста нормальным способом вообще не получилось выписать рецепт, а обходной путь занял несколько минут. Вывод один – от руки выписать рецепт быстрее, особенно если его подготавливает помощник врача.

С другой функцией портала дела обстоят не лучше – необходимы 15 секунд, чтобы открыть лист нетрудоспособности. 9 секунд – чтобы зарегистрировать А лист. Пустой почтовый ящик открывается за 10 секунд, а 8,5 секунды нужно, чтобы открыть основные данные. К амбулаторной карте автоматически не добавляются данные, которые были введены во время приема. Я бы сказал – история неудач.

В соответствии с данными Министерства здравоохранения, 74% врачей используют коммерческие программы, которые работают быстрее. Соответственно оставшиеся 26% врачей будут вынуждены абонировать коммерческие программы, так как с предложенной государством системой работать невозможно.

В публичном пространстве активнее всего систему э-здоровья продвигают министр здравоохранения Анда Чакша и заместитель директора Национальной службы здоровья Линда Фреймане, которые используют, по моему мнению, очень нечистые приемы, чтобы любой ценой навязать такое Э-здоровье, каким оно сейчас является. Я бы сказал, что это советское отношение как к представителям данной отрасли, так и к пациентам – «Без бумажки ты букашка, а с бумажкой – человек». Если целью таких действий является «прикрытие тыла», чтобы Латвия не получила штраф и счет на неэффективно использованные средства еврофондов, то об этом надо открыто сказать и признать ошибки, а не делать семейных врачей козлами отпущения.

Нужна ли система Э-здоровья? Конечно. Готовы ли семейные врач работать с Э-здоровьем? Да, если система работала бы быстро и ее просто было бы использовать. Всегда будет небольшая группа людей, у которых будут какие-то сложности, но они решаемы. Однако претензии семейных врачей к порталу eveseliba.gov.lv в его нынешнем состоянии ОБОСНОВАНЫ.

В среднем за год выписывается 6 млн специальных рецептов и 7,5 млн обычных рецептов. Прогнозируемое количество выписываемых за год рецептов – 11 865 466. С 1 января 2018 года в системе Э-здоровья выписывать будет необходимо специальные рецепты. Таким образом, каждая потраченная секунда на выписку одного такого рецепта, в году превращается в 1667 часов. Потом также нужно будет выписывать обычные рецепты. Время на выписывание рецептов только увеличится. И есть еще одна проблема – оказывается, что пациенту, возможно, придется покупать выписанное лекарство в упаковке целиком, а не по частям, как можно было сделать до этого.

Любую работу можно разделить на действия, которые требуют разной степени квалификации и ответственности. Во время визитов к семейным или специализированным врачам, которые работают вместе с медсестрой или помощником врача, можно увидеть, что, чтобы врач мог бы уделять больше внимания пациенту и его проблеме, он такие действия, как техническую подготовку документов, доверяет медсестре - после устной инструкции – а сам только ставит подпись. Логично? Зачем же тратить время врача на то, что могут сделать его помощники?

Предусмотрена ли для медсестер возможность на портале Э-здоровье возможность подготавливать документы, которые врач потом подписывает? Оказывается, что нет, и еще раз нет. Но ведь будет, да? Единственное, что смогла ответить Национальная служба здоровья – возможности функционального расширения будут рассмотрены в ходе анализа 3-го этапа Э-здоровья.

У меня возникает вопрос, кто-либо из Министерства здравоохранения, Национальной службы здоровья и тех, кто готовил спецификацию портала Э-здоровья, вообще знает, что и как происходит в кабинете врача? Они вообще думали, как эффективнее использовать и так ограниченные медицинские ресурсы и время персонала? Такую элементарную вещь, как рапределение времени в кабинете врача, может увидеть даже человек со стороны. К сожалению, мне приходится констатировать, что с таким подходом и отношением к решению проблемы Минздрав вряд ли может осмысленно и эффективно использовать выделенный для медицины бюджет.

Педаль в пол, госпожи Чакша и Фреймане! Хоть бы вам пришлось каждый день выписывать рецепты на портале Э-здоровье! Пусть у вас и у ваших близких будет крепкое здоровье, и им не пришлось самим на своей коже почувствовать эффекты и дефекты разработанной системы!"


Написать комментарий

Выходит у нас эту программу разрабатывали НУ ТУПЫЕ.

Такое ощущение что на cms-ке сделан, joomla, wordpress :D

А вот меня беспокоит как раз безопасность пациентов и доступ к их данным неизвестно кого.

Потому что долбо&бы.

Он конечно прав. Но надо же с чего-то начинать! 4 секунды.. 10 секунд. А сколько бы это занимало вручную? Давайте плясать отсюда. Систему нельзя рассматривать исключительно по скорости работы и отклика на запрос. Это уже технические нюансы. Её нужно коррелировать с действительной ситуацией и рисками и с полным хронометражем и стоимостью, а не по отдельным операциям. То что тестирует, это хорошо, но я бы так голословно не кричал ужас-ужас. Когда-то такая же претензия была по поводу latvija.lv. Якобы ничего нет, полная хрень. Но сейчас это реально полноценный и довольно функциональный портал.

А вот меня беспокоит как раз безопасность пациентов и доступ к их данным неизвестно кого. горожанка

По закону о защите персональных данных вы в праве потребовать информацию о том, кто и когда запрашивал о вас информацию и для каких нужд.

Выходит у нас эту программу разрабатывали НУ ТУПЫЕ. Почтальон Печкин

Выходит, что ни один продукт, тем более заточенный под определённую специфику, никогда сразу не получается полноценным. Соглашусь, многие моменты можно заранее предусмотреть. Пиковые нагрузки, распределение запросов и так далее и тому подобное. Но это уже технический момент, его можно допилить по ходу работы.

Он конечно прав. Но надо же с чего-то начинать! 4 секунды.. 10 секунд. А сколько бы это занимало вручную? Давайте плясать отсюда. Систему нельзя рассматривать исключительно по скорости работы и отклика на запрос. Это уже технические нюансы. Её нужно коррелировать с действительной ситуацией и рисками и с полным хронометражем и стоимостью, а не по отдельным операциям. То что тестирует, это хорошо, но я бы так голословно не кричал ужас-ужас. Когда-то такая же претензия была по поводу latvija.lv. Якобы ничего нет, полная хрень. Но сейчас это реально полноценный и довольно функциональный портал.

За 10 лет можно было улучшить эти нюансы 10 раз

За 10 лет можно было улучшить эти нюансы 10 раз

Со сроками тоже привирают. Но вам то это зачем? "Нео" сказал, значит так и есть. Нюансы по мере масштабирования системы улучшали. Каждый год. И тут тоже улучшат, даже не сомневаюсь.

А ведь до подписания актов приёма просто необходимо самому министру спуститься до медсестры и врача, и самому проверить всю эту систему в действии.

По закону о защите персональных данных вы в праве потребовать информацию о том, кто и когда запрашивал о вас информацию и для каких нужд.

ваш ответ справедлив только к компьютерно-грамотным людям, а к бабуле-дедуле одиноким ну никак не относится. да и многие молодые не настолько продвинуты, чтобы решать все свои проблемы электронно.

лично мне требуется меньше минуты, чтобы выписать рецепт и отдать его пациенту. А человек уже сам решит ,как он заберет лекарство из аптеки- самостоятельно или кто-то другой для него это сделает. Проблема не только в несовершенной системе,ее в конце концов, наверное, можно довести до ума, а в нашей любви к бюрократии. Докажи, что ты это ты и имей личного карманного нотариуса.

имелся в виду рецепт от руки

Probujem na rabote e-veselibu. Za boļničnim listom pacientam prihoditsja prihoditj otdeļno. Otkritj ili zakritj boļničnij polučajetsa s boļšogo količestva popitok eto sdelatj, čerez 2-3 časa, a to i na drugoj deņj. Složnogo ničego net, no ono ne rabotajet tak kak nado. Recepti poka daže ne pišem, žalko pacientov.

Написать комментарий