10% от общего числа респондентов отдали свой голос за вариант ответа «Да, это способствует сплочению общества», 9% не категорически против – «Да, если бы переход был более плавным». Наконец, 3% участников опроса заявили – «Меня это не касается».
В комментариях приводились аргументы. «Что касается обучения на латышском языке, то это надо начинать не со школ, а с детских садов. В школе надо изучать науки, и изучение должно быть на доступном языке, а не с неправильными переводами в интернете, то есть ребенок должен прийти в школу со знанием языка (Лис)».
«Ребенок должен учиться на родном языке. Это обеспечит усвоение базовых знаний и обеспечит сохранение национальной идентичности. Только после этого возможно изучение других языков. Латышский язык знать нужно, но не в ущерб знаниям по другим предметам (Сергей)».
На форуме портала Gorod.lv, где пользователи могут добавлять свои варианты ответов, результаты опроса были следующими: «Нет, билингвальная модель была оптимальной» – 48%, «Нет, ребенок должен учиться на родном языке» – 34%, «Да, мы живем в Латвии и обучаться должны на госязыке» – 14%, «Начинать надо с садиков» – 2%, «Да, если бы переход был более плавным» – 2%, «Меня это не касается» – 0%, «Да, это способствует сплочению общества» – 0%.
Пенсионеры вперед!
Ясен красен что против...
Я за, дети которые родились в Латвии должны знать свободно гос.язык, кроме школы их не где больше не научат. Поэтому я за, чтоб школы учили на гос.языке.