Минфин: сниженная ставка НДС на овощи бесполезна, но ее можно применить к ресторанам 13

Иллюстративное фото
Иллюстративное фото
Как сообщает портал Press.lv, действующая в настоящее время сниженная ставка налога на добавленную стоимость (НДС) для характерных латвийских фруктов и овощей оказалась неэффективной, но она может быть применена для ресторанного бизнеса, сказал в интервью агентству ЛЕТА министр финансов Янис Рейрс.

В настоящее время к латвийским фруктам и овощам применяется ставка НДС в размере 5%, прозвучали также предложения применять ее к другим основным продуктам питания.

Однако министр финансов скептически относится к расширению применения сниженной ставки НДС. По словам Рейрса, цену продукта определяют не налоги, а соотношение спроса и предложения. Он сообщил, что в результате применения сниженного НДС на фрукты и овощи в 2018 году бюджет недополучил 3,8 млн евро.

"Мы можем говорить о том, что было бы, если бы пониженной ставки не было, но объективным показателем является ресторанный бизнес, так как рестораны ежедневно закупают конкретное количество продуктов. Представители многих ресторанов отмечают, что первые три месяца цены падали, а затем вернулись на прежний уровень. Это иллюзия, что сниженную ставку НДС мы можем применять только к латвийским товарам, поскольку она применяется и к испанским помидорам, и к голландским огурцам", - сказал министр финансов.

Рейрс заверил, что данное ранее обещание будет исполнено, то есть сниженная ставка НДС в размере 5% будет применяться для характерных латвийских фруктов и овощей до 31 декабря 2020 года, но ее эффективность еще будет оцениваться.

Менее скептично глава Минфина настроен в отношении пониженной ставки НДС для ресторанов. В настоящее время министр обсуждает с представителями этой отрасли, как ресторанам выйти из серой зоны, и один из вариантов предусматривает снижение ставки НДС.

"В ходе переговоров представители ресторанов уверяют, что пониженный НДС позволит им снизить цены. За счет этого они смогут повысить зарплаты и направлять средства для налогов на рабочую силу. В настоящее время сниженный НДС в общественном питании применяется в 17 странах", - отметил Рейрс.

Пока стороны еще не договорились о конкретном снижении ставки НДС, но представители ресторанов хотят, чтобы НДС для них был снижен с 21% до 12%.


Написать комментарий

Чем больше снижают ставку НДС , тем больше загребает барыга-торгаш! Цена как была, так и осталась на том же уровне.

Вот же ........Интересно,сколько у этого Рейса (жены,тещи и пр.)ресторанов?Ха....все для людей,все для народа.А как же....у всех утро с завтрака в ресторане и начинается....

Сколько раз человек посещает ресторан? Подавляющее число людей готовят и едят дома, особенно с их достатками и наличием работы.
Если правительство не может понизить цены на продукты, особенно на местные, а не завезенные, значит лоббируют свои собственные (шкурные) интересы.
Все, что не делается - все против собственного народа.

у нас так в Дэпилсе и ресторанов нет

Доходы приграничья, типа Д-пилса так и будут уходить литовцам да белорусам. Ненавижу местного производителя с его завёрнутыми ценами!!!
Почему в Германии всё дешевле?!

Утырки думают, как пополнить бюджет,- давать одной рукой и отнимать другой. Какой смысл пополнять бюджет, если на эти средства в стране благоразумного ничего не происходит?
Я- профан описывал в комментах ранее, что пониженная ставка ндс на латвийские овощи ни к чему не приведёт. Чтобы был результат, нужно сделать нулевую ставку ндс на продовольствие, что приведёт к резкой конкуренции, заставляя цены падать, а объёмы повышаться... Но! Вам же ничего не достанется в бюджет, ушлёпки социализма, которые ещё наивно полагают, что спрятанные деньги в трусах принесут прибыль.
Мнимая теневая экономика и способы борьбы с ней- это всего лишь от того, что вы малому и среднему закрутили гайки так, что осталось только скрутить резьбу. Да не заплатят они налоговой €0- 100000, но эти же деньги получат люди- рабочие, большие компании, которые вернутся на круги своя, тратя на повседневные нужды и закупки- за них заплатят другие.
Формировать нужно не экономику кнута, а создание выгодных официальных трудовых отношений, где людям работать выгодно на официальную зарплату, а не на конверт.
На всё нужно время, время не требуется для бездействия, лишь пребывания в нём.

у нас так в Дэпилсе и ресторанов нет Nik Hz

Поставили три минуса... Минусовщики, покажите ресторан в Депилсе?

Сколько раз человек посещает ресторан? Подавляющее число людей готовят и едят дома, особенно с их достатками и наличием работы. Если правительство не может понизить цены на продукты, особенно на местные, а не завезенные, значит лоббируют свои собственные (шкурные) интересы. Все, что не делается - все против собственного народа. Едим дома

В рестораны не ходят кушать.А кушать ходят в забегаловки.

Сколько раз человек посещает ресторан? Подавляющее число людей готовят и едят дома, особенно с их достатками и наличием работы. Если правительство не может понизить цены на продукты, особенно на местные, а не завезенные, значит лоббируют свои собственные (шкурные) интересы. Все, что не делается - все против собственного народа. Едим дома

При цене фруктов и овощей около евро за кг то 15 процентов Ндс ни чего сильно не меняет.Да и мелкие фирмы ,фермеры не плательщики Ндм так или иначе.Плюс фрукты и овощи местные в Латвии в общем и так дешёвые.В большинстве стран Европы овощи на порядок дороже.

Утырки думают, как пополнить бюджет,- давать одной рукой и отнимать другой. Какой смысл пополнять бюджет, если на эти средства в стране благоразумного ничего не происходит? Я- профан описывал в комментах ранее, что пониженная ставка ндс на латвийские овощи ни к чему не приведёт. Чтобы был результат, нужно сделать нулевую ставку ндс на продовольствие, что приведёт к резкой конкуренции, заставляя цены падать, а объёмы повышаться... Но! Вам же ничего не достанется в бюджет, ушлёпки социализма, которые ещё наивно полагают, что спрятанные деньги в трусах принесут прибыль. Мнимая теневая экономика и способы борьбы с ней- это всего лишь от того, что вы малому и среднему закрутили гайки так, что осталось только скрутить резьбу. Да не заплатят они налоговой €0- 100000, но эти же деньги получат люди- рабочие, большие компании, которые вернутся на круги своя, тратя на повседневные нужды и закупки- за них заплатят другие. Формировать нужно не экономику кнута, а создание выгодных официальных трудовых отношений, где людям работать выгодно на официальную зарплату, а не на конверт. На всё нужно время, время не требуется для бездействия, лишь пребывания в нём. Виктор

И как это может привести к какой то резкой конкуренции??От понижения Ндс ну опустятся цены на 10 процентов и что дальше.Что наррд прямо от этого начнёт кушать в 5 раз больше фруктов,мяса или ещё чего???Увеличение или уменьшение налогов ни как не сказывается на конкуренции .И в той же Англии где нет ндс на продукты не все местные овощи и фрукты очень дешёвые.Сходи посмотри сколько стоят 4 яблока в Азде.

И как это может привести к какой то резкой конкуренции??От понижения Ндс ну опустятся цены на 10 процентов и что дальше.Что наррд прямо от этого начнёт кушать в 5 раз больше фруктов,мяса или ещё чего???Увеличение или уменьшение налогов ни как не сказывается на конкуренции .И в той же Англии где нет ндс на продукты не все местные овощи и фрукты очень дешёвые.Сходи посмотри сколько стоят 4 яблока в Азде.

Вы имеете отношение к Англии- прямое или косвенное??? Сравнивать налоговые сборы и условия ведения бизнеса двух стран, не имеет смысла.
Зачем, вы мне тычите 4 яблоками в Азде, когда в маленьких магазинчиках они намного дешевле? Как пример: одна панетка голубики в Азде £3, а в маленьком магазинчике она 3 панетки за £1.
Конечно цены от понижения ндс в Латвии не упадут (надо было читать мой коммент ниже). Латвийский экономический кнут загнал мелкий и средний бизнес так, что нельзя даже выбрать ниши для населения, отдавая выгодно заполнить все ниши для больших компаний, например- супермаркетов.
Если вы затрагиваете Англию, то налоговая ставка одинаковая, что до £300 000, что после (20%, при нулевом ндс), но большие послабления для малого и среднего бизнеса очевидны, хотя бы взять "business rates" за аренду которого (до £12000) вы не платите, социальные ниши можно заполнить, по сравнению с Латвией, где выгодней идти всё равно в супермаркет- дешевле, в отличие от Латвии, существуют разные ценовые дистрибьюторские конторы, а также мануфактуры, при накручивании цены, получается дешевле, чем в супермаркетах.

И как это может привести к какой то резкой конкуренции??От понижения Ндс ну опустятся цены на 10 процентов и что дальше.Что наррд прямо от этого начнёт кушать в 5 раз больше фруктов,мяса или ещё чего???Увеличение или уменьшение налогов ни как не сказывается на конкуренции .И в той же Англии где нет ндс на продукты не все местные овощи и фрукты очень дешёвые.Сходи посмотри сколько стоят 4 яблока в Азде.

И цены в продуктовой индустрии, в Латвии, не понизятся, они только будут расти: в бюджете нехватка средств, что после выплат учителям и медикам, повысят снова налоги вместе с акцизом.

И цены в продуктовой индустрии, в Латвии, не понизятся, они только будут расти: в бюджете нехватка средств, что после выплат учителям и медикам, повысят снова налоги вместе с акцизом. Виктор

Мелкие магазины продают дешево не от того что им выгодно.А от того сто им оптовые базы отдают эти же фрукты почти за даром чтобы не испортились бы.Супермаркеты к примеру продают ещё не доспевшие фрукты и овощи.А бабаи продают такие сто 3 дня пролежат и всё.А на счёт бюджета Англии ,Латвии.То модешь найти в гугле сто цже десять лет Англия живёт в долг .И за это время она настила под сотню миллиардов гос долга.А с учетом того что сейчас многие большие компании уходят с Англии то налоговые поступления ещё упадут и начнётся новое урезание бюджета.Не просто так в годы повышения уровня преступности но Англия сократила десятки тысяч полицейских ради сокращения расходов.

Написать комментарий