С 2017 года в Даугавпилсе 18 человек побывали в роли волонтеров-соратников осужденных и заключенных. У каждого из них была своя мотивация, цели, опыт, а также свои личные истории общения с подопечными. Наш собеседник Линардс о возможности податься в волонтерство узнал благодаря Даугавпилсскому университету, где он изучает юриспруденцию. Опыт волонтерства у него первый, однако, в Государственной службе пробации Линардсу поручают уже третьего подопечного.
По личному признанию, опыт с первым подопечным (условно осужденным парнем 21-22 лет) является самым удачным: он жил в Даугавпилсе, поэтому договориться о встрече не составляло труда. У них оказался общий интерес к спорту и поэтому они регулярно отправлялись на совместную пробежку.
“По окончанию программы мы списывались, я интересовался как у него дела, - рассказывает Линардс. - Он сообщил, что работает в Риге. Кстати, в самом начале я ему помог сдать на права, посоветовал ему хорошую автошколу. Позже по программе для безработных он сам сдал на Ц категорию и сейчас работает водителем грузовых машин, уже страны Балтии объездил”.
Вторым подопечным стал парень, немного постарше, имеющий семью и детей и отсидевший в тюрьме реальный срок.
“Он очень ответственный: работал, все время встречался с детьми, это было у него в приоритете. Он хотел работать и помогать детям в учебе. Он сам все понимал. Поэтому помощь ему была минимальной, скорее технической, подправить CV, например, написать заявление,”- вспоминает Линардс.
Сейчас же на попечении Линардса находится третий, условно осужденный молодой парень.
“У него проблема такая, что он молод, у него неправильная компания, которая его привязала к зависимостям и к алкоголю и к наркотическим веществам. Но и с ним мы нашли общие интересы, и этим интересом тоже оказался спорт. Во время встреч он сам говорил, что жалеет о том, что так получилось. Я и в учебе ему много помогал. Например, у него были проблемы с латышским. Он учится в профессиональной школе, где часто нужно делать презентации, я помогал ему и с этим, подсказывал, где искать нужную информацию”.
Однако, Линардс признается, что друзья и семья не понимают, зачем он участвует в этом проекте.
“У них существует мнение, что заключенные и бывшие заключенные - опасные люди, которые не социальны, с которыми нельзя поговорить так же, как с обычным человеком. Но это все не так”.
К слову, со своими подопечными Линардс встречается один на один, не ввязывая друзей или семью.
Главной мотивацией Линардс считает то, что все его опыт были достаточно удачными. К тому же, его труд делает общество более безопасным.
“Я бы всем советовал не бояться подключаться и помогать другим людям. По моему собственному опыту эти люди - такие же, как мы, просто им нужна помощь. Не надо тонуть в стереотипах, что люди не исправляются и их уже можно “списать””.
Это конечно хорошо помочь когда зек молодые и сроки не серьёзные, попал по глупости ...
А если зек маньяк, клептоман, насилник или убийца, или просто человек без морали, совести и чести который умеет жить только по зековсим понятием... даже неуверен готовы ли они сами к помаши...
Чушь полная. Сказки о том, как зек исправляется, нужны лишь соросятам и верят в них только те, кто не сталкивался с этим миром и контингентом. Из разряда, убивал и плакал, уж очень жалко было; насиловал, но жалел, так как очень секса хотелось; грабил, но понимал, что плохо делает, так как всё уйдет на дозу наркоты. Вор должен сидеть в тюрьме! Никакие уговоры не сделают из него человека, если однажды был избран этот путь. И вопрос автору этого бреда: если во время очередной встречи молоденький волонтер встретиться с обколотым наркоманом, у которого в гостях еще 5 таких же агрессивных гопников, вы за последствия отвечать будете? На такую деятельность службы определенные есть, а не молоденькие юристы, желающие в героев поиграть.
не звизди, знал и знаю много бывших зэков, которые уже много лет живут нормальной жизнью( некоторые из них отсидели 10 лет и больше!) обзавелись семьями и не помышляют о каком либо криминале!!!
Не спорю, есть такие!
Но данная программа основана на освоении денег чиновниками.
После прочтения статьи возникает вопрос, как эти замечательные, отзывчивые, семейные люди вообще оказались в поле зрения закона. А не на Доске Почета, например.
За счёт наивных волонтёров. Автор статьи , кстати имел реальный интерес- попрактиковаться на основе своей специальности.
gorbatogo toljko mogila ispravit
Психам свободное перемещение и лечение по желанию , зекам - свободу . Похоже от демократии к анархии готовимся.
конечно, есть исключения. но в основном, сколько волка не корми........
Человек тем и отличается от волка, что способен к саморазвитию и возвышению над собой. Другое дело, что социальная среда буржуазного общества, где " человек человеку волк", этому возвышению не способствует. Все видят господствующий лейтмотив - на...би ближнего, плюнь на нижнего и от этого опускаются руки.
Автор напоминает девочек-малолеточек, стоящих на дамбе напротив "белого лебедя", у которых гармоны играют в одном месте и воровской романтики охота! Ведь зеки же так по ушам ездят дурам. А ребенка заделать так вообще почет! Им же наплевать, что всю жизнь девочке ломают. А те и рады, там же все ни за что сидят! Потом, правда, начинают понимать, да поздно.
те девочки давно не девочки!
Очень адекватный коментарий на весь этот бред про ресоциализацию, который пытаются "втирать" все эти волонтёры за наш счёт. Это проф.преступность и изменить ничего нельзя. К сожалению бывших зеков не бывает (исключен как и во всем 1-3 %)
По-моему речь идет о тех, кто впервые оступился и попал под статью не за тяжкие преступления. С такими, согласна, можно и нужно работать. А рецидивисты и сами не согласятся быть подопечными. Это уже потерянный контингент.