Судебное дело: прекращение эксплуатации путепровода приведет к транспортному коллапсу 30

Оказавшиеся под мостом при строительстве путепровода собственники домов по ул. Смилшу добились возбуждения дела в Административном суде против Даугавпилсской городской думы и Государственного бюро по контролю за строительством (BVKB) и потребовали признать решение о начале эксплуатации путепровода противозаконным. Кроме того, жители запросили прекратить эксплуатацию путепровода до рассмотрения дела по существу.

Решение о возможном прекращении эксплуатации путепровода Административным судом планируется принять 24 сентября. В случае если это произойдёт - город ждёт транспортный коллапс.

В первую очередь из-за того, что полностью демонтирован проезд «через переезды» ул. Варшавас. Именно тогда, порядка 20 тысяч машин в сутки хлынут на доступные для горожан ул.18 Ноября и путепровод соединяющий микрорайоны Новый Форштадт и Химию.

Тем временем, судя по последним комментариям нынешнего руководства Даугавпилсской городской думы - никаких планов и возможных решений для грядущей проблемы попросту нет. Остаётся лишь уповать на волю судьбы, а точнее - судьи.

Напомним, что на заседание Думы которое состоялось 28 мая, по поручению тогда еще мэра города Андрея Элксниньша ("Согласие"),  были подготовлены документы на выплату компенсаций в общем размере 145 тысяч евро для 17 собственников жилья. Однако, не смотря на то, что проекты решений согласовали работники как Департамента городского планирования и строительства, так и Юридического департамента Даугавпилсской городской думы - решение было заблокировано депутатами от Латгальской партии.

Примечательно, что единственный дом в районе строительства путепровода, по ул. Смилшу, 5принадлежал членам Латгальской партии и под руководством бывшего мэра Яниса Лачплесиса, был выкуплен за 42 тысячи евро, решением Даугавпилсской городской думы от 25 мая 2017 года.

9 сентября , 05:00

Виталий Байковский , Gorod.lv


Написать комментарий
Показать предыдущие 10 комм.

я .так понимаю .что и остальные жители подмостовья хотят тоже по 42 тысячи получить .за свои дома ? но это вряд ли будет .как говорится проблемы индейцев уже шерифа не волнуют .

Может нужна в таком случае снести эту развалину и сделать там что-нибудь, хотяб мини парк или банальна парковку ?

Никак понять не могу. Вы же подписывали бумаги перед строительством, что претензий не имеете. К чему сейчас это?

Никак понять не могу. Вы же подписывали бумаги перед строительством, что претензий не имеете. К чему сейчас это? Qqq

??? Действительно есть такие бумаги? Так о чём вообще спор, если люди отказались от каких-либо претензий?

Это Лачик виноват в тюрьму. Ссср

при советах прежде чем что то подписать ,понимал свою ответственность за подпись,если что то не так оргвыводы были мгновенны,ну если крутой косяк и не дай бог с последствиями,то можно и сухари сушить..тут же окуевшие распоясовшиеся чиноаники совсем ухи поевшие творят полный беспредел..понятно что дуракам закон не писан,так тут не один дурак ,а стадо идиотов не имея понятия о государственности просто веселятся живя в свое удовольствие..

Jautājumi neatbildēti!
Risinājumu un vainīgo nav, kā vienmēr!

Закрыть движение по путепроводу можно только по решению суда. Даже если такое будет принято - реализовать его можно будет только после открытия альтернативного пути. Так что - опять очередное эксплуатирование "горячей темы". Если обратившиеся думают, что таким образом "шантажируют" думу на расходы в свою пользу - то глубоко ошибаются. Если перекроют путепровод - то автоматически снимается вопрос о компенсации за неудобства. Т.е. продолжайте ныть и организовывайте новое дело - о сносе и возврате к прежнему виду. Всё это растянется на годы и ни компенсации, ни решения проблемы вообще не предвидится. Ну, если только за счёт самих жителей "подмостовья", обратившихся в суд. Когда соберётся достаточное кол-во денег за "судебные издержки" ))) anahoret25

самюрыст? Не Боярун, случайно? Такая ахинея с таким апломбом.

Никак понять не могу. Вы же подписывали бумаги перед строительством, что претензий не имеете. К чему сейчас это? Qqq

Там немного иначе вышло. Можете самих жителей спросить. Дали подписать бумагу якобы ознакомились просто. А то что проект утвержден была другая бумага уже с подписями которые скопировали с ознакомления. Там многие были против.

Там немного иначе вышло. Можете самих жителей спросить. Дали подписать бумагу якобы ознакомились просто. А то что проект утвержден была другая бумага уже с подписями которые скопировали с ознакомления. Там многие были против. Ответ

если так, то это подлог, и уже не административка, а криминал.

Даёшь зелёную зону от Варшавас до Кауняс. Снести дома, дать компенсации. Не фиг фонтаны городить. 50 000 это компенсация на 2-3 квартиры. Там дома преимущественно с общим двором на три хозяина. Жду кидания тапок😉

Там немного иначе вышло. Можете самих жителей спросить. Дали подписать бумагу якобы ознакомились просто. А то что проект утвержден была другая бумага уже с подписями которые скопировали с ознакомления. Там многие были против. Ответ

Так и есть. Причем, это было при первом проекте, когда планировалось выкупать дома в этой части улицы все и должна была быть зеленая зона. Опрос типа - а согласны ли вообще, без подробностей. Потом проект минимум 2 раза менялся, а опросов никаких не было, даже с новыми проектами никто не знакомил. Афера и подлог.

Так и есть. Причем, это было при первом проекте, когда планировалось выкупать дома в этой части улицы все и должна была быть зеленая зона. Опрос типа - а согласны ли вообще, без подробностей. Потом проект минимум 2 раза менялся, а опросов никаких не было, даже с новыми проектами никто не знакомил. Афера и подлог.

Я так понимаю, что никто толком и не знал, что будет. Потому что жители по Смилшу от 5 дома и дальше тоже такой подлянки не ожидали. Двойная сплошная - уже не повернёшь налево, с объездом через мост и кольцо. Да и газон снесли, деревья срубили. Тоже пыль и шум. И по двора выезжать - пол машины на полосу.

Я так понимаю, что никто толком и не знал, что будет. Потому что жители по Смилшу от 5 дома и дальше тоже такой подлянки не ожидали. Двойная сплошная - уже не повернёшь налево, с объездом через мост и кольцо. Да и газон снесли, деревья срубили. Тоже пыль и шум. И по двора выезжать - пол машины на полосу.

Да жуть не удобно стало. Заехать во двор надо валить на мост. Там разворот на кругу. И тогда смогу въехать к себе во двор. Если хочу ехать в город то наоборот. Кольцо на Смилшу и на разворот. Проектировщик сией лабуды ну просто больной на голову человек. Просили с соседом парковку между нашими домами. Обхаяли как надо. Ссылались на законы якобы там 20000 машин за сутки едет. Вот даже интерестно правда ли это.

Планировались дома под снос, и начало путепровода от ул. Каунас. Потом перекроили и получилось то что есть!
лачПохер нежилой дом выкупил у однопартийца за 42тыщи, цена которому максимум 10тыщ

Да жуть не удобно стало. Заехать во двор надо валить на мост. Там разворот на кругу. И тогда смогу въехать к себе во двор. Если хочу ехать в город то наоборот. Кольцо на Смилшу и на разворот. Проектировщик сией лабуды ну просто больной на голову человек. Просили с соседом парковку между нашими домами. Обхаяли как надо. Ссылались на законы якобы там 20000 машин за сутки едет. Вот даже интерестно правда ли это. Ответ

А кое кто даже дрова во двор завести не может!

Даёшь зелёную зону от Варшавас до Кауняс. Снести дома, дать компенсации. Не фиг фонтаны городить. 50 000 это компенсация на 2-3 квартиры. Там дома преимущественно с общим двором на три хозяина. Жду кидания тапок😉

По ходу зелёная зона не понравилась латгальчикам. Господа не хотят компенсации давать.

самюрыст? Не Боярун, случайно? Такая ахинея с таким апломбом.

Обоснуй) Апломб в чём? Юридически где увидел ахинею? Жители подмостовья каким образом могут перекрыть путепровод? По какому юридическому обоснованию?) Им просто так хочется? Им мешает? Может у них есть юридическое заключение о нарушениях строительства и опасности данного объекта для окружающей среды? Если ты самюрыст - то укажи на ошибочность моего мнения. В противном случае - у тебя всего лишь выражение своего негатива в отношении оппонента без всякого смысла по теме обсуждения)))

Владельцам домов "Подмостовья" - респект! Раз люди не разучились бороться сообща с несправедливостью, значит, не все потеряно👍. Злобные горожане, оставьте свою желчь для более подходящего случая. Люди бороться за право жить в своих домах.

Огромное вам всем спасибо за поддержку, а особенно бывшему мэру Андрею Элксниньшу.

Ну что там с судом? Коллапс уже начался или мало возмущающихся? Интересно же. Или "писаки" на выходные ушли и не чешутся пугать горожан концом света?

Написать комментарий